權臣即能臣 這個道理，相信誰都懂。中國古代歷史上所有大奸大惡、貪贓枉法的權臣，其實都有一定的能力，否則他們也不可能在相應位置上，如此肆無忌憚的違反制度，甚至藐視王權。
舉一個簡單的例子，三國時期的袁紹、有 四世三公 的背景，手下勢力更是三國第一，可最終卻被曹操打敗，原因就在於 他的能力，支撐不起他的地位。
反觀北宋年間的 六賊 、明朝末年的 魏忠賢， 以及清朝年間的 和珅 等人，雖然都算得上奸臣，但他們的個人能力 毋庸置疑 。正因如此，後代史學家們，除去對他們的惡性揭露之外，也逐漸開始研究他們的能力。
以魏忠賢為例，他真的是一個 「十惡不赦」 ，一無是處的人？接下來就不妨讓我們一起來看看，歷史上最真實的魏忠賢。
魏忠賢的崛起
宦官幹政， 是中國古代歷史上，中國封建王朝覆滅的重要原因之一，這一點在兩漢時期尤其明顯。只是宦官為什麽能夠幹政，這個原因我們必須知道。
兩漢時期的宦官，之所以能夠幹政，原因在於 外戚勢力 龐大，朝廷內部為了 對抗外戚集團 ，所以不得不重用宦官，借助宦官的力量和外戚形成制衡。
明朝也同樣如此，魏忠賢的權力一時無兩，完全是為了能夠和 大臣們 形成對抗。只是在這個過程中，因為魏忠賢的 個人能力，太過出眾， 所以才形成了 一面倒 的局面。
而這還要從當年 「大明戰神」 朱祁鎮，兵敗土木堡以後開始說起。如果不是朱祁鎮的狂妄自大，明朝宦官想要崛起，根本就不現實。
要知道土木堡之變，不僅僅是五十萬大明軍隊，被兩萬蒙古軍隊打得 大敗而歸 ，更重要的是 朱元璋開國功臣們的後裔，以及朱棣靖難之役功臣們的後裔，幾乎全軍覆沒， 這導致明朝朝堂之上，皇帝真正意義上成立 「孤家寡人」 （沒有幫皇帝說話的人）。
皇權和臣權的對抗之中， 皇權第一次出現頹勢 。
面對這樣的情況，為了讓皇權能夠保證足夠的威懾力，皇帝就必須想辦法扶持另一種勢力，來對抗新的大臣集團。
思來想去， 無法留下後代的宦官 們，自然就成了最好的選擇。相較於大臣而言，他們無法留下後代，無論 權力 再大，也不可能影響到 整個國家的傳承發展 ，這讓明朝後續的帝王們，就像開啟了新世界的大門。
古今第一宦官魏忠賢，便是在這樣的歷史背景之下崛起的。隨著明朝皇帝越發重用宦官，不僅是魏忠賢本人， 所有宦官的地位，都得到了一定的提升。
而魏忠賢在所有官宦之中，表現又十分突出，也難怪民間傳言 「只知有忠賢，不知有皇帝」 。
可魏忠賢是否真的一無是處、十惡不赦？這就要從魏忠賢生前，和死後的明朝發展進行對比。
魏忠賢的「優點」
在魏忠賢生前， 把持朝政、威壓百官 的惡行不用多說。利用自己的職務之便，魏忠賢 貪汙、結黨私營、禍害朝綱 ，也同樣沒什麽好洗白的。
可需要註意的一點是，無論魏忠賢個人有多麽不堪，後人都不得不承認，他在處理 邊境事務， 以及 內部政策 的時候，都有一定的能力和手腕，崇禎皇帝遇到的問題，明熹宗朱由校就從來沒有頭疼。
首先，是在邊疆事務的處理上面，魏忠賢雖然貪財，大肆掠奪 民脂民膏， 但他也的確將其中一部份錢財，用於 國家財政和軍費開支 ，優先保證了明朝 遼東地區的物資和士兵軍校供應。
這也是為什麽當時後金（清朝）部隊，在朱由校在位期間，沒有取得任何進展。到了崇禎皇帝在位期間，反倒是 連續兩次，成功突襲北京城。
其次，則是對內部的治理，魏忠賢比任何人都明白，自己只不過是皇帝朱由校的代言人而已。說難聽一點的話，自己就是一條狗， 朱由校玩完了，自己也活不長。
因此他無論怎麽貪汙錢財、壓榨百姓，總歸有一點 底線 。而國內各個地方出現災禍，魏忠賢也願意 出資出力去賑災， 這和後來逐漸勢大的 東林黨 ，完全是兩個樣子。
反觀東林黨，自從幫助皇帝將魏忠賢誅殺以後，就開始 把持朝政 ，以更加瘋狂的姿態， 擴大自身的權力， 可正事是真的一件也不做。
無論對內還是對外，東林黨都顯示出極其 愚蠢且低下的辦事效率。 是他們沒有能力做好？其實完全是他們心本就不在於此。
從這一角度來看， 也難怪崇禎皇帝死前，從沒有說過宦官誤我，而是說諸臣誤我。
