中國大陸早已普及簡體字了，而中國台灣地區仍然在使用繁體字，其實，這跟「保留文化傳統」關系不大，而是因政治導致的。
也就是說，並不是台灣人不想用簡體字，誰不知道寫簡體字更方便啊？實際上，是有些人不允許他們用。
早在國民黨剛剛敗退台灣後不久，蔣介石就提出了「漢字簡化」的提議，原因也很簡單，就是繁體字筆畫太多，學起來很困難，寫起來也很麻煩，不利於文化普及。
在蔣介石的倡導下，成立了一個「簡體字研究委員會」，專門研究如何來簡化漢字。
【聯合報】還專門作過一次民意調查，贊成漢字簡化的有7315人，反對的有4807人，很明顯贊成者占了大多數。
那麽，為什麽最後沒能實作呢？就是因為當時大陸已經開始推行簡體字了，一些國民黨頑固派就認為：既然共產黨在使用簡體字，那麽我們就不能再用了，必須要和他們對著幹！
這些人都是掌握大權的，而是因為「政治正確」，聲音也特別大，連蔣介石都不敢反對他們，畢竟這些人是站在「黨國」一邊的，即使再偏激，蔣介石也不能給他們潑冷水。
就這樣，台灣的「漢字簡化」計劃就不了了之了，一直到現在，台灣人仍然在使用繁體字。
所以，台灣人使用繁體字，並不是他們想要保留什麽「文化傳統」，而是因為政治原因。
其實，早在民國時期，就有過推行簡體字的運動了，因為民國提倡普及教育，不光兒童要上學，很多成年人也要上識字班，繁體字難認難寫的弊端就暴露無遺了，因此，很多人都提倡要對繁體字進行簡化。
比如著名教育家、文字學家錢玄同就說過：「數千年來，漢字的字型是時時刻刻在那兒被減省的，從殷周之古篆變到宋元之簡體，時時刻刻向著簡易的方面進行。」
到了1934年，錢玄同正式提出了推行簡體字的方案，得到了蔡元培、魯迅、胡適等人的支持。
國民政府教育部也很重視，就請錢玄同主持這項工作，錢玄同就召集了一批專家，挑選出了上千個簡體字，最後經過審定，確定了324個簡體字。
教育部還特地通令全國：「凡小學，短期小學，民眾學校各課本，兒童及民眾讀物，均應采用部頒簡體字。」
但是，任何時候都不缺乏「老頑固」，比如戴季陶，就堅決反對簡體字，還特地跑去找到蔣介石，以死相逼，逼迫蔣介石廢除簡體字。
戴季陶是蔣介石的結拜兄弟，蔣介石一向對他非常敬重，就不得不接受了他的要求，下令「暫緩推行」簡體字。
民國時期的第一次「漢字簡化」運動，就這樣不幸夭折了。
看看現在的情況，其實也差不多，很多老百姓都說好的政策，就因為幾個專家反對，就不了了之了，反而是專家認為好的政策，老百姓再反對也沒用，具體的例子就不需要多說了。
其實，蔣介石本人還是支持簡體字的，到了台灣後就說過：「我們的漢字筆畫太多，士兵教育困難，學生學習難度也太大。民國二十四年，我們在政治委員會上透過了一個漢字簡化方案，因戴季陶的激烈反對而未施行，很遺憾。沒有想到，只過十幾年，他就不在了，我覺得漢字還是應做適度的簡化。」
不過，剛才已經介紹過了，蔣介石的這次計劃，再次因為一些頑固派的反對而夭折了。
這件事也再次說明，蔣介石就是一個優柔寡斷、毫無魄力的人，在推行簡體字上如此，在整頓國民黨上面也是如此，一旦有人反對，就推行不下去了，這也註定了老蔣的失敗！
反觀毛主席，總是站在人民群眾的立場上，只要是有利於人民群眾的事，就是有再多的人反對，毛主席也會推開重重阻礙，推行下去，因此，毛主席才會得到最廣大的人民群眾的支持。
有點扯遠了，再回到簡體字上來。
其實，簡體字並不是從民國才開始有的，而是與繁體字一樣，有著悠久的歷史。
正如錢玄同所說：「數千年來，漢字的字型是時時刻刻在那兒被減省的。」尋求簡單的方法，一直都是人類的本性，因此，當繁體字太難寫的時候，簡體字就隨之應運而生了。
尤其在民間，人們為了寫起來方便，自發地「創造了」大量的簡體字，在民間廣為流傳，甚至連文人墨客也欣然接受，比如王羲之的【蘭亭集序】，總共324個字，其中有102個都是簡體字，占到了三分之一。
從宋朝開始，隨著民間通俗文學的盛行，簡體字也開始大量出現，雖然在官方的文案中仍然使用繁體字，但是在民間的文學作品中，已經是簡體字占據主導地位了。
有人曾經統計過，在宋元明清的民間文學作品中，使用的簡體字多達6240個，而繁體字只有1604個。
所以，簡體字並不是新中國成立後才有的，而是有著悠久的歷史，同樣是中國文化的一部份，沒有誰高誰低之分。
（參考資料：【中國文化報】【壹讀】【世界知識】）
