強漢盛唐剛明？其實與漢朝的對外強悍相比，唐朝和明朝根本不夠格
歷史的天平總是傾向於勝利者，但真相往往隱藏在細節之中。當我們津津樂道於＂強漢盛唐剛明＂這個朗朗上口的歷史評價時，是否曾深入思考過這背後的真相？讓我們揭開歷史的面紗，一探究竟。
公元前202年，劉邦建立漢朝，開啟了中國歷史上一個傳奇的王朝。鮮為人知的是，這個日後威震四方的帝國，起初竟窮得連皇帝出行的馬車都湊不齊同色的馬。劉邦曾感嘆：＂自天子不能具醇駟，而將相或乘牛車。＂這樣的窘境，與後世＂強漢＂的美譽形成了鮮明對比。
歷史總是充滿驚喜。經過七十余載的勵精圖治，到了漢武帝時期，漢朝搖身一變，成為了名副其實的＂土豪＂。【史記】中記載：＂京師之錢，累巨萬，貫朽而不可校。太倉之粟，陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。＂簡而言之，錢多得串錢的繩子都爛了，糧食多得吃不完都黴變了。這般富足，為漢武帝的雄心壯誌提供了堅實的物質基礎。
漢武帝了他的帝國夢。北擊匈奴，南征百越，東平北韓，西通西域。在他的統治下，漢朝的版圖擴充套件到了前所未有的程度。真正令人驚嘆的是，漢朝的強悍並非曇花一現。從漢武帝到漢成帝，歷經昭帝、宣帝、元帝，漢朝始終保持著對外的強勢姿態。
就拿漢元帝時期來說，一個名叫陳湯的西域副都護，在北匈奴殺害漢使的情況下，毫不猶豫地帶兵滅了北匈奴，還砍下了單於的頭顱。他留下了那句流傳千古的豪言：＂明犯強漢者，雖遠必誅。＂這不僅是一句威懾敵人的豪語，更是漢朝國力的真實寫照。
相比之下，唐朝和明朝的對外政策就顯得有些＂高開低走＂了。唐朝在太宗、高宗和玄宗時期確實風光無限。唐太宗李世民雖然一被東突厥欺負到長安城下，但很快就扭轉了局面，不僅滅了東突厥，還把版圖擴充套件到了前所未有的程度。安史之亂後，唐朝的國力急劇下降，不僅遺失了西域，連河西走廊都難以保全。更令人唏噓的是，吐蕃竟三次攻入長安，這在漢朝是難以想象的。
明朝的情況也很相似。朱元璋建國初期雄心勃勃，將蒙古人趕回草原。到了朱棣時期，更是五次遠征蒙古，還設立了奴兒幹都司，將整個東北地區納入版圖。朱棣一走，明朝的對外強勢就隨之消失。後來不僅裁撤了交趾布政司和奴兒幹都司，到了嘉靖年間，甚至只能龜縮在城裏，眼睜睜看著蒙古人在北京周邊肆虐。
那麽，為什麽漢朝能夠持續保持強悍，而唐朝和明朝卻難以為繼呢？
尚武精神的差異是一個重要因素。漢朝離戰國時代較近，社會上還保留著濃厚的尚武風氣。即便是以文弱著稱的漢武帝，也敢親內建兵出征。而到了唐朝後期和明朝，尚武精神逐漸被文人治國所取代，這在一定程度上削弱了國家的軍事實力。
外部環境的變化也不容忽視。漢朝時期，最強大的外族匈奴本質上還是一個松散的部落聯盟，難以對抗強大的中央集權帝國。而到了唐朝和明朝時期，周邊強敵的實力大幅提升，對抗難度也隨之增加。
施政方針的差異也起到了重要作用。漢朝一直保持著積極進取的態度，而唐朝和明朝在後期逐漸轉向保守防禦，這種戰略上的轉變也影響了國家的對外政策。
我們不能簡單地認為唐朝和明朝就是弱國。事實上，他們在文化、藝術等方面的成就同樣令人敬佩。唐詩宋詞、明清小說等文學成就至今仍是中華文化的瑰寶。這提醒我們，一個國家的強大不應該僅僅體現在軍事實力上，文化軟實力同樣重要。
歷史給我們的啟示是，國家的強盛需要持之以恒的努力。漢朝的持續強悍告訴我們，國家實力的提升不是一朝一夕之功，而是需要幾代人的共同努力。同時，我們也要認識到，強悍不僅僅體現在軍事上，更要體現在綜合國力的提升上。
在新時代，我們應該如何理解和借鑒歷史的經驗呢？我們要保持開放包容的心態，學習和吸收世界各國的先進經驗和技術。我們要在保持文化自信的同時，不斷創新和發展，讓中華文化在新時代煥發新的生機。再者，我們要堅持和平發展的道路，用智慧和勇氣化解國際爭端，為世界和平貢獻中國智慧。
我們要認識到，一個國家的強大不僅僅體現在對外政策上，更重要的是要讓人民過上幸福美生活。我們應該把更多的精力放在改善民生、促進社會公平正義、保護生態環境等方面，讓每一個公民都能享受到國家發展的紅利。
歷史是一面鏡子，它不僅照出了過去，也對映著現在，更預示著未來。透過對比漢唐明三朝的興衰，我們不僅能夠更好地理解歷史，更能夠為今天的發展提供借鑒。讓我們攜手共進，在新時代創造屬於我們這一代人的輝煌，書寫中華民族偉大復興的新篇章。
