1月28日下午，河南大象新聞釋出了一條短影片，展示了一群00後大學生扮演錦衣衛在洛陽高鐵站迎接遊子歸鄉的場景，他們想要傳遞的資訊，很簡單，也很淳樸，「想讓務工人員下車後感到溫暖」。
就是一個如此簡單、單純的想法，沒想到，竟然也能在網上掀起一場波瀾。看了看網友們的爭議，反對的認為此舉缺乏文化底蘊，大學生對「錦衣衛」的職能存在錯誤認知，扮演錦衣衛迎客令人寒顫。
除了個別反對聲音，更多是支持和理解，穿著紅色古裝迎客圖個喜氣，沒必要上綱上線，大學生們放假參與誌願活動，盛情迎接務工返鄉人員，有創意、有善意，值得贊許。
00後大學生返鄉，他們用富有創意的想法，迎接返鄉人員的同時，也間接推薦家鄉，展示家鄉歷史的厚重，這份善意不被理解和尊重也就罷了，竟然還要遭遇曲解，甚至無端指責和批評，這就有點過分了。
更有觀點認為，不了解「錦衣衛」的本意，帶去的不是溫暖，反而是寒顫。
從穿紅色古裝就聯想到錦衣衛，甚至是錦衣衛的職能，只能說明，影視劇看得太多了，入戲太深。影視劇中，對錦衣衛的形象塑造是特務機關，是維護封建王朝統治的「鷹爪」，監視臣民，刻畫著談不上光彩的職業群像。
但，歷史上錦衣衛，其前身是儀鸞司，宋代前就存在的一個機構，相當於儀仗隊。
收藏在故宮博物院的一幅明代的【 出警入蹕圖 】，就十碎形象生動還原了穿著飛魚服、繡著春刀的錦衣衛們。隨著歷史演進，以及維護封建統治的需要，錦衣衛的職能發生變化，逐漸演化為執行特殊任務的秘密部隊。
了解歷史，不能只觀局部，被影視劇牽著鼻子走，更要全面的、歷時的看。一看到飛魚服，就聯想到錦衣衛，聯想到歷史的殘酷與冷血，只能說，那是存在於某些個體觀念中的歷史，是局部的歷史。
說到飛魚服，就不得不普及一個常識。飛魚服只是明代的一種賜服，二品以上官員都能穿，並不是錦衣衛的職業裝。一出現飛魚服，就聯想到錦衣衛，這是一種現代影視劇制造的刻板印象。
退一步說，返鄉務工人員在出站的那一刻，他們目之所及、耳之所聞、切膚所感，只有來自家鄉人的熱情。下車的時候，他們只會想到家人團圓、闔家歡樂，勞作一年，他們卸下滿身疲憊，只想感受到回家的松弛感，又有誰會去聯想歷史的宏大與嚴肅。
說到底，關於錦衣衛的討論，實際上也偏離了時下返鄉過節的議題，硬生生地把一番好意給歪解了。
在網上有段影片，一名大學生扮演者表示：「我們就覺得做得很有意義。」「有意義」充滿智慧的回答，坦率、磊落、真誠。
在他們看來，這一行為本身，並沒有外界所解讀的多麽「離譜」，這是他們對在外務工者表示一種敬意和尊重，以家鄉人的身份，歡迎家人們返鄉。
這份感情和共鳴，是獨屬於有地域認同的兩個群體的共情與共鳴，它無關歷史的宏大，也與文化底蘊無關。
