大唐王朝最後的忠誠：宦官張承業（當代幾許人還有如此品質？）
在大唐王朝的暮色中，一位宦官的身影格外顯眼。他不是權傾朝野的寵臣，也不是富可敵國的奸佞，而是一個始終忠誠於大唐的普通宦官。他的名字叫張承業，在唐朝覆滅後，他依然堅持著對大唐的忠誠，甚至不惜與新主人產生矛盾。在動蕩的五代十國時期，張承業以一己之力，試圖挽救大唐的命運。他的行為讓人不禁疑惑：是什麽樣的信念支撐著他？在權力更叠的亂世中，他為何能始終保持對舊主的忠誠？張承業的故事，或許能給我們這個時代一些啟示。他的堅持和忠誠，在當今社會還能找到幾人？
會昌六年（公元846年），太原府康氏家族迎來了一個男嬰的誕生。這個嬰兒就是日後忠心耿耿的宦官張承業。康家雖不是顯赫的名門望族，但也算得上殷實之家。然而，命運的齒輪總是出人意料地轉動，年幼的康氏男孩並未能在父母的庇護下安穩成長。
當時的唐朝，已經走過了鼎盛時期，逐漸步入衰落。藩鎮割據、宦官專權、黨爭不斷，使得朝廷對地方的控制力日漸削弱。在這樣的大環境下，許多家庭為了尋求生存之道，不得不將年幼的男孩送入宮中充當太監，以求一份穩定的收入和相對安全的生活。
康氏男孩也未能逃脫這樣的命運。在他七歲那年，父母忍痛將他送入宮中凈身。這個決定無疑改變了他的一生。從此，他告別了原本可能平凡而安穩的生活，踏上了一條充滿未知的宦海之路。
進入宮中後，康氏男孩被內常侍張泰收為養子。張泰雖然只是一個普通的太監，但他為人正直，對這個養子極為愛護。在張泰的教導下，康氏男孩改姓張，取名承業，寓意承擔大業。張泰不僅教導張承業宮中的規矩禮儀，還讓他學習詩書禮樂，為他日後的仕途打下了堅實的基礎。
張承業天資聰穎，勤學好問。他深知自己的身份特殊，更加努力地學習，希望能在這個特殊的環境中有所作為。他不僅熟讀詩書，還善於觀察朝廷政務，逐漸積累了豐富的政治經驗。
光啟年間（885-888年），張承業已經成長為一個成熟穩重的青年。他的才能逐漸得到賞識，被委以重任，主持合陽軍事。在處理軍務的過程中，張承業表現出色，不僅能夠妥善處理各種復雜的軍政事務，還在軍中樹立了良好的威信。他的表現得到了朝廷的肯定，被賜予紫衣，並升任為內供奉。
紫衣是唐代官員服色中的高等級別，能夠獲此殊榮，足見張承業的才能被高度認可。而內供奉則是宦官中的重要職位，負責皇帝的日常起居。這個職位讓張承業有了更多接近皇帝的機會，也為他日後的仕途發展奠定了基礎。
在擔任內供奉期間，張承業多次出使渭北。這些外交任務不僅讓他積累了豐富的外交經驗，也讓他對朝廷外的世界有了更多的了解。他親眼目睹了藩鎮割據給百姓帶來的苦難，也看到了朝廷日漸衰弱的現狀。這些經歷深深地影響了張承業，讓他萌生了報效朝廷、振興大唐的aspirations。
乾寧二年（公元895年），唐昭宗任命張承業為河東晉軍監軍，跟隨晉王李克用征討邠寧節度使王行瑜。這是張承業仕途中的一個重要轉折點。作為監軍，他不僅要監督軍隊，還要協助李克用處理軍政事務。在這個過程中，張承業的才能得到了充分的發揮，也贏得了李克用的信任和欣賞。
正是在這次征討中，張承業第一次見到了年僅十一歲的李存勖。當時的李存勖隨父親李克用來長安獻捷，被唐昭宗親自接見。昭宗皇帝看到李存勖器宇軒昂，頗有將帥之相，不禁感嘆道："兒有奇表，後當富貴，勿忘予家。"這句話仿佛是一個預言，也成為日後張承業堅持忠於唐室的重要原因之一。
張承業與李克用的初次相識，可以追溯到乾寧二年（公元895年）的那次征討。當時，唐昭宗任命張承業為河東晉軍監軍，跟隨晉王李克用征討邠寧節度使王行瑜。這次軍事行動不僅是張承業仕途的一個重要轉折點，也是他與李克用建立深厚友誼的開端。
在征討過程中，張承業展現出了卓越的軍事才能和diplomatic技巧。他不僅能夠準確地把握戰場局勢，還善於協調各方關系，使得整個軍事行動進行得異常順利。李克用對這位來自朝廷的監軍頗為欣賞，兩人在軍中常常徹夜長談，討論軍國大事。
李克用雖然出身沙陀，但他對大唐的忠誠卻是毋庸置疑的。他欣賞張承業對唐室的忠心，也贊同張承業對於國家統一的看法。兩人誌同道合，逐漸建立起深厚的友誼。
乾寧三年（公元896年），朝廷局勢再次動蕩。岐王李茂貞在逼死宰相杜讓能之後，又指使宦官殺死新任宰相崔紹緯，再次圍攻長安。面對這種危急situation，昭宗皇帝決定前往河東避難。考慮到張承業與晉王李克用交好，昭宗任命張承業為河東監軍，先行去太原安排迎駕事宜。
這個決定充分體現了昭宗對張承業的信任，也說明張承業在朝廷和李克用之間扮演著重要的橋梁角色。然而，事情並未如預期那樣發展。就在張承業趕往太原的途中，昭宗皇帝被李茂貞的盟友華州刺史韓建挾持，幽禁長達三年之久。
這個意外的變故使得張承業陷入了兩難的境地。一方面，他作為朝廷派來的監軍，有責任繼續執行原定計劃；另一方面，皇帝被幽禁的訊息讓他不得不重新考慮自己的立場。在這種情況下，張承業選擇了留在太原，繼續協助李克用。
在太原期間，張承業不僅幫助李克用處理軍政事務，還多次往來於各個藩鎮之間，為營救昭宗皇帝做出了不懈努力。他的行動得到了李克用的大力支持，兩人的友誼在這個過程中得到了進一步加深。
天復三年（公元903年），朝廷終於迎回了被幽禁三年的昭宗皇帝。然而，新任宰相崔胤依然堅持"宦官不除盡，朝廷終不得安"的政策，下令各地藩鎮節度使就地誅殺宦官。這個命令無疑將張承業置於危險之中。
就在張承業面臨生命危險之際，李克用挺身而出，公開表示拒絕執行這一命令。他不僅保護了張承業的安全，還派人護送張承業離開太原，暫避風頭。這一舉動不僅彰顯了李克用的義氣，也讓張承業對他更加感恩戴德。
之後的歲月裏，張承業一直追隨在李克用身邊，成為他最信任的謀士之一。他們共同經歷了諸多戰役，見證了唐朝的衰落和五代十國的興起。在這個過程中，張承業始終堅持著自己的原則，既忠於唐室，又盡心輔佐李克用。
天祐元年（公元904年），朱溫篡唐建後梁，唐朝正式滅亡。面對這個巨大的變故，張承業並沒有改變自己的立場。他依然以唐朝官員的身份自居，拒絕接受李克用的任何封賞。這種堅持不僅沒有引起李克用的不滿，反而讓李克用更加敬重他。
李克用深知張承業的才能和忠誠，因此在臨終前，他將兒子李存勖托付給張承業。他希望張承業能夠輔佐李存勖，繼續為恢復唐室而努力。這個決定不僅體現了李克用對張承業的信任，也為張承業日後在晉國的地位奠定了基礎。
張承業與李克用的交往，不僅是一段跨越朝代的友誼，更是一段充滿傳奇色彩的歷史。他們的關系超越了君臣之別，成為了知己好友。盡管身處動蕩的年代，面臨諸多挑戰和誘惑，但他們始終堅持著各自的原則和信念。這段交往不僅影響了他們兩人的命運，也在某種程度上改變了那個時代的歷史行程。
隨著時光流逝，唐朝的余暉逐漸消散，五代十國的紛爭愈演愈烈。在這個權力更叠的亂世中，張承業依然堅守著自己的信念，但他的處境卻變得愈發復雜。
天祐四年（公元907年），李克用病逝，其子李存勖繼位，是為晉王。張承業遵照李克用的遺命，輔佐李存勖治理晉國。在張承業的協助下，李存勖逐步鞏固了自己的權力，並最終在開平元年（公元907年）建立後唐，是為莊宗。
然而，莊宗李存勖雖然建立了後唐，但他並未完全繼承父親李克用對張承業的信任。莊宗性格剛烈，對於張承業這個來自前朝的宦官，始終存有疑慮。盡管如此，張承業仍然盡心盡力地輔佐莊宗，希望能夠重振大唐的榮光。
莊宗在位期間，張承業多次提出建議，試圖勸說莊宗效仿唐朝的治國之道。然而，莊宗大多時候並不采納張承業的意見，反而更加信任自己的親信。這種情況讓張承業感到失望，但他依然沒有放棄自己的堅持。
同光二年（公元924年），莊宗在平定李守貞叛亂時遇刺身亡。李嗣源繼位，是為後唐明宗。明宗即位之初，張承業本以為新君會重用自己，但事實卻恰恰相反。明宗李嗣源對張承業這個前朝遺老始終抱有戒心，兩人之間的矛盾也逐漸顯露。
明宗即位後不久，就開始大規模清洗莊宗舊臣。作為莊宗的近臣，張承業自然也成為了明宗的猜忌物件。明宗多次試圖削弱張承業的權力，但張承業憑借自己的才能和威望，依然在朝中保持著一定的影響力。
長興元年（公元930年），明宗決定對契丹用兵。在軍事會議上，張承業力勸明宗不要輕易出兵，指出契丹實力強大，貿然用兵恐怕會落入對方的圈套。然而，明宗並未采納張承業的建議，反而認為張承業是在故意阻撓自己建功立業。
這次軍事行動最終以失敗告終，後唐軍隊在高粱河一戰中遭遇慘敗。盡管張承業的預言成真，但明宗非但沒有重新重用張承業，反而對他更加不信任。明宗認為，張承業之所以能夠預見戰爭的失敗，是因為他暗中與契丹有勾結。
從這一刻起，張承業在朝中的處境變得更加艱難。明宗不僅不再聽取他的建議，還多次派人監視他的行動。張承業感到自己的處境岌岌可危，但他依然沒有放棄自己的理想和信念。
長興三年（公元932年），明宗決定對後蜀用兵。在軍事會議上，張承業再次提出反對意見，他認為後蜀地勢險要，貿然用兵恐怕會損兵折將。然而，明宗再次無視了張承業的建議，堅持出兵。
這次軍事行動再次以失敗告終，後唐軍隊在劍門關遭遇重創。這次失敗讓明宗對張承業的猜忌達到了頂點。明宗認為，張承業一定是與後蜀有秘密聯系，否則怎麽會對戰局如此了解。
長興四年（公元933年），明宗終於決定對張承業下手。他以張承業"勾結外敵，圖謀不軌"的罪名，將張承業貶為右監門衛大將軍，實際上是軟禁起來。
面對這樣的處境，張承業並沒有選擇屈服或者反抗。他依然堅持自己的立場，每天在府中研讀典籍，思考國家大事。盡管已經失去了實際的權力，但他依然關心著後唐的命運，時刻關註著朝廷的動向。
張承業與後唐明宗李嗣源的矛盾，實際上反映了那個時代的一個普遍現象：新朝對舊臣的猜忌和排斥。作為一個來自前朝的宦官，張承業雖然有著豐富的政治經驗和卓越的才能，但在新朝君主眼中，他始終是一個潛在的威脅。
這段矛盾也展示了張承業的堅持和忠誠。盡管面臨著種種不公平的對待，他依然沒有改變自己的立場，始終堅持著對大唐的忠誠。這種堅持不僅體現了他個人的品格，也反映了那個時代某些知識分子的理想和抱負。
張承業作為一位跨越多個朝代的政治人物，其政治主張和影響力在當時的政壇上留下了深刻的銘印。他的政治思想既繼承了唐朝的傳統，又融合了五代十國時期的新形勢，形成了獨特而富有遠見的政治理念。
在政治體制方面，張承業堅持中央集權制度的重要性。他認為，只有強大的中央政府才能有效地統治廣大的疆土，維護國家的統一。在後唐時期，面對藩鎮割據的局面，張承業多次向皇帝建議加強中央對地方的控制。他提出了一系列措施，包括選派忠誠可靠的官員擔任地方長官，定期輪換地方官員以防止他們積累過多的地方勢力，以及加強對地方財政的監管等。
在經濟政策上，張承業主張實行"輕徭薄賦"的政策。他認為，只有減輕百姓的負擔，才能讓民眾有足夠的精力發展生產，從而增加國家的財富。在後唐明宗時期，張承業曾多次建議減免農民的賦稅，特別是在遭遇自然災害的地區。他還提出了改革賦稅制度的建議，主張按照土地的實際產出來征收稅款，而不是按照固定的數額征收，以此來減輕農民的負擔。
在軍事策略方面，張承業主張"以守為攻"的戰略。他認為，在五代十國這樣的亂世中，貿然發動進攻往往會導致軍隊疲憊，國力消耗。相反，應該先鞏固已有的疆土，充實國力，等待時機再進行擴張。這一思想在後唐莊宗時期得到了部份實施，使得後唐在初期能夠迅速穩定局勢。
張承業還特別重視文教事業。他認為，只有提高全民的文化素質，才能為國家培養出更多的人才。在他的建議下，後唐朝廷多次下令重修學校，鼓勵讀書人參加科舉考試。他還提出了改革科舉制度的建議，主張增加實用性科目的比重，以選拔出真正有才能的人才。
在外交政策上，張承業主張"和平共處"的策略。他認為，在五代十國這樣的動蕩時期，與周邊國家保持和平關系比不斷發動戰爭更有利於國家的發展。他多次建議與契丹、後蜀等國家建立友好關系，透過外交手段而不是軍事手段來解決爭端。
張承業的政治主張對後唐的政策制定產生了一定的影響。盡管他在後唐明宗時期遭到排擠，但他的許多建議仍然在一定程度上得到了實施。例如，後唐在對待藩鎮的政策上，采取了逐步收回權力的策略，這與張承業的建議是一致的。
不僅如此，張承業的政治思想還對後世產生了深遠的影響。他主張的"輕徭薄賦"政策，成為後來許多朝代制定經濟政策時的重要參考。他提出的改革科舉制度的建議，也在一定程度上影響了後來的科舉改革。
張承業的政治生涯跨越了唐末五代這個特殊的歷史時期，他的政治主張既反映了這個時代的特點，又具有超越時代的前瞻性。他堅持中央集權、重視民生、註重文教、主張和平的政治理念，在當時的政壇上獨樹一幟，為後世的政治家提供了寶貴的經驗和啟示。
然而，張承業的政治主張並非總能得到充分的實施。在後唐明宗時期，由於政治鬥爭的需要，許多有價值的建議被擱置一旁。這種情況不僅反映了張承業個人命運的起伏，也折射出了那個時代政治生態的復雜性。
盡管如此，張承業的政治思想和主張仍然在歷史的長河中留下了深刻的銘印。他的許多理念，如重視民生、發展教育、推行和平外交等，至今仍有其現實意義。這也是為什麽張承業雖然身處五代這個動蕩的時代，卻能夠在中國政治思想史上占有一席之地的原因。
張承業的晚年，是在政治風雲變幻中度過的。雖然被後唐明宗李嗣源貶為右監門衛大將軍，實際上被軟禁，但他並未就此消沈。在這段時期，張承業將更多的精力投入到了學問研究和著書立說中。
長興四年（公元933年）之後，張承業開始撰寫【大唐新語】一書。這部著作記錄了唐朝自武則天至唐昭宗時期的軼事，涉及政治、軍事、文化等多個方面。雖然身處困境，但張承業依然保持著對歷史的敏銳觀察力和獨到見解。這部著作不僅記錄了歷史，更蘊含了張承業對治國理政的思考。
在軟禁期間，張承業還結識了一些文人學士。他們經常聚在一起討論詩文，探討時局。這些交往不僅豐富了張承業的晚年生活，也為他的思想註入了新的活力。透過這些交流，張承業的政治思想更加成熟，對歷史的認識也更加深刻。
清泰元年（公元934年），後唐明宗在位已經十年。這一年，張承業年近古稀，但他依然密切關註著朝廷的動向。當他得知明宗準備再次對南方用兵時，不顧自身處境，再次上書勸阻。他指出，當前國力未復，貿然用兵只會加重百姓負擔，不利於國家長治久安。雖然這封奏疏最終未能呈遞到明宗手中，但它展示了張承業即使在晚年也不忘國事的忠誠品格。
清泰二年（公元935年），張承業在長安病逝，享年七十有二。雖然他的去世並未引起朝廷的太多關註，但民間卻對這位曾經的重臣表示了深切的哀悼。許多曾受過他恩惠的百姓自發地為他舉行了祭奠儀式，這反映了張承業在民間的良好聲譽。
張承業去世後，他的政治思想和歷史貢獻並未隨之消逝。隨著時間的推移，後人對他的評價逐漸趨於客觀和全面。
宋代史學家司馬光在【資治通鑒】中對張承業有所記載。他稱贊張承業"忠心耿耿，鞠躬盡瘁"，認為他是唐末五代時期少有的忠臣。司馬光特別提到，張承業在輔佐多位君主的過程中，始終保持著自己的政治立場，這種堅持實屬難能可貴。
元代史學家馬端臨在【文獻通考】中也對張承業有所評價。他認為張承業的政治主張，特別是關於減輕農民負擔的建議，對於維護社會穩定起到了重要作用。馬端臨還指出，張承業能夠在多個朝代中都發揮作用，顯示了他卓越的政治才能。
明代學者王世貞在【弇山堂別集】中，將張承業與唐代名相魏征相提並論。他認為，兩人都是敢於直言進諫的忠臣，在亂世中堅持自己的政治理想，值得後人敬仰。
然而，也有一些史家對張承業持批評態度。他們認為，作為一個宦官出身的政治家，張承業在某些時候難免有趨炎附勢的表現。特別是在對待藩鎮割據的問題上，有人認為他的態度過於妥協，缺乏果斷。
清代學者趙翼在【廿二史劄記】中，對張承業的評價較為中肯。他認為，張承業雖然出身宦官，但其政治才能和對國家的忠誠是不容否認的。趙翼特別指出，張承業能夠在動蕩的時局中始終保持清醒的頭腦，這一點尤其難得。
近代以來，隨著史料的進一步整理和研究方法的改進，學界對張承業的評價更加全面和客觀。有學者指出，張承業的政治生涯橫跨唐末五代，他的經歷和思想反映了這一特殊歷史時期的政治特征。他們認為，研究張承業不僅有助於了解唐末五代的政治生態，也能為理解中國古代政治制度的演變提供重要線索。
總的來說，盡管張承業的晚年遭遇坎坷，但他在中國歷史上的地位是不容忽視的。他的政治才能、忠誠品格以及在亂世中堅持自我的精神，都為後世留下了寶貴的啟示。張承業的一生，可以說是唐末五代這個特殊時期的一個縮影，反映了那個時代的復雜性和多樣性。
