1984年2月5日下午16時33分，一代名將粟裕在北京病逝，享年84歲。
粟裕將軍去世後兩天，即2月7日，中國共產黨中央委員會、中央顧問委員會、中央軍委釋出訃告：
「久經考驗的共產主義戰士、黨和軍隊的優秀領導人、無產階級革命家、傑出的軍事家、中央顧問委員會常務委員粟裕同誌，因病久治無效，於1984年2月5日16時33分在北京逝世終年77歲。」
……
不過出乎預料的是，粟裕將軍的夫人楚青在看到這篇訃告後，又急又氣，立馬去找了張愛萍，當面詢問：
「昨天朱雲謙、張震兩同誌在我家時，朱同誌當面表示，這個稿子已經作廢，我也明確表示不同意用這個稿，現在竟然不和我們商量，並且不向我們通報的情況下播發了這個稿子的訃告，不知道中央是不是有什麽新的精神指示？」
張愛萍表示自己對這件事情不知情，後來了解事情的經過後，立即指示，起草訃告應該征求楚青的意見，並明確指出楚青到起草組參加起草工作。
五天以後，中國共產黨中央委員會、中央顧問委員會、中央軍委重新釋出了粟裕將軍的訃告。
新版本的訃告對比舊版本的訃告，除了開頭一致外，增加了不少內容，多了粟裕將軍生平的一些經歷以及有關評價，其中特別突出的一條是：
「在長期的革命戰爭中，粟裕同誌始終戰鬥在第一線。他努力學習並創造性地運用毛澤東軍事思想，指揮過一系列重大的戰役、戰鬥，尤其善於組織大兵團作戰，表現了卓越的軍事才能，為中國人民解放事業立下了不朽的戰功。」
一句「尤其善於組織大兵團作戰」，也引得後來人們深思。
毛主席：粟裕將來可以指揮四五十萬軍隊
粟裕將軍是擅長組織大兵團作戰的，特別是在解放戰爭時期。體現的更是淋漓盡致。
無論是從蘇中七戰七捷，還是到後來的淮海戰役，無不表現粟裕將軍在戰役關鍵時候的匠心獨運。
尤其是在1948年初，粟裕三次鬥膽直陳，建議中央放棄南渡的想法，而是將兵力都留在中原，打大規模的殲滅戰。
黨中央毛主席采納了粟裕的意見後，曾提出一個任務：
「四至八個月內，殲敵5至6個旅至11至12個旅。 」
按照中央的部署，粟裕指揮了豫東戰役。
豫東戰役一開始的目標是圍繞邱清泉的整編第五軍做文章，可粟裕匠心獨運，根據戰場形勢變化，臨時調整戰略部署，圍繞開封做文章，一下子取得了殲敵9.4萬余人的戰績。
如此漂亮的戰績就連毛主席也不能不贊嘆：
「解放戰爭好像爬山，現在我們已經過了山的岰子，最吃力的爬坡階段已經過去了。」
粟裕的三次「鬥膽直陳」直接促成了後來淮海戰役，曾參與指揮淮海戰役的華野副參謀長張震評價稱：
「為爾後的戰爭實踐證明，是非常正確的，使中國革命戰爭的勝利行程大為縮短。」
毛主席了解粟裕善於組織大兵團作戰，是在抗戰末期的天目山戰役。
1945年年初，國民黨軍第三戰區部隊連續兩次發動對我蘇浙軍區，都被我軍粉碎，為了徹底解決這一心腹大患。在蔣介石指示下，國民黨第三戰區司令顧祝同從福建調來了李覺第25集團軍，兵分三路對我軍發起第三次進攻。
當時，粟裕指揮的蘇浙軍區下轄3個縱隊十個支隊，總計兵力在2.5萬人，而李覺的第25集團軍則有12個師42個團總計6.5萬兵力。
李覺很聰明，他知道我軍善於遊擊作戰，即集中主力各個擊破，因此下令給各個部隊，采取步步為營、齊頭緩進的戰術，並嚴令各個部隊不允許輕敵冒進（註意這個詞，在後來解放戰爭時期，華東戰場上國民黨軍常用這一戰術）。逼迫我軍與之決戰。
粟裕對敵人的想法心知肚明，為了打破敵人的圍剿，他用了一招——示敵以弱。
粟裕在李覺大軍猛撲之際，先指揮大軍連打了幾仗硬頂，以示我軍固守的決心，然後再後撤，誘敵深入。
為了能讓敵人上當，粟裕下令給各部隊，在途經大山路間時，要將破軍帽、破軍衣、米袋子、爛草鞋丟得遍地皆是。不僅如此，粟裕還指示讓人擡著一口大紅棺材出動，表明我軍確實是敗退並處於大踏步的後撤中。
一開始李覺並不上當，在前方不斷傳來「捷報」的同時，李覺仍然嚴令各部不允許輕敵冒進。
為了將示敵以弱這一招坐實，粟裕決定將這出戲唱地更逼真一些，他決定放棄天目山，將後方的被服廠、醫院、軍械廠、後方醫院都撤到蘇南、皖南、浙西一帶，主力大規模的集結於孝豐地區。
撤退過程中，粟裕還將一部份俘虜的傷員隨意的丟棄在路邊，任由這些國民黨傷兵逃歸原部隊，還派出一部份後勤人員，四處籌集糧食，以表明新四軍糧食不足的情況。
李覺大部隊謹小慎微的追擊，一開始絕不輕舉妄動，但時間一長，也架不住上封催促，加上前方確實傳來各種各樣的「捷報」，所以他也下定決心，讓各個部隊大膽追擊，去搶奪戰利品。
6月，李覺下令三個「進剿」的兵團冒進，直插孝豐地區，意圖與我軍決戰，6月19日，敵左路兵團52師輕敵冒進，直插孝豐以西的西圩市，與其他各個追擊的兵團拉開了至少20公裏的差距。
戰機稍縱即逝，粟裕更不猶豫，下令全軍出擊。
當天晚上，在「為皖南事變死難烈士報仇」的口號聲中，敵52師全軍覆沒。
敵左路兵團全軍覆沒後，粟裕立即指揮各縱隊，壓向敵右兵團。
6月21日晚，敵右路兵團被積壓在在孝豐東南的港口、白水灣狹小山谷內。
一場激戰下來，粟裕指揮部隊全殲了敵右路兵團79師一部以及突擊一縱，殘敵向臨安方向逃竄。
6月23日，第四縱隊（第三次天目山戰役，粟裕集中蘇浙軍區一、三、四縱隊）對大茅山發起進攻，全殲了敵突擊第一、第二縱隊以及第79師殘部。
第三次天目山反擊戰大獲成功，共殲敵9800余人。
應該說這一戰粟裕在戰略戰術上運用相當成功，先是示敵以弱，然後集中主力殲敵一路，趁敵慌亂之際又圍住另外一路。
這場成功運動大兵團作戰的戰術，讓遠在延安的毛主席也誇贊不已，他對在場的周恩來、曾山說：
「粟裕同誌將來可以指揮四五十萬軍隊。」
大兵團作戰
如何才能叫做善於組織大兵團作戰？
從字面意思來看，大兵團作戰就是規模比較大，殲滅的敵人比較多，達到了戰役級別的規模。
過去我們看戰史，總能看到這樣的字樣，即會戰、戰鬥、戰役。
「會戰」，即戰爭雙方主力或戰區主力間的作戰。
「戰鬥」，顧名思義即是有組織的武裝沖突，其實戰鬥的規模從小到一個班，大到一個集團，都叫戰鬥，一般而言，戰鬥只有兩種模式，即進攻和防禦。另外還包括戰鬥結束後恢復部隊戰鬥力。
「戰役」是戰爭的局部，是「戰鬥」的集合，是在一定的區域內，一定區域和時間內所進行的一系列戰鬥的總和。可影響戰爭全域。
通常而言，戰鬥的規模小而戰役的規模大，但也有例外的，比如在戰役期間進行的戰鬥，規模一般就很大。
比如遼沈戰役期間的黑山、大虎山阻擊戰，這兩場阻擊戰本質上是戰鬥，即在有限的地域和時間裏的戰鬥，但因為雙方投入的部隊人數很多，所以規模很大。
所以戰役有時並不看雙方參與人數，而是看是否決定了戰爭的走向。
顯然，一場規模宏大的戰役，對於參戰各個兵團的任用和布置，是很關鍵的，比如哪個集團打阻擊、哪個集團攻堅，哪個集團做預備隊，作為指揮員，對他手中的這幾十萬大軍，都應該做到了如指掌。
大兵團作戰的難點也就體現出來了。
一個不熟悉指揮的人，就算是在指揮的位置上，讓他指揮100個人出行，都難免出事故，更何況是幾十萬人在戰場上廝殺。
從這個角度上來看，在諸多開國將帥中，就絕不僅僅只是一個粟裕擅長大兵團作戰。
比如林彪、彭德懷，他們都有指揮百萬大軍作戰的經驗，如果在上升到高一點的層次，那麽毛主席、朱老總、周總理肯定也都算。
有人認為，朱老總沒有指揮過大兵團作戰，他的地位高只是因為他是人民軍隊的建立者，其實這話是不對的。
姑且不論在後來解放戰爭期間，朱老總作為中央書記處書記、中央軍委副主席，中國人民解放軍總司令，親自參與指揮，有證據表明朱老總應該是我軍高級將領中，最早指揮大兵團作戰的人。
1933年1月底，蔣介石親自到南昌兼任「剿共」總司令，並調動了五十萬大軍發動了對中央蘇區的「圍剿」，因去年10月的寧都會議上，毛主席被被解除了職務，調離了紅軍的領導崗位，因此這一戰是朱老總、周恩來配合指揮的。
應該說在中央紅軍第四次反「圍剿」作戰，有很多不利因素。
一方面是外因，蔣介石動用了空前規模的兵力，遠遠要超過前幾次兵力圍剿，另外一方面，在毛主席被解除職務以後，中央蘇區彌漫著「左」傾錯誤的思想。
可以想象的是，如果這一戰打不好，紅軍長征的局面就要提前一年。
體現朱老總大兵團作戰能力的是在黃陂、草台兩次伏擊戰中。
2月9日，中央紅軍根據收集到的情報，決定趁國民黨軍尚未部署完畢，向南豐發起進攻。
在南豐久攻不克，陳誠大軍壓境的情形下，朱老總果斷決定，由強攻南豐改為圍城打援，當時國民黨軍在兵力上整體占優勢，且相互之間靠的很緊，紅軍與之在南豐地區決戰，也基本上毫無勝算。
思考再三，朱老總決定采取誘敵深入的戰略，誘使敵人露出破綻。
「誘敵深入」，關鍵的一個字在「誘」上。
中央紅軍撤圍南豐後，陳誠仍然按照原定方案，意圖與紅軍在南豐、南城決戰，於是為了分散敵人，朱老總以紅11軍佯裝主力，由新豐街渡河到黎川，誘惑敵主力，讓陳誠誤以為我軍主力已經返回了黎川。
陳誠接報後，果然上當，立即派所屬的第二、第三縱隊向黎川開進，與此同時，陳誠命令嫡系的羅卓英率11師由宜黃進軍之黃陂，調第一縱隊的李明第52師、陳時驥第59師由樂安向東南推進，在黃陂與第11師會合，再向廣昌、寧都進攻，切斷紅軍的退路。
這麽一來也造成了一個後果，就是國民黨軍中路的第一縱隊與第二、第三縱隊分隔的太遠。
朱老總透過實地勘察分析，發現敵52師、59師去黃陂必經登仙橋一帶 ，此地山高林密，恰好適合紅軍大兵團伏擊，於是決定集中主力在黃陂埋伏。
一場激戰，第52師、59師全軍覆沒，如果不是後來陳誠接報後，調第二縱隊、第三縱隊火速馳援，就連趕往黃陂途中的11師也難於幸免。
黃陂一戰後，陳誠惱羞成怒，將分進合擊改為中路突破，意在奪取廣昌，當時廣昌是中央蘇區的大門，陳誠目的仍然是尋求與紅軍主力決戰。
面對敵人來勢洶洶，朱老總仍然采取分散敵軍註意力的想法， 他調紅11師第二次佯裝主力，在廣昌一帶擺出陣勢，給敵人營造死守廣昌的架勢，陳誠仍然上當，命令中路縱隊加快行軍速度至廣昌前沿。
當時國民黨軍第二縱隊作為前縱隊，進軍速度最快，與第一縱隊殘部、第三縱隊組成的後路縱隊拉開了50公裏的差距，當時後路縱隊的11師一馬當先，已進軍至草台崗，59師殘部以及第九師後路跟進。
朱老總當即立斷，指揮主力埋伏在草台崗伏擊11師。
一場混戰下，第11師基本上全軍覆沒，尾隨的第59師殘部以及第九師本來打算增援第11師，結果被我軍牢牢擋住，再難寸進。
第11師基本覆沒給陳誠造成的打擊很大，他賴以為發家的資本基本上被打空。
到這時，中央紅軍的第四次反「圍剿」戰役便結束。
整個過程中，朱老總在戰術上運用的相當成功，也開創了中央紅軍大兵團作戰的先河。
粟裕：大兵團作戰還必須向大兵團的殲滅戰發展
講到這裏，諸位大概能明白一些，什麽叫指揮大兵團作戰？
縱觀粟裕在解放戰爭時期打得比較出彩的戰役，其實在戰略戰術的運用中，總能找到一些毛主席、朱老總早年在土地革命時用兵的影子。
其實不僅僅是粟裕，在諸多開國將帥中，只要是善於打大兵團作戰的將帥，他們所指揮的戰役，其實都有學習的朱老總的影子。
這似乎也說明了，為什麽朱老總是唯一的總司令。
粟裕將軍逝世後，在他的訃告中「尤善指揮大兵團作戰」其實不是唯一的個例。
原華東野戰軍副參謀長張震將軍（1955年授中將，1988年授上將）去世後，官方在釋出的訃告中也有一句：
「他軍政兼優、文武雙全，深思熟慮，多謀善斷善於組織實施大兵團作戰。在軍隊軍事工作、政治工作、後勤工作等方面均有獨到見地和重要建樹。」
不少的媒體文章中斷章取義，稱粟裕將軍去世後，訃告中有一句形容絕無僅有，或者是「軍中獨一份」，其實是不恰當的。
過分的解讀只會暴露自己在某一方面知識的短缺。
粟裕將軍功績彪炳，是毋庸置疑的。
大兵團作戰，一直就是我軍的拿手好戲，只是一般不熟悉我軍歷史的人，他們總是會牽強附會，認為我軍兵力少，裝備劣，只會打遊擊戰。
當然，也不能否認的是，在解放戰爭初期，也確實出現過我軍從遊擊戰過渡到大兵團作戰不適應的情況，特別是以前從地方部隊轉化為正規軍以後，但似乎也不是不能理解，畢竟不是誰天生就是軍事家。
縱觀中國共產黨的歷史，哪一次的經驗教訓不是血與火的錘煉中總結出來的。
從解放戰爭一開始爆發，毛主席就格外重視大兵團作戰，特別是後來向大兵團殲滅作戰的方向去轉變，他曾在解放戰爭每一個時期，規定了全國各大野戰軍殲敵數，甚至具體到每個月的殲敵數，以便於對比敵我此消彼長的變化。
對於大兵團的殲滅戰，毛主席有過一個比較簡單的形象說法：
「我軍必須集中絕對的優勢兵力，，即集中六倍、五倍或者四倍於敵的兵力，至少也應是三倍以上，去消滅敵人。」
「傷敵十指不如斷敵一指，擊潰十個師不如殲敵一個師。」
粟裕秉承的就是毛主席大兵團作戰的思想，對大兵團作戰有很深的體會，甚至到後來，粟裕的思考同毛主席也不謀而合：
「大兵團作戰，最能解決問題，還必須向大兵團的殲滅戰發展。」
從蘇中七戰七捷脫穎而出以後，毛主席就意識到粟裕的能力。到華中、山東兩大野戰軍會師以後，陳毅也看出了粟裕的本事。
1947年8月4日，粟裕向中央檢討了南麻臨朐戰役的失利後，陳毅心中兀自趕到不安，於是在8月6日給中央發電稱：
「……最近粟、我共談，粟態度可佩，昨夜長談，對今後共同工作很有好處。我認為中國共產黨20多年來創造傑出軍事家並不多。最近粟裕、陳賡等先後脫穎而出，前程遠大，將與彭、劉、林並肩邁進，這是中國共產黨與人民的偉大收獲。」
黨中央並沒有責怪粟裕的意思，戰事失利自然是多方面的因素，同日，中央復電華野：
「粟裕同誌於4日電悉，整個形勢是好的，望安心工作，鼓勵士氣，以利再戰。」
華野的許多老將，如陶勇、王必成等都很佩服粟裕大兵團作戰的本事，曾問過他本領是從哪兒來的。
粟裕回答道：
「我除了跟毛主席學習外，主要還是從戰爭中學習。戰爭的實踐使我學會了打仗的本領，也使我在軍事上獲得了大豐收，向黨和人民交了一份比較好的答卷。今後現代化戰爭，也還是離不開實踐，這是一條顛撲不破的真理，必須牢牢的掌握它。」
