馮治安一生的為人處世哲學，可謂是中庸之道，是有名的老好好，既不得罪甲，也不開罪乙，凡事走中間路線。其部下有說他好的，也有說他和稀泥的，更有說他無能的，但這種誰也不得罪的處世哲學，最後還是把大夥都得罪了。現略舉幾例，以饗讀者。
一、為「三姓家奴」說好話，為東陵大盜開綠燈。第29軍在平津站穩了腳跟，原西北軍舊部多有懷著「茍富貴、勿相忘」的思想來投靠者，其間多有智能之士，但也不乏奸詐之人，其中就有當時已經被人稱作「三姓家奴」、「有奶便是娘」的石友三，還有一位東陵大盜孫殿英。宋哲元、張自忠對於他們的請呈，給予拒絕之後。他們便又找到了馮治安，沒想到馮治安竟然答應了他們，還為石活動，任了冀省的保安司令，剛剛上任，就暗中投進日本人的懷抱，不停地給29軍找麻煩，甚至成了「帶路黨」。而對於孫殿英，馮治安更是給予了諸般照顧，提供給他槍械，盧溝橋戰端剛剛開始，這位孫殿英便打起了第29軍的主意，繳了通縣張慶余民團余部的械。
二、治軍心慈手軟，致使第59軍淪為三流軍隊。第59軍是張自忠將軍在抗戰中打造出來的一支鐵軍，但張自忠殉國之後，接任第33集團軍的馮治安，卻在第59軍的用人上，采取了妥協的手段，致使該軍很快便喪失了應有的戰鬥力。當時馮上報蔣氏，擬任命原副軍長李文田為集團軍副總司令，原幹訓團教育長張克俠為集團軍參謀長，原副軍長兼38師師長黃維綱任第59軍軍長，劉振三為副軍長兼180師師長，原第114旅旅長、幹訓團副團長兼警衛團團長董升堂為38師師長。
蔣介石批復時，黃、劉、董準允任職，李文田、張克俠任職未獲批。二人不滿，以59軍將士對董升堂無好印象為由，上下活動，要求馮重新舉薦38師師長。馮於是又上書蔣氏，仍保李、張二人前次職務，另委李九思為38師代理師長，不使董就職，遂獲批。董後來獲悉，益恨馮、張、李。致使老河口之戰，董不聽張克俠調動，造成極大的損失。在黃維剛病逝後，第59軍很快便淪落為三流部隊，甚至當時流傳有這樣的說法：馮治安無能、李文田腐化、張克俠清高、劉振三（59軍繼任軍長）頹廢、李九思煙鬼。
三、「睜一只眼、閉一只眼」對付共產黨，可腳卻從來都在蔣介石的「船」上。馮治安為了保存實力，周旋於各種政治力量之間，並非有什麽高明的政治見解。他曾對人說：「馮玉祥下台是過於親共，宋哲元垮掉是抗日太突出，張自忠陣亡是反蔣太賣力。」他，馮某仰之，既對蔣介石不滿並保持若即若離，但又不公開反蔣;既和共產黨搞統戰，又不顯得太「紅」;既抗日，又要保住了部隊實力。
其實，馮治安對於部下何基灃秘訪延安，是心知肚明的，何也向他匯報過，可當何提出組建軍訓團，並暗中使用共產黨時，他表示默許，有人告何為共產黨時，他為之遮掩，甚至何被叛徒出賣後，他為之周旋，還提升何為第77軍軍長。何與新四軍交往，出售軍火給新四軍，他從中撈取利益。而對於張克俠是共產黨，他更是心知肚明，但也沒有出賣他，既不過問，也不攔阻。
四、「兩面不是人」的尷尬結局。馮治安如此結局，引來國共兩黨不約而同的批評，國民黨說他，一槍未發，被共產黨呼啦啦拉走了數萬人馬，導致淮海大戰開局受挫、全線震動。更何況，對於他內部問題，蔣介石早就警告過他，可他對於何、張、過等人，不但不辦，還要力保，還要重用，結果不戰而垮。國民黨當局認為，馮之敗，非戰之罪，乃是因「容共」而「自壞」，咎由自取爾。
而共產黨一方認為：馮治安完全應該、也有條件在淮海前線起義。但他在最後關頭，拒絕了共產黨對他的爭取，坐失立功良機。最終成為反共營壘中的一員，應予否定。
