我們錯怪了唐玄宗，「一日殺三子」不是冤案，一個證據還原了真相，在人們耳熟能詳的朝代更叠和王朝興衰的後面,總有著一些鮮為人知的宮廷秘辛。這些細節雖小,但卻往往就是導致大時代變革的關鍵所在。就如唐代開元二十五年(公元737年)那場著名的"一日殺三子"事件,看似只是一場權力鬥爭下的家庭矛盾,實則牽扯到了太子儲君之位、皇權繼承的大問題。為何唐玄宗竟做出殺子這等令人發指之舉?
早在開元二十五年前幾年,皇太子李瑛就與弟弟李瑤、李琚等人對武惠妃頗有怨言。原來,當年劉才人、趙麗妃、皇甫德儀三人可都是唐玄宗的寵妃,後來卻因武惠妃的崛起而漸漸失寵。作為她們的兒子,三兄弟自然對此耿耿於懷,時常私下裏痛罵武惠妃,甚至談及"殺了她母子"這般狠話。
這些怨言很快就被武惠妃的小舅子楊洄耳聞,他立刻將此事稟報武惠妃。作為一介婦人,武惠妃自然嚇壞了,趕緊哭訴唐玄宗太子謀反。唐玄宗對此自是勃然大怒,當即想要廢黜太子。不過,面對宰相張九齡的勸阻,他只好將計就計,暫時壓下了這口怨氣。
誰知好景不長,不久後唐玄宗的第十三子李沄竟然上奏,說李瑛向他索要兵甲二千領。按說,兵甲可都是國家機器,豈容子弟私自調動?唐玄宗大怒之下,又一次產生了廢儲的想頭。這一次,張九齡睜一只眼閉一只眼,只說"子弄父兵,罪當笞",企圖息事寧人。唐玄宗終究是被張九齡的話說動了,將李沄的奏折壓了下來,只將一名參與人薛願流放海南。
陰差陽錯,這一處置反而讓事態雪上加霜。李瑛等人根本沒有收斂,反而在薛銹的慫恿下行動更加猖獗。這回楊洄可是將他們的一切陰謀全都稟報上去,再加上新任宰相李林甫的唆使,唐玄宗終於下定決心,一刀斬斷了這場陰謀,將李瑛、李瑤、李琚以及薛銹統統處死,由此引發了震驚朝野的"一日殺三子"事件。
細思這一連串經過,可謂耐人尋味。作為儲君,李瑛的確是有些過於猖狂了,竟然公開痛罵皇後,還妄圖調動兵馬。但細想之下,武惠妃明顯也存在誣告和誇大其詞之嫌。面對叛逆之子,唐玄宗亦過於輕信武惠妃和宰相們的一面之詞,最終釀成大錯。說到底,這件事還是權力鬥爭和私心雜念造成的悲劇。
"一日殺三子"事件既不是武惠妃的陰謀,也不是唐玄宗一時糊塗,而是多方面矛盾集中爆發的產物。武惠妃為博得皇權而不擇手段,李瑛等人又心存不滿而妄圖僭越,再加上張九齡和李林甫的推波助瀾,這才導致了如此慘劇的發生。回望歷史,我們不難發現,這種由私心雜念引發的家國矛盾可謂由來已久。即便是在當今社會,類似的權力鬥爭、家庭紛爭也屢見不鮮。或許,這也是人性的一個側面寫照吧。我們更應當從中汲取教訓,以免重蹈覆轍,避免悲劇再度上演。
