今天我們來研究一個比較有意思、也是具有一定爭議的一個話題。這個話題就是：大清朝到底是從哪位皇帝開始走下坡路、開始走向沒落，最終徹底墜入歷史深淵之中的呢？
我們都知道：1840年，大清朝的大門被英國列強用鴉片戰爭給徹底的砸開了。此後的大清朝雖然也有過掙紮、也有過改變、也有過各種嘗試，但是最終還是一命嗚呼了。
我們今天回過頭來看、回過頭來思考，到底是大清朝的哪位皇帝最終導致了這一切的發生、導致了清朝最終的落後和挨打呢？
大清朝前前後後一共有12位元皇帝，從努爾哈赤開始一直到溥儀結束。但是前面的兩位皇帝努爾哈赤和皇太極並沒有入關成功，所以清朝入關以後的皇帝一共有十位。
那麽這十位皇帝中，誰才是導致大清朝走向沒落、甚至是後來落後挨打的元兇呢？我個人的答案很簡單、也很直接，這位皇帝就是：著名的、也是影視劇中的常客——愛新覺羅.弘歷，乾隆帝！
很多人肯定會提出反對意見，他們也許會說：清朝不是有個「康乾盛世」嗎？乾隆就是康乾盛世中的一員，怎麽會是他最終導致了大清朝的沒落呢？
我來仔細的跟大家分析一下其中的理由和奧秘。
首先跟大家說一個事實：乾隆帝以前的清朝皇帝都是非常靠譜、甚至是極其靠譜的。這幾位皇帝無論是放在大清朝、還是放在歷史上任何一個朝代，那都能算是首屈一指的皇帝。
努爾哈赤和皇太極就沒啥好說的了，這屬於典型的「創業型」超級人才。
大清朝要是沒有這兩位「創一代和創二代」的話，那是根本不可能入主中原、鼎定天下的。
順治帝也是一位了不起的皇帝，如果說入主中原是多爾袞的功勞，那麽把大清朝的江山坐穩就是順治帝的功勞了。
順治帝入主中原以後，采取了懷柔的政策、積極改善了與漢人士大夫的關系，從而讓大清朝真正的把江山給坐穩了。
乾隆的爺爺我估計大家都認識，那就是大清朝著名的皇帝：康熙帝。
康熙帝的所作所為以及功績放在整個歷史上來看，那都可以算得上是一位了不起的皇帝、做出過巨大功績的皇帝。
在康熙帝的手上幹了很多的大事情、解決了很多的大問題，例如：平定了葛爾丹、平定了三藩叛亂、從荷蘭人手中收復了台灣、保衛了雅各薩城、以尼布楚條約確保清王朝在黑龍江流域的領土控制；另外康熙手中還搞了一個「永不加賦」的政策等等。
康熙帝是統一多民族國家的捍衛者，他奠定了清朝興盛的根基；他還開創出康乾盛世的局面，被後世學者尊為「千古一帝」。
乾隆的父親那就更是一位了不起的皇帝了，我們完全可以說一句：雍正帝在位期間，大清朝的國力達到了巔峰狀態。
康熙雖然了不起、雖然幹了很多的大事，但是也留下了三個嚴重的問題。
一是，康熙晚期的時候，圍繞著繼承人的問題發生了著名的「九龍奪嫡」事件。
二是，康熙帝由於大事幹的太多、太猛，導致大清朝國庫是相當之空虛的。
三是，康熙帝後期的時候，大清朝的吏治弊端、吏治腐敗問題已經初顯出來了。
這些問題傳承到雍正的手上以後，他僅僅用了十三年的時間幾乎就完全的解決了。
雍正皇帝是一位標準的超級工作狂，他工作起來比「996」更「996」。 其在位13年期間，共批閱了奏折4萬多件，其中的批語就有一千多萬字。大家要知道的是：那可是用毛筆一個字、一個字寫出來的。
雍正帝在位期間，實行了改土歸流和攤丁入畝的政策，很好的解決了邊疆問題和財政賦稅的問題。
雍正帝還設立了軍機處、建立了密折制度，這兩招很好的解決了大權旁落的問題；他還很好的解決了接班人的選擇問題，實行了秘密立儲制度。
到雍正十三年的時候，大清朝的國庫存銀達到了6000萬兩以上。此時的大清朝外部沒有任何大的威脅；內部也處於無比穩定的狀態等等。
俗話說的好，富不過三代；俗話說的更好，有一種趨勢叫做：盛極而衰。
我們本文的男主角乾隆帝就是在：他爺爺、他父親為其打造出的一片大好形勢之下隆重的登場的。
不得不說：乾隆帝真的是命好、真的是一個擁有著潑天富貴之人。
第一，乾隆的父親雍正雖然最終奪得了皇位，可是那個獲取皇位的過程是極其辛苦、極其驚心動魄、極其不容易的。
可是乾隆這個皇位得到的就簡單很多了，他的爺爺康熙帝一開始就喜歡乾隆這個孫子。乾隆帝在很小的時候就被康熙帶到宮中撫養，一直都是寵愛有加的。
在這樣巨大的光環加持之下，雍正帝在即位之初，便把年僅十三歲的弘歷作為自己心目中的儲君了。
此後乾隆幾乎沒有遇到什麽大的障礙、沒有遇到什麽大的阻力，就一路走上了大清朝皇帝的這個崗位。這一點比他爹雍正那可幸福的多了。
第二，前面已經分析過了，大清朝的皇位交到乾隆手上的時候，可謂是妥妥的形勢一片大好，例如：皇權穩定、國庫充盈、外患沒有、國力鼎盛等等。
第三，有富貴還不是最重要的，關鍵還要有命來享受這富貴才行。乾隆帝那可是歷朝歷代皇帝中最長壽。
乾隆一共活了87年4個月，其中有60年處於皇帝位，往後又當了3年多的太上皇。
大家仔細的想一想：乾隆無論是作為一個普通人、還是作為一個皇帝，那都是妥妥的幸福感滿滿。
總之一句話，乾隆帝的命那不是一般的好、那應該是超級的好、已經好的沒有道理可言了。
可是乾隆帝在皇位上又幹了什麽呢？為什麽我認為：大清朝的衰敗、走下坡路，甚至說後來的落後挨打都是始於乾隆呢？
說句良心話，乾隆帝在一片大好的形勢之下，有點飄了、有點徹底的飄了，最終讓大清朝開始慢慢的一路滑向了歷史的深淵之中。
我們一起來看看：乾隆帝到底幹了些什麽？
第一，乾隆帝自己是一個極度自負之人、極度自滿之人。
大家應該都知道乾隆有一個愛好就是作詩。根據不完全統計，乾隆一生寫了43000多首詩；如果平均下來看的話，他每天都要寫1.3首詩。
不過這作詩的水平那就不敢恭維了，甚至連打油詩都不如，例如：著名的一片、二片、三片……
另外乾隆還號稱自己是「十全老人」，意思就是：自己什麽都會、自己什麽都能、自己是無所不能的。
在這樣的一種狀態之下，乾隆是很難聽進去別人的意見和建議的，一步步在自己的極度自負之中把大清朝帶入了深坑之中。
第二，乾隆朝中期以後，各種鋪張浪費、大興土木、貪圖享受那是比比皆是。吏治也開始走向了不可挽回的腐敗。
乾隆帝在中年以後，逐漸開始好大喜功，不但大興土木，六下江南耗用國家人力物力。乾隆帝本人的生活是極為奢侈的，他多次巡幸各地，遊山玩水，靡費特甚。
在他的大興土木，任意揮霍之下，耗費了大量的國帑，乾隆帝把他父親留下的存銀幾乎是消耗一空。
另外到了乾隆後期的時候，整個吏治開始松弛、開始腐化、開始走向了全面的腐敗狀態。別的我們先不說先不寫，單單一個和珅貪腐的銀子數量，其實已經可以說明一切了。
請問大家一句：和珅為啥能貪那麽多呢？和珅貪那麽多乾隆帝會不知道嗎？其實這都是乾隆縱容和放任的結果。
第三，在乾隆帝時期，古代的文字獄達到了頂峰。
雖然乾隆前面的幾任皇帝也搞了文字獄，但是深度、力度和程度卻不能與乾隆時期同日而語。
根據不完全統計：順治帝施文字獄7次， 康熙帝施文字獄20多次， 雍正帝施文字獄20多次，到了乾隆帝的時候，他施的文字獄高達130多次。
用一句話來形容就是：到了乾隆帝的時候，整個大清朝都閉嘴了、都不敢說真話和實話了。
大家想想：當沒有人說真話、沒有人說實話，甚至大家都不敢隨便說話的時候，其實也是一個王朝開始全面走向衰敗的時候。
乾隆帝幹的第四件事情，也是最終把大清朝徹底推入歷史深淵的事情——閉關鎖國走起了！
1757年，乾隆帝的一道聖旨從京城傳到了沿海各省，開始全面實行一口通商政策。這一命令也標誌著：清朝徹底奉行起了閉關鎖國的政策。
我個人認為：這是導致大清朝後來落後挨打的關鍵所在、命脈所在，這也是乾隆帝在位期間出的最大的昏招、最大的敗筆。
按道理說：歷史上閉關鎖國的皇帝不止乾隆一個，這件事情前面的朱元璋也幹過。但是時代不同了、歷史機遇不同了、外面的世界也不同了——你不變、可是別人變了，那麽你就徹底的落後了。
當時的歐洲在文藝復興的影響之下，歐洲國家的人性得到了解放，從而徹底走出了中世紀的黑暗狀態。
此後的歐洲開始進入到了另外一個世界、另外一個時代。
第一次工業革命在18世紀60年代從英國發起，從而徹底影響了整個世界的行程以及整個人類的發展史。
往後近代歐洲借著工業革命的契機，又進一步了解放了生產力、改變了過去那種不靠譜的生產關系。
如果有興趣的人可以看一看：英國的光榮革命和大憲章；這兩件事情對整個人類的影響是巨大的、也無比深遠的。
英國人後來憑借著體制優勢、技術優勢、思想優勢，一躍成為了世界上的第一個超級大國。
很多人也許不太知道的是：乾隆跟華盛頓是一個時代的人。大家如果仔細的比較一下這兩個人物就會發現，這差距到底有多大了。
總之一句話，乾隆帝這邊在美滋滋的閉關鎖國；歐洲那邊已經開始進入到現代社會、現代文明、開始出現現代科技了。
不過說句良心話，乾隆帝當時還是有機會、有可能讓大清朝走向文明的、走向世界的。
1793年8月的時候，英國特使馬戛爾尼一行抵達了京城。
馬嘎爾尼使團為乾隆帝帶來了豐富的現代工業品，這其中包括：前膛槍等武器；望遠鏡、 地球儀等天文學儀器；鐘表以及一艘英國最先進的110門炮艦模型。
可是乾隆面對這一切很淡定、超級淡定，他認為英國人帶來的東西都是些「奇技淫巧」罷了，根本不值得一提。
在乾隆帝的心中，英國不過是距離稍微遠一點的又一個蠻夷而已。乾隆當時堅定的認為：大清朝乃是「天朝上國」啥也不缺、啥也不怕，完全沒有必要跟英國蠻夷交往。
最終的結果就是：馬嘎爾尼沒有達到其存取大清朝的目標——大家一起開放國門通商、一起做生意。
馬嘎爾尼隨從對這次存取的評價是：我們進入北京時像乞丐；在那裏居留時像囚犯；離開時則像小偷。
馬嘎爾尼此行過後，乾隆帝還是那個乾隆帝、大清朝卻已經不是原來的那個大清朝了。
在馬嘎爾尼使團返回的途中，他們還記錄了大量在清朝的所見所聞，其中有一段是這麽寫的
「至少在過去的150年沒有發展和進步，甚至在後退，而我們科技日益前進時，他們和今天的歐洲民族相比較，實際變成了半野蠻人。」
總之一句話，此時的大清朝在英國人的眼中：再也不是馬可波羅筆下的那個遍地是黃金的「天朝上國」了，而是一個落後於整個時代的「泥足巨人」。
簡單總結一下：為什麽說乾隆帝是導致大清朝走下坡路、導致大清朝沒落的罪魁禍首呢？
第一，乾隆從他爹手中接過的是一片大好形勢，結果在自己的瘋狂折騰之下變成了一片頹勢。
第二，乾隆讓整個大清朝失去了生機、失去了活力、變成了萬馬齊喑究可哀的局面。
第三，乾隆的閉關鎖國的政策、自負自大的性格，最終導致了大清朝遠遠的落後於時代、落後於現代文明了。
歷史和時代的發展是不會停滯的！在乾隆去世41年之後，他心中曾經極度鄙夷的那個英國蠻夷帶著先進的戰艦和武器，無情的砸開了被他親手關上的國門——1840年，鴉片戰爭爆發！
最後我想說，如果說後面大清朝的落後挨打是個最終的結果的話，那麽最根本的原因就是乾隆這個「官二代」一手造成的。
