紀登奎是山西人，新中國成立後，他長期在河南工作，1969年，「九大」期間，紀登奎還作為革命幹部代表登台發言，也是在這之後，紀登奎「老朋友」的身份被人們熟知。1970年之後，紀登奎被調到中央，並繼續身兼河南的職務。
紀登奎調到中央後，擔任了北京軍區第二政委、第一政委以及副總理等職務，曾主管過中組部、宣傳等方面的工作。值得一提的是，在紀登奎主管中組部時，收到一份有關上海市長的報告，這份報告最終被紀登奎壓了下來，並沒有批示下去。那麽，這背後都有什麽故事呢？
紀登奎收到的這份報告是有關上海市市長曹荻秋的，當時是1976年6月，這份報告是中組部上報給紀登奎的，等待紀登奎批示。在報告中，中組部認定曹荻秋是「叛徒」，但紀登奎認為這背後有隱情，所以把報告壓了下來，沒有批示。
曹荻秋在1932年的時候曾被捕，在獄中，他堅貞不屈，沒有暴露自己的身份。1937年，在兩黨第二次合作的背景下，曹荻秋經過組織營救恢復了自由。1955年，曹荻秋被調到上海，擔任了副市長，1965年，曹荻秋擔任上海市市長。不過，1967年1月，上海發生「一月風暴」，曹荻秋被奪權，不僅被暫停了工作，而且還被關押起來。
1973年9月，上海市委在張春橋等人的操縱下，給中央寫了曹荻秋是「叛徒」的報告。不過，中央並沒有對這份報告進行批示。1975年10月，主持上海工作的馬天水派了一位幹部到中組部，征求對曹荻秋的審查結論。中組部經過一番調查後，認為曹荻秋雖然在1932年被捕，但在獄中堅貞不屈，沒有暴露自己，不應該定為叛徒。
不久後，紀登奎收到了中組部上報的這份報告，他認同中組部的結論，批示「同意」後轉送給其他人批示。不過，這份報告到張春橋那裏卻卡住了，張春橋不同意中組部的結論，堅持要把曹荻秋定為「叛徒」。
因為有了不同的觀點，這份報告又被退回中組部。紀登奎主管中組部的工作，於是他建議中組部把上海市委的負責人邀請過來，共同商量解決這個問題。在這期間，中組部主持工作的郭玉峰沒有頂住張春橋的壓力，最終同意上報曹荻秋是「叛徒」的審查報告。
1976年6月，中組部上報了這份新的報告，首先報送給主管中組部工作的紀登奎。紀登奎看完中組部的審查報告後，並不認可中組部的審查結論。於是紀登奎就把這份報告壓了下來，沒有批示，也沒有轉給其他人。
紀登奎此舉無疑幫助了曹荻秋，只是此時的曹荻秋已經去世，雖然曹荻秋的家人急切想看到審查結論，但紀登奎認為茲事體大，應該慎重對待，而且曹荻秋的家人如果看到這份審查報告，不知內心會多麽難受。
1976年10月，粉碎「四人幫」後，一切都步入正軌。12月，紀登奎把主持中組部工作的郭玉峰叫到辦公室，當面把這份報告退回給中組部，要求中組部重新調查曹荻秋的問題。在這之後，中組部專門向上海派出了工作群組，認真細致地調查了這個問題，還了曹荻秋清白，也幫助曹荻秋恢復了一切名譽。
