在震驚中外的「西安事變」中，蔣介石被張學良等愛國將領扣留後，一部份愛國人士曾提出，要讓這個禍國殃民的反動頭子為從前的「剿共」政策付出應有的代價，提出要撤銷他的一切職務，並接受軍事審判。
這個提議從本質上而言，是要蔣介石為十年內戰中犯下的罪行付出代價，甚至可能會對其判處死刑。
可是讓很多共產黨人不解的是，我們中共領導人在考慮到多方因素後，最後還是決定釋放蔣介石，和平解決西安事變。
我們的黨中央領導人在經過討論後，為何要釋放蔣介石？是不是真的覺得蔣介石罪不至死？答案顯然是否定的，且不論他在執政期間，對中國共產黨根據地進行了整整5次圍剿，讓我們的根據地，受到巨大的損失。
但在1927年的「四一二政變」中，也有很多我們的黨員死在了國軍的槍口下。
蔣介石的罪惡可謂是罄竹難書，可是中共在對於如何處置他的問題上，領導人們卻有不同的看法，一部份人認為，蔣介石是反動頭子，也正因他的 「攘外必先安內」 政策，無形中助長了日軍侵略的氣焰。
可是也有一部份人認為，目前國難當頭，不能考慮過多兩黨之間的恩怨，更多還是要為大局著想。
蔣介石在被扣押之後，引起了國際上的轟動，因為在當時的中國，雖然蔣介石的政權整體是反動的，不過作為國民黨第一人的蔣介石，無疑還是有一定的影響力，甚至就連蘇聯也發電文，把張學良等愛國將領指責為 「叛徒」 。
蘇聯當時的態度也不難理解，畢竟在世界反法西斯的大潮下，蘇聯同樣希望爭取中國的力量來抗擊日本法西斯，而不是讓中國內部兩黨之間激烈鬥爭，反而讓日本法西斯漁翁得利。
除了國際上的反映，蔣介石的夫人宋美齡在得知蔣介石被扣押後，也去聯系美國，希望美國出手給張學良和楊虎城施壓。
此時的蔣介石早已經失去了往日的威風，如同困獸一般的他，想到如今居然落在了自己下屬的手上，幾次都拒絕同張學良談判，並且寫下了遺書， 遺書中表示 「西安事變」 的責任在於他自己，他覺得對不起他的黨和信仰，向妻子致歉。
其次，他闡明了自己不願投降的態度，在遺書的最後，他叮囑妻子宋美齡將來好好照顧自己的兩個孩子蔣經國和蔣緯國，還要孩子們也視她為生母。
透過以上這封遺書，我們可以看出蔣介石已經做好了最壞的打算，同時張學良對於接下來該怎麽辦，心裏也十分猶豫，恰好周恩來總理來到了西安，在和張學良見面後，勸說張學良要爭取讓蔣介石走上抗日的道路。
在中共的斡旋下，蔣介石最終妥協，答應停止內戰後被釋放，不過他本人心裏恨毒了張學良和楊虎城。
張學良為了向蔣介石表示誠意，親自護送其回到南京，不料被蔣介石扣留，開始了長達幾十年的囚徒生涯。不過好在有宋美齡從中求情，所以張學良保住了性命，只是等他再度重獲自由，已經是耄耋老翁。
同樣在「西安事變」中起了重大作用的楊虎城，就沒有張學良這麽幸運了，他後來被軍統關押到了渣滓洞，在解放前夕被殘忍殺害。
鑒於蔣介石後來在抗戰中態度依然比較消極，甚至在1939年1月，抗戰還在相持階段就召開了五屆五中全會來表示要采取手段對抗中共，感到寒心的共產黨人，不免開始設想 「西安事變」 的另一種結局。
西安事變若殺蔣會怎樣？
很多愛國人士在事後不免會猜想，如果當時要是不釋放蔣介石，而是殺掉他，中國未來的走向會如何發展。事實上在張學良「西安事變」的過程中，也同樣有這樣的想法，不過很快還是被現實否決了。
因為國民黨的政策雖然帶有很多反動的色彩，不過蔣介石還是在其中有著很大的影響力，一旦他被殺掉，群龍無首的國軍很快會成為一盤散沙，他們還是否會齊心協力地抗日，就不好下一個定論了。
國軍除了蔣介石所率領的中央軍，是黃埔嫡系之外，就是收編各路軍閥的隊伍，這些軍閥本來各自都有私心，他們會繼續扛起大旗抗日，還是會再走上爭權奪利的道路，一切都不得而知。
可以肯定的一點是，他們中的任何一個人，都遠不如蔣介石當時在國民黨中具有號召力，一旦掌握軍政大權，難免會招來很多的反對者。
如果在反對者的沖擊下，他們能否保住自己的地位，並帶領這支隊伍走上抗日的道路，顯然是一個未知數，更不要提能有效抵禦日本侵略者。
在當時的國民黨陣營中，最有可能接替蔣介石的人，首當其沖是汪精衛，不過汪精衛本人為人極為自私勢利，也沒有多少民族大義的觀念。
在他後來投靠日本，充當日偽政府首腦的行為上，我們不難看出，他在政治上毫無立場，完全是一個為了自己利益上躥下跳的政客。
如果他真的掌握國民黨大權，是否也會帶領國民黨一起投靠日本人？汪精衛的人品讓人不敢恭維。
我們再看看其他可能接替蔣介石的人選，李宗仁雖然軍功在身，不過他在黨內的威望遠不及蔣介石，之後和日本人對峙，自己部下不服，也難保會有一些狀況發生。
國民黨軍隊中最具有影響力的當屬何應欽，不過他的政治手段，顯然玩不過汪精衛，要是他控制不了政壇，偏偏還又手握重兵，自然會在國民黨內出現一山不容二虎之勢，他勢必會帶著軍隊向汪精衛發難，還能不能騰出手來抵禦侵略者，顯然是未知數。
綜上所述，中國共產黨中央領導人在經過反復的會議討論後，決定不殺蔣介石，並不是一時的婦人之仁，而是考慮了各方面條件，覺得不殺他更有利於抗日，從中也反映了我們共產黨人不計前嫌，以民族利益為重的高尚品質。
可蔣介石雖然在抗戰中和不斷搞一些小動作，來增加我方抗戰的壓力，但他所代表的國民黨中的一些愛國人士，還是在正面戰場上發揮了應有的作用，讓日寇在侵略的過程中遭到了重創。
蔣介石在抗戰中的消極行為
蔣介石真的願意和共產黨並肩作戰嗎？當時中國共產黨可謂把誠意拉滿，甚至把接受改編為新四軍中的八路軍， 可是即便如此，蔣介石依然把中國共產黨視作眼中釘，甚至在召開了五屆五中全會兩年後的1941年1月，悍然發動了 「皖南事變。」
在這次事變中，新四軍共有2000人戰死，4000人被俘，連師長葉挺要去和國軍談判都被扣押，而參謀長周子昆和副師長項英被叛徒殺害。
「皖南事變」讓蔣介石承受了巨大的輿論壓力，國際社會紛紛譴責國軍在世界反法西斯同盟的大旗下，卻開始搞內鬥。同時，中共也強烈譴責蔣介石的反動行為，並透過屢次談判，要求軍統釋放葉挺。
最後在周恩來的努力下，葉挺得以被釋放，不過隨即便遭到特務謀害，導致飛機失事。
「皖南事變」 把蔣介石 「假抗日，真內戰」 的狼子野心暴露無遺，也讓中國共產黨徹底對國共合作失望，轉而走向了 「自己動手，豐衣足食」 的道路。
很多愛國人士認為中國沒有蔣介石會快速統一，是因中共已經有了一定的實力，而國民黨在失去了蔣介石之後，國軍中的軍閥不過是軍中莽夫之類的人，難成形成氣候，更不會得到國際社會的支持。
唯有中國共產黨，能成為被支持的力量，在得到了美國和蘇聯的支持後，必然會更快打敗日本侵略者，還中國人民一個和平與安寧，而國民黨的殘兵敗將要是沒有蔣介石，也不可能再繼續和中國打解放戰爭，中國會很快走向統一。
也有人的觀點認為，中國會更緩慢地走向統一，認為蔣介石一旦被殺害，如果他的嫡系部隊中出現一個可以總攬全域的人，帶領隊伍和日寇作戰，並取得勝利。
那麽國民黨同時也會因為意識形態同美國相近，獲得美國的支持，在抗戰勝利後，中國的解放戰爭或許會多打幾年，才能建立我們現在的中國，這就是所謂緩慢的統一。
中國共產黨在 「西安事變」 中堅持和平解決，考慮到的是整個大局的發展，而不是一城一池的得失，更不是與蔣介石的積年仇恨，所以在權衡利弊後，還是釋放了蔣介石，反觀蔣介石為了一己私利，後來發動 「皖南事變」 ，屠殺共產黨人。
正因蔣介石的狹隘，讓他漸漸失去了民心，以至於他手下的很多軍官都選擇了起義，投靠我們共產黨。「西安事變」中蔣介石可以撿一條命，可最終他還是輸掉了江山，成為了歷史的罪人。
