大家好！我是浩源媽媽
丹尼爾·戈爾曼說："情商勝過智商，情商比天賦更重要。"
一個人的成功因素中，智商僅占20%，而情商占80%。
有人說，所謂情商高不就是「會說話」嗎？這誰不會！
我不完全認同，因為生活中，我們很多時候都是 為了讓別人高興（取悅別人） 才學著「會說話」的。
這並不是真正的情商高的， 情商是指人在情緒、意誌、耐受挫折等方面的品質。
正如卡耐基所說：
「情商就是讓別人舒服，但一定是利己的，如果你讓別人舒服，自己卻很痛苦，那不叫情商，叫愚蠢。」
不過很幸運的是，智商往往是由遺傳因素決定大部份，但是情商則大多數是靠後天來培養的。
就像電影【阿甘正傳】中，主人公阿甘天生 智力就低於正常人 ，在 別人眼中似傻子 一般的他，在 母親看來卻和其他孩子並沒有什麽不同。
母親讓阿甘和其他孩子一樣正常上學，教他善良、堅持等等，正是 母親的這份堅定不移的相信 ，讓阿甘後來 創辦了自己的公司，成為了社會的上層人物。
除了看到了母親的偉大，也感受到了一個高情商的母親對孩子的影響力。
媽媽身上有這3個特點，孩子的情商不會太高，希望你不在其中
有人說，一個家庭的幸福度，一個孩子未來的人生走向，都藏在媽媽的教育和引導之中。
可能大家會說:憑什麽哪哪都是媽媽的事兒，為什麽不是爸爸呢？
確實，這個時代對媽媽的要求、標簽實在是太多了。
同樣作為媽媽，我有時候也會覺得很不公平。
但不可否認，孩子和媽媽相處時間還是要比其他家庭成員多些，影響或許就會相對多些。
總之，有則改之無則加勉吧。
一:不會溝通
在全國家庭教育狀況調查報告中，有這樣一個結論:
中國父母跟孩子之間存在很大的溝通問題。
明明是擔心孩子燙著，但說出來的話卻變成了:跟你說不要端不要端，一天天就知道逞能！
明明擔心孩子上學遲到，但說出來的話卻變成:都幾點了還不起，多大了還得等著叫？整天伺候你吃，伺候你喝的，啥也不懂……
明明擔心孩子寫不完作業被批評，但說出來的話卻成了:寫個作業拖拖拉拉，給誰學的？不想上就拉倒，早說，省的我整天跟著心煩！
這一瞬間，所有的「愛」，都 因為不恰當的溝通方式 變成了指責、批評、發泄、打擊……
大人所謂的「打壓式教育」也好、「吼罵」也好，這些溝通方式除了讓孩子膽怯、自卑之外，並起不到糾正和改變的作用。
有效的溝通方式應該是先傾聽孩子心聲，再接納孩子錯誤，然後撫平孩子情緒，最後再去給孩子想要的回應，並和孩子一起反思、解決這件事情。
二:不懂得示弱
我想，這大概是我們傳統文化、傳統思想、傳統家庭遺留下的一個問題吧！
怎麽說呢，似乎我們做著做著就成了「自己曾經討厭的人」的樣子。
小時候反感父母的強勢， 後來發現自己其實一直生活在他們的影子當中。
似乎一定要在孩子面前擺出一副高高在上的、無所不能、完美無缺樣子才行。
但往往越是這樣， 孩子越是依賴心強，膽小。
所以， 學會放手，多給孩子一些成長的空間， 在保證安全的情況下，多讓他們去嘗試、去探索、去試錯，在未來的人生道路上才會更加勇敢、堅強、有擔當。
三:心「太小」
有沒有覺得，當媽後生活中就莫名多了很多焦慮。
之前在網上看到一份【中國媽媽「焦慮指數」報告】，排名靠前的好像都和孩子有關。
孩子健康、孩子教育、孩子安全……
昨天晚上回家，哥哥激動地和我分享今天他和朋友們在小區騎車。
說同學用車子載著他，大家玩得可開心了。
可我腦海裏第一閃現的卻是孩子安全問題:
「你們騎車可要當心奧，小區裏有老人、小孩兒要時刻註意，還有，盡量不要載人……」
真說著呢，感覺屋裏氣氛有些不對，我趕緊停下，心想是哪裏說錯了嗎？
這是哥哥有些失落地說:
「媽媽，為什麽每次和您分享快樂的事情時，您總是這樣呢？」
是啊，好像之前哥哥就這樣問過我，我卻沒有意識到。
孩子一天天長大了，一些安全意識其實都懂，他們更多的是想和我們分享快樂。
我們卻只顧著擔心焦慮。
焦慮孩子輸在起跑線；
焦慮孩子考不上高中；
焦慮孩子找不到好工作……
卻不曾想這些焦慮其實在無形中也傳遞給了孩子。
所以，與其每天小心翼翼，無孔不入地介入孩子的生活， 不如「心大」一些 ，讓他們一步一步去成長，去享受自己的節奏。
當然 ，「心大」不是放手不管 ，而是在「安全區域」內去遠觀、去守護、去讓他們自由成長。
