新總統米萊上台兩個月後，阿根廷經濟狀況繼續惡化，截至2024年1月底，阿根廷的貧困率達到了57.4%，為至少20年來之最， 就在此時，曾表示不與中國做生意的米萊，卻向我方表達了合作的意願， 當地時間2月17日，正在德國出席會議的外交部長王毅應阿方要約會見了阿根廷外長蒙迪諾， 對方阿方態度的轉變，我方也幹脆地給出了回應。
貧困率創歷史新高
阿根廷新總統米萊上台後，推行了一系列的經濟政策，目前來看，暫時還沒有有效緩解阿根廷國內的經濟狀況。
根據阿根廷調查機構最新數據透露，自新任總統米萊執政以來的短短兩月間，該國貧困率實作持續攀升。
其中，1月份的貧困人口比例高達57.4%，重新整理近20年來的記錄， 有歷史記錄的是2004年，這一數據曾經達到54.8%。
這一數據和美國的加息周期高度吻合，阿根廷也宣布破產多次，美國近40多年加息周期一共6次。
首次：1983年3月起至1984年8月，利率上調8.5%-11.5%，導致通貨膨脹率升至13.5%。
第二次：1988年3月經由6.5%上調至9.8%，隨之而來的是1987年著名的「黑色星期四」。
第三次：自1994年2月起至1995年2月，利率上調3.25%-6%，直接引發了1997亞洲金融危機。
第四次：於1999年6月起至2000年5月，利率由4.75%大幅提升至6.5%，刺破了當時的納斯達克科技泡沫，納斯達克大跌。
第五次：在2004年6月至2006年7月期間，利率上調1%-5.25%，引爆了隨後的次貸危機並使其接近爆發點。
第六次：始於2015年12月至2018年12月，利率從0%提升至2.25%，疫情爆發後利率政策有所調整，大量放水，現在是這次的延續。
如果繼續加息，全面引爆美國此次以人工智能為炒作的估值泡沫概率很大，畢竟有過前車之鑒。
阿根廷國家的多次破產，和美國的加息周期完全吻合，就拿最近的兩次來說：
先是2001年12月，阿根廷外債達到1600億美元，宣布破產，後是2014年阿根廷再度宣布破產。
如今阿根廷的經濟窘境依然是美國加息依舊是導火索，阿根廷該做的不該是喪失貨幣主權，全面美元化。
因為阿根廷有自己的國情，全球去美元的浪潮下，阿根廷逆向而行，即使暫時性止血，最終還是要受制於美國，況且美國現在只是虛胖而已，危機隨時可能來到，並不是最明智的選擇。
目前阿根廷共計約有2700萬居民處於貧困狀態，其中極端貧困者逾700萬，約占總人口的15%，這也是自2005年以來的最高水平。
不僅是貧困率，據阿根廷統計局的數據顯示，米萊上台的當月， 阿根廷的環比通脹增幅達到了25.5%，為1991年2月以來的最大值，創33年來新高。
比如阿根廷的油價在米萊上台的兩月上漲了超過100%，私人醫療藥品上漲8成，公交票價上漲251%，火車票上漲169%。
可以預想未來的半年，阿根廷的物價還會繼續飆升。
那麽， 為什麽會這樣呢？
米萊上台進行了一系列的經濟政策，反倒是令阿根廷經濟雪上加霜呢？
米萊經濟學沒那麽神
在阿根廷通脹節節攀升之際，米萊卻出來試圖把責任推卸給前任，2月17日，米萊表示，每10個人就有6個是窮人，這是傳承。
很明顯，它認為這不是自己的責任。
但是事實上和他的政策有極大的關系，如果真的把他歸入西方經濟學的流派， 他無疑是哈耶克自由主義的典型代表。
問題是完全自由主義是存在問題的，西方已經驗證了很多次，這才有了肯恩斯主義。
而米萊上台以後，基本上是全盤私有化，這是導致阿根廷國內物價上漲的直接原因，比如公交票價兩月暴漲251%。
當然，不能說米萊的經濟政策完全是失敗的，比如阿根廷的財政就在1月份實作了扭虧為盈。
這個原因是什麽呢？
是因為米萊將阿根廷的政府部門削減了一半，從18個減少到了9個，減少了公共支出，這直接導致財政的支出減少，實作了節流。
但是光靠節流可是遠遠不夠的，因為這些節流的公共支出，實際上是變相削減了民眾從國家那裏獲得的收入。
比如地方公共開支，修建公共設施，公園、路燈等等， 這些原本可以創造大量的就業，產業鏈上的民眾都可以受益，但現在沒有了。
這就是阿根廷貧困率不斷飆升達到歷史之最的原因。
大量的失業加之食品價格的上漲，受苦的還是阿根廷的勞動人民，這也是阿國內不斷爆發遊行示威的原因。
阿根廷真正的富人，有大量的海外資產配置，人家根本不會受到影響，真正受到沖擊的，還是阿根廷的中產和工人，這部份人占到了阿根廷總人口的5成以上。
阿根廷雖欲推行國企私有化為提效目標，然同時卻高壓中產和工人，取締工會並削減薪酬福利。
米萊直言不諱：「行政命令決不能決定最低薪金水平」。
其目的昭然若揭——壓榨中產和工人至赤貧境地，強制他們投身工作進而提高產量。
這正是米萊提出的「休克療法」本質所在，讓中產和工人為阿根廷政府的財政負擔獻血，使這些人群的勞動所得化作政府預算的漲幅。
所以， 看清這些，我們才能了解阿根廷貧困率創出新高的本質原因。
但是我剛才說了，這一步只是做到了節流，想開源創造再生產，必須有新的就業崗位才行。
這一點短期是難以達到的。
拉動經濟增長的三駕馬車，無非就是基建投資、消費和出口。
我們分開來看，米萊的做法首先等於放棄了基建，他將國企完全私有化的策略有一定的積極意義，但是基建是很難賺錢至少短期內不會有盈利。
而私有化資本沒有利潤，就會覆滅，所以這一點就不會拉動阿根廷的經濟。
消費就更不用說了，阿根廷人民的收入下降，通脹高企不下，有口飯吃，就是大幸。
只剩下出口可以很快地拉動阿根廷國內的經濟，這個月生產出口，立馬就能見到收益。
於是乎，阿根廷就積極尋求與中國的合作，2月17日，在與我方外交部長王毅的會談中，阿根廷外長希望與我們「重歸與好」，加大經濟合作，特別是出口貿易方面的合作。
中阿合作是主流
阿根廷外長蒙迪諾在會談中示好中國，表達了合作的意願，我方也爽快給出了回應。
蒙迪諾明確表示，無論是從歷史、當下還是展望未來的角度來看，中國與阿根廷之間的關系都是至關重要。
鑒於中阿兩國之間存在著極高的產業互補性以及無限擴大的合作可能，阿方希望能夠在已有基礎之上，進一步深化並擴大兩國務實性合作的疆域。
尤其值得一提的是，阿方對於中方堅定不移地遵循「不幹涉他國內政原則」深感欽佩，並承諾將始終維護和踐行一個中國政策。
盡管阿根廷政策更偏向於美國，然而，在處理對華關系方面卻表現得相當審慎，這只能說明米萊的態度發生了一些顯著的變化。
僅僅是從其持續準備同中方展開各類領域的深入合作，同時堅守「一中原則」這兩大特點上便可見端倪。
對於蒙迪諾的表態，我方也給出了明確的回答，我方表示：「中方尊重阿根廷人民的選擇，也相信阿方有能力克服當前的暫時困難」。
我方的回答，恰如其分地揭示了當前阿根廷所面臨諸多困難的源頭。
簡單來說，阿根廷如今所遭受的各種困擾，主要是米萊當局實施的一系列經濟改革政策。
同時，阿根廷民眾選擇讓米勒，也是他們自主的決定，我們尊重，這符合中國不幹涉別國的一貫政策。
需要特別指出的是，自米勒擔任總統之後，中阿兩國之間的關系也開始發生微妙的變化。
例如，面對日益清晰的金磚國家擴員前景，米萊政府卻未能抓住契機，沒有選擇積極參與其中， 這種做法無疑使阿根廷錯失了一次極其寶貴的發展機遇。
除此之外，米萊當局之前在對華政策上始終沒有明確給出一個表態，在選舉期間，米萊曾放出狠話，表示將終止與中國的合作，轉投美國的懷抱。
然而，當他試圖存取美國時，卻坐了拜登的冷板凳，無功而返。
正如阿根廷外長蒙迪諾的表態，中國多來都是是阿根廷的第二大貿易夥伴，由於兩國在各個領域的發展具有極高的互補性。
因此，與中方的密切合作對阿根廷保持經濟的穩定性具有至關重要的作用。
從雙方的表態來看，中阿兩國已經走出了阿根廷結束金磚國家的陰霾，無論阿根廷是否加入金磚國家聯盟， 中阿雙方友好合作關系的推進和發展都將持續進行。
顯然，如今的米萊在經過國內的經濟動蕩和訪美遭到冷遇之後，開始慢慢地回歸到現實，也意識到了中國對於阿根廷來說至關重要。
實際上由於阿方之前沒有明確表態，中國和阿根廷的經濟合作還是在繼續，比如1月份，中國就削減了阿根廷上百種產品的關稅。
特別是在農業方面，畢竟農業是阿根廷的支柱產業，占到了阿根廷經濟的四分之一。
對於我方來說，只要阿根廷沒有破壞我方的核心利益，雙方合作互利共贏的話，我方也會繼續和阿根廷合作，這個米萊是否為總統的關系不大。
對於米萊來講，他一個毫無從政經驗的經濟學家，也只有在實踐中不斷碰壁之後，才有認識的問題的癥結所在，才會意識到中阿關系的重要。
