克里姆林宮發言人佩斯科夫近日提到，普京對於召開聯合國五大常任理事國領導人峰會一事持開放態度，但目前由於一些顯而易見的原因，不現實。早在
2020
年，普京就曾提議召開這樣的峰會，討論全球性問題，且當時其他四個常任理事國都表示了興趣。然而疫情和其他因素使這一倡議未能實作。
隨著烏克蘭東部局勢的緊張加劇，普京在 2021 年再次強調了峰會的重要性，並表示期待召開。而 2022 年的俄烏沖突爆發後，佩斯科夫再次重申，這一倡議仍然有效。如今，在距離上次提及該話題一年半後的今天，俄羅斯再次提出這一提議，有其深層次的考量。明年是聯合國成立 80 周年，各大國領導人出席紀念活動的可能性較高，而在此背景下，舉行五常峰會似乎更加可行。
普京在 2020 年提出五常峰會的動機之一是基於俄羅斯在全球外交舞台上的孤立地位，透過與中國的緊密合作，希望形成「二對三」或「二對二」的格局，從而打破美國在國際事務中的主導地位。杜林普執政時期，美國與歐洲的關系微妙，讓普京看到了利用五常峰會機會的可能。然而拜登上台後，五常峰會的前景變得更加復雜。
如果明年俄烏沖突依舊僵持，俄美關系繼續惡化，五常峰會的實作難度極大。尤其是在拜登政府對俄政策強硬的背景下，普京的峰會倡議實作的可能性一度渺茫。盡管如此，如果峰會機制能夠常態化，對於提升俄羅斯在國際舞台上的地位和影響力無疑具有重要意義。
除了五常峰會，聯合國安理會改革也是當前國際政治的熱點話題。近期聯合國大會透過了一項名為【未來契約】的檔，旨在推動聯合國的改革，其中包括擴大安理會的具體步驟。美國駐聯合國大使格林菲爾德曾表示，美國支持印度、日本、德國成為常任理事國，並為非洲國家設立兩個常任理事國席位。不過，新成員將不享有否決權，這意味著現有的五個常任理事國的否決權不會改變。
俄羅斯對此改革明確表示反對，認為擴員將削弱現有五常的權力，特別是俄羅斯的影響力。然而，俄羅斯在安理會擁有否決權，完全可以在具體擴員方案送出安理會表決時再出手阻撓，而不是現在就投下反對票。這種急切的反應顯示了俄羅斯在面對國際秩序變革時的不自信。
目前，全球正處於變革的十字路口，國際形勢復雜多變。作為世界五大常任理事國之一，俄羅斯在推動國際事務中扮演著重要角色。但面對西方國家的聯合制裁和孤立，俄羅斯必須尋找新的戰略合作夥伴，特別是與中國的密切合作，以應對美國主導的國際秩序。
中國長期以來一直主張透過對話和談判解決國際爭端，在重大國際事務中保持中立和建設性態度。作為五常之一，中國的立場在國際社會中備受尊重。中國和俄羅斯作為新時代的全面戰協作夥伴，可以在多個國際事務上進行合作，共同維護公平公正的國際秩序 。
