丁鈮：大案小案都把細節做到極致
法治日報記者 羅莎莎 通訊員 葛東升
丁鈮，江蘇省泰州市人民檢察院第七檢察部主任，一級檢察官。
2010年7月從上海海事大學研究生畢業後，丁鈮進入泰州市檢察院工作。14年間，丁鈮先後在多個部門任職，始終秉持一絲不茍的辦案精神，從不輕視任何小事，也從不放過任一小案。她先後榮立個人三等功4次，2020年獲評「全國十佳公訴人」稱號，指導辦理的案件入選全國典型案例1件。2023年12月，丁鈮被最高人民檢察院記一等功。
證據是認定案件事實的基石。在多年的公訴人生涯中，丁鈮始終不斷強化綜合審查和判斷證據的能力，苦練內功，把細節做到極致，確保案件事實證據經得起檢驗。曾經辦過的一起假冒註冊商標案讓她至今記憶猶新：「該案的成功辦理，固定證據功不可沒。」
這是一起境外銷售侵權制品的侵犯知名品牌商標權案件，犯罪嫌疑人朱某辯稱曾獲得品牌方授權制作，並提供授權書予以佐證。為找到突破點，丁鈮透過朱某的QQ號找到了關鍵人物、關鍵證據，最終證明朱某所說的授權純屬子虛烏有，明晰了定罪與否的授權問題，為案件成功辦理奠定關鍵基礎。
圖為丁鈮（右）出庭公訴。泰州市人民檢察院供圖
在該案移送審查起訴後，丁鈮翻完涉案的30多本賬冊，理清犯罪嫌疑人為制假購進原料、生產成品、遠銷境外的時間線，把整個作案時間的起點提前了半年，追加認定犯罪數額300余萬元，助力被侵權企業提起維權訴訟，有效挽回海外市場權益。
在辦理制售假冒「老幹媽」產品一案中，丁鈮並沒有因該案案值較低，犯罪嫌疑人黃某主動投案、認罪認罰、自願退贓而降低審查標準，反而認真審查黃某網絡身份與真實身份同一性，敏銳發現了頂包疑點，避免錯案發生。透過引導偵查機關補證，查明系其哥哥黃某某因有過前科劣跡，擔心被從重處罰，遂指使其弟弟頂替投案。
丁鈮告訴【法治日報】記者：「辦理認罪認罰從寬案件，不能因為涉案案值不大就放松警惕，反而更需要增強監督意識，以免辦錯案。」
後黃某某因涉嫌銷售假冒註冊商標的商品罪，先後被偵查機關采取刑事拘留、逮捕強制措施。偵查機關對黃某以包庇罪立案，先後對其采取刑事拘留、取保候審強制措施。後經泰州市檢察院分別以被告人黃某某涉嫌銷售假冒註冊商標的商品罪、被告人黃某涉嫌包庇罪提起公訴，法院開庭審理後全部認定檢察院起訴事實和量刑建議，以銷售假冒註冊商標的商品罪判處黃某某有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣七萬元，以包庇罪判處黃某有期徒刑一年，緩刑兩年。
「好的公訴人，不僅要有深厚的法學理論功底、較強的語言表達能力、良好的心理素質和較快的臨場應變能力，還要有靈活多變的辦案技巧和強烈的責任心。」這是丁鈮作為一名公訴人銘記在心裏的準則。
案件辦結並不代表結束，將智慧的火花不斷傳遞才是丁鈮的目標。為此，丁鈮將自己的辦案經驗撰寫成培訓課程教案，在全市檢察系統實案實訓系列培訓中向新任檢察人員傳授講解。同時，她還積極總結工作經驗，開發了【以被害人陳述為中心把握性侵未成年人案件的證據標準】【刑事訴訟規則要點解讀】【法庭辯論實案實訓】等實務課程，多次向省內外檢察人員授課，其中一課程獲評全省檢察機關教育培訓精品課程，其個人入選了江蘇省檢察機關教育培訓示範師資隊伍。
2020年，第七屆全國十佳公訴人暨全國優秀公訴人業務競賽開賽，這是檢察機關重塑性變革以來刑事檢察工作的首次全面比拼。經過泰州市、江蘇省兩輪選拔，丁鈮走到了全國大賽的賽場上。
「這場競賽是對公訴人各項技能全方位的檢驗，對我來說是挑戰也是機會，檢驗的同時也在提升自身。」賽場上，丁鈮沈著冷靜，過關斬將，最終榮獲「全國十佳公訴人」稱號，這是泰州檢察系統歷史上首次此項殊榮。
業務競賽成績最終需要在司法實踐中檢驗，丁鈮在辦理泰州首例報請最高檢核準追訴的搶劫殺人案件過程中，充分發揮了刑事檢察辦案的專業化優勢。
該案被告人在水上船舶搶劫殺人並拋屍水中，致屍體殘缺不全，25年後透過船上遺留指紋匹配釘選被告人身份。丁鈮一方面對照當時偵查程式規定，梳理出案件存在屍體鑒定意見、現場勘驗筆錄沒有鑒定人、見證人簽字等重大證據瑕疵，另一方面開展詢問見證人、鑒定人等補充偵查工作，並對瑕疵證據進行補正，最終得到被告人、辯護人的認可和法院裁判的支持。
丁鈮始終保持高度的職業危機感，保持昂揚的學習熱情，不斷主動更新知識儲備，提升專業素養。積極參與【認罪認罰從寬制度在職務犯罪中的套用研究】等課題，起草全省職務犯罪量刑建議指導意見，獲省檢察院肯定，在【中國檢察官】等刊物發表多篇辦案實務研究論文，獲最高檢「辦案要務大家談」征文三等獎，入選全國經濟犯罪檢察人才庫、江蘇省職務犯罪檢察人才庫。
無論是擔任普通員額檢察官，還是擔任未檢部門負責人，丁鈮始終立足檢察履職為大局服務、為人民司法。2023年以來，她帶領全市未成年人檢察隊伍榮獲全國普法先進個人、全國巾幗文明崗等榮譽稱號，5個案例入選國家級、省級典型案例。
