近日，福建省人民代表大會常務委員會公告，【福建省婦女權益保障條例】自2024年6月1日起施行。
該條例第六章第四十五條明確，「婦女持身份證、戶口本和結婚證等證明夫妻關系的有效證件，可以依法向房地產行政管理、車輛管理等單位申請查詢配偶的財產狀況，有關單位應當受理並且為其出具相應的書面材料」。
網絡就福建這一法律新規的解讀，自一開始就陷入了爭議的漩渦。以縱向的視角看，「婦女可查詢配偶財產」的新增法條，似乎體現了一種賦權、確權的立場，自有其進步主義含義；而橫向比較看，相對於濟南、廣州等地所明確的「夫妻財產互查權」，福建版的婦女單方調證權，未免給人以「偏幫」「失衡」的嫌疑。可以想見的是，立法端所留下的「認同裂縫」，不可避免會給法律的實施產生不必要的擾動。
需要厘清的是，地方層面的立法動作，嚴格說來只能是對上位法的援引、延伸與具體化，其並不能憑空給公民「造權」「擴權」。所謂「查詢配偶財產權」，亦是如此。倘若追根溯源，這一「權利」的源頭，顯然是【民法典】中就「婚後共同財產平等處理權」的表述。從邏輯角度說，「知情權」是「處理權」的必然前提，如果「不知道」，那麽便談不上處理——由「處理權」衍生出「知情權」，由「知情權」推演出「查詢權」，這是順理成章的思辨路徑和立法轉化。
【福建省婦女權益保障條例】以及其中所內含的「婦女可查詢配偶財產」條款，無關對公民權利的調整，更多是對既有公民權利實作方式的一種「最佳化」。就此而言，我們可以得出一個基本的判斷：肯定「婦女可查詢配偶財產」，不等於否定「男方可查詢配偶財產」。須知，婚姻雙方的財產互查權，是【民法典】等更高位階法律中早有「伏筆」的，地方立法無權加以限制或排除。只不過，福建版的這一新規，確乎讓女性在行使這一權利時更為便捷。
以往，夫妻間查詢對方財產，只能是「進入訴訟程式」後，當事人憑法院出具的調查令調查收集證據。啟動門檻較高，便利性不足。而隨著地方版「夫妻財產互查權」或「婦女單方調證權」的落地，相應的財產查詢行為，變得更方便了，或許也會更為高頻。當然，我們並沒有看到足夠的實證數據，來印證這一「新規」到底產生了何種效果。可從經驗直覺的角度預測，其在增加「共同財產透明度」的同時，是不是也不可避免會導致某些消極影響呢？
夫妻雙方中的其中任何一方，隱匿「房產」「汽車」「股權」等大額財產，都與民間語境內的「藏私房錢」完全不是一個概念，這是我們探討「查詢配偶財產權」時必須厘清的大前提。
誠實是婚姻的內在義務，信任是婚姻的穩定基石。而在此之上，公民的財產權、私密權等一系列復雜的價值，也應當在「共同財產互查機制」中，得到妥善的安放。
央視網綜合封面新聞
