春節是中國人心目中最重要的傳統節日，穿新衣、吃美食、放煙花成了孩子們過年的三大樂趣；
孩子們三五成群，輪流燃放，樂在其中。
煙花秀的美稍縱即逝，但是非常壯觀；
這幾年，很多地方在景區或是節日時都會燃放煙花來吸引遊客；像迪士尼樂園、深圳的海上世界、杭州的西湖；
一個個五顏六色的火花柱沖上天空，然後像一個個花骨朵一樣，一點點地向著周邊綻放，雖然時間很短暫，但是視覺感受非常美好；
在寒冷的冬夜裏，出來溜達一下覺得特別冷，可是說出去放煙花，感覺立馬就不冷了。
小孩子還沒到過年就會纏著大人買些煙花燃放，因為一般情況下，在城市內也不允許放煙花，而且想買煙花還找不著地方；
只有在過年前後，才會出現一個個賣煙花的小攤位，擺著成排成排的各種煙花，任你挑選；
煙花雖然帶給了人們很好的感官享受，但同時它也是存在巨大的安全隱患。
這幾天接連爆出了好幾起熊孩子放煙花出事的新聞，商丘也爆出一起令人啼笑皆非的煙花鬧劇。
事件簡述
有網友上傳影片稱， 2月8日，商丘有個小孩放煙花時，因為煙花飛竄到了附近的煙花攤位上，把兩個挨在一起的煙花攤都給點著了；
頓時火光中四濺，攤位上的煙花被點燃，紛紛沖上天空，上演了一場持續了20多分鐘的絢爛」煙花秀 「。
兩個攤位上的煙花同時被點燃，火光四射，照亮了大片天空。很多行人都駐足擡頭，觀看了20多分鐘的免費煙花秀之後，才重拾腳步。
一場猝不及防的視覺盛宴，讓觀看的行人也蒙了圈，一時沒弄明白，這潑天的富貴是怎麽砸下來的。
網友調侃：兩個小孩請大家看了一場免費的煙花秀，驚喜不驚喜，激動不激動？
二十幾分鐘的煙花秀，就算是迪士尼樂園的煙花秀也沒有那麽長時間[笑哭]，看到就是賺到了。
有的網友出來搞笑了：一出攤就賣完了，老板的生意是真好啊，可以收攤回家了；
出現這種意外事故，受損失的財產金額有多少？
我們並不清楚兩個攤位賣的是什麽貨、有多少，參照幾位網友提供的資訊預測一下；
這位網友自己買幾千的煙花放一會兒就沒了 ，根據他的測算，這場持續了20多分鐘的煙花秀至少損失了 十幾萬元 ；
有位網友說，1700元的煙花一起放的話，30秒就結束了；
照他的這個價格，1700*40（40個30秒）=68000元
兩個攤位，更多的品種，煙花燃放面更廣一些，損失最少也是68000的兩倍以上了。
這位網友說市政的煙花秀專案費用達100萬 ；
由此可見，煙花價格不菲，這次的損失不會少。
這個損失將由誰來承擔？事故的責任將怎麽劃分？
有網友說， 未成年人所造成的財產損失將由其監護人承擔責任
這次事故是由小孩放煙花引起的，是孩子的主觀行為，應該是需要監護人承擔全部或者部份責任的；
就在這幾天，杭州也發生了一起類似的煙花事故：
一名男子為了慶祝親戚結婚，全然不顧保安的勸阻，偷偷地在小區裏面燃放煙花；
煙花被點著後，飛竄到了旁邊樓棟16層的一戶居民家中；
這戶居民家中被煙花迅速引燃，瞬間便發展成了熊熊大火，火光沖天，陽台徹底被大火占據；
事發之後，這名燃放煙花的男子受到了」 行政拘留 「的處罰，公安機關給出的理由是： 過失引起火災
由此看來，孩子的監護人需要負全責的可能性較大；
雖然沒有引起火災，但是造成了他人較大金額的財產損失， 賠錢應該是跑不了的 。
兩位攤主在客觀上是完全躺槍了，可能自己的攤位被點燃完了都還在蒙圈；
他們的損失是肯定的，但是他們的攤位如果沒有得到上級部門的特許，需要為此事擔責嗎？
就算是他們有經營特許證書，但沒有按規定做好安全防護的話，需要為此事負責嗎？
有網友說，這是兩碼事，不管煙花攤主有沒有特許證書、所賣品是不是禁售品，都是由執法機關來判定並處罰的事情； 小孩需要賠償給他們造成的經濟損失一分都不能少 ；
結語
最後會怎樣處理還是以官方通報為準，不管怎樣，在春節這種喜慶的節日裏，在娛樂的同時，也要時時註意自己的人身安全，也盡量不要危及到他人的生命和財產安全。
