老實說,作為被Surface RT「坑」過的前使用者,x86體系的長期擁護者和「大櫻桃」前雇員,我拿到華碩無畏Pro15 2024高通版時的心情非常復雜。出於對上一次高通沖擊PC市場受害者的慘痛經歷,以及對x86和ARM生態相容性超高難度的深刻認知,我對這款筆電的最初期待值非常低。但與此同時,ARM世界在最近幾年急速的發展有目共睹,Apple的M系列ARM CPU效能遙遙領先雖有爭議,但和Intel的同代產品可以一決高下確是毫無疑問。這也讓我非常好奇,高通的這次沖擊PC市場,尤其是x86的主場——Windows PC,到底表現如何呢?
結果,表現非常亮眼,大大超出我的預期!如果我用顏值、效能、相容性和AI這四個主要指標,來分別衡量這款高通ARM筆電的話,那麽它的表現大體總結如下:
綜合下來,華碩無畏Pro15 2024高通版非常不錯,ARM PC可以說已經完全具備和傳統PC一較高下的能力!
也許看到這裏,各位看官還希望看看實際結果,下面我們分別就技術、顏值、效能和相容性和AI(以後再補充)這幾個方面分別仔細探索一下。
技術亮點
和往常一樣,在揭開華碩無畏Pro15 2024高通版神秘效能面紗之前,我們先一起來回顧一下產品的技術亮點:分別是高通X Elite SOC和華碩OLED華碩好屏技術。
高通X Elite CPU
高通最近和ARM桎梏不斷,很大原因來源於收購了Nuvia公司,從而要在全產品線從Cortex-A/X轉向Oryon自研內核。Oryon自研內核到底效能如何,不僅僅關系高通占統治地位的手機,更是這次ARM PC的重頭戲,也是未來高通向伺服器CPU進軍的技術壓艙石。X Elite搭載了12個Oryon內核,它們被分配到3個Cluster中,每個Cluster包含4個內核:
有個非常有趣的觀察,X Elite的12個Oryon內核,是統一架構,並不是ARM擅長的大小核,也與Intel在PC市場最新的轉向截然相反,非常有意思。到底哪種技術路線能夠取得勝利尚待觀察,但無論如何,這都需要Oryon內核在效能和功耗上有很好的平衡,這也是我們隨後測評的重要觀察點之一。
X Elite CPU全核最高頻可以到3.8GHz,在兩個Cluster各有一個內核啟用的情況下,甚至雙核可以上到4.3GHz!
X Elite內建的Adreno GPU也可圈可點:
Adreno GPU支持DX 12和光追,和3.8 TFLOPS的FP32 AI算力。它的效能如何,我們後面的測試將會揭曉答案。
作為高通進軍AI PC的旗艦CPU,X Elite的AI功能,主要由Hexagon NPU來支持:
它提供45 TOPS INT8算力,超過微軟AI PC標準對NPU的算力要求。再加上CPU和GPU,AI總算力至高可達75 TOPS。據高通自測結果,在端側部署執行13B參數的生成式AI模型,大語言模型每秒可生成30個Token。
還有一個特別值得玩味的事,前不久微軟官宣AI PC的時候,AI Copilot助手和Recall功能非常亮眼,而第一批承載這些功能的AI PC樣機都是搭載高通X Elite的筆電,可見微軟對X Elite AI功能的認可,也意味著ARM PC使用者相比傳統的x86 PC使用者,能更早的嘗鮮到微軟AI PC的諸多酷炫功能。
OLED華碩好屏技術
相比IPS屏(透過調節液晶分子的方向來控制光的透過度和顏色),OLED屏讓有機材料作為發光載體,每個像素點都可以獨立發光,因此OLED顯視器可以實作真正的黑色,即完全關閉像素點。因此有更加出色的對比度和黑色表現力,相應時間更短。但OLED有一個很大的缺點,那是燒屏。它是指在OLED顯示器上,由於某些影像長時間停留或重復顯示,導致顯示器上出現永續性影像殘留或痕跡的現象。這種現象也被稱為「影像保留」或「影像殘留」,俗稱燒屏。
為了更好的色彩表現力,華碩無畏Pro15 2024使用OLED屏,並采用了多種方案來減緩燒屏效應:出廠預設采用Windows深色模式;預設采用OLED 螢幕保護:閑置 5 分鐘後螢幕變暗;螢幕會自動微調顯示的內容,如桌布、圖示等,有效防止像素總是顯示固定畫面;自動隱藏工作列/透明工作列:避免工作列長期固定顯示;采用三星OLED老化最佳化技術,檢測老化像素並增強透過這些像素的電流,使退化的像素能夠恢復應有的亮度。
開箱
本次評測的是華碩無畏Pro15 2024高通版:
外觀和硬件
華碩無畏Pro15 2024采用全新的極簡工藝設計,A面浮雕Logo銘牌前進演化為蝕刻文字,整機簡約精致,充滿時尚潮流氣息,較上一代更加硬朗大氣了一些。
B面是15.6」 OLED螢幕,清晰度、亮度、對比度的表現都相當出色。C面是ErgoSense人體工學背光鍵盤和觸控板,1.7mm超長鍵程用起來還是非常舒服和安靜的,還支持微軟動態光效。
作為一款輕薄款筆電,華碩無畏Pro15 2024高通版介面不算豐富,大部份集中在左側:兩個USB4 Type C介面可以接充電器,也支持關機對外充電,如對手機充電(這對學生黨來說還挺有用)。如果需要接更多器材,可以連線Type C的擴充套件塢。一個耳機介面和一個HDMI 2.1的介面可以支持外接4K的螢幕,外帶一個MicroSD讀卡器:
右側則只有兩個USB Type A介面:
為了保護個人私密,華碩無畏Pro15 2024高通版網絡攝影機這裏有物理的小開關,可以物理遮擋網絡攝影機,再也不用靠貼紙貼住網絡攝影機了:
整個機器顏值非常高,配置上中規中矩。
測評
如前文所述,阻礙ARM PC成為主流PC方案的因素主要有兩個:生態相容性和效能。說起效能,不得不提ARM和x86代表的兩條ISA技術路線:RISC vs CISC,它們哪個更好,如同華夷之辯,可以吵上一整天。其實,實作二者的微架構設計早已合流,ARM的技術手冊甚至比x86還厚。RISC加入了越來越多的指令,早已也和CISC一樣,透過微碼來解碼執行了。兩者提升效能的路線也幾乎一致,大致都透過最佳化芯片設計提高IPC,提升主頻、堆核以及改善制程(這幾個因素還相互影響),而ISA的影響不大。高通的芯片設計功力是有目共睹的,加上台積電4nm成熟工藝,效能應該問題不大。我最初更擔心的是軟件相容性。X86主導PC市場已經有四十年了,這麽多年積攢下來的優秀套用無數,更由於x86分散的生態,要將它們重新編譯成ARM原生是不可能完成的任務。這就需要一個方案,讓ARM能跑x86套用。微軟Windows 11 WOW64模擬層【1】【2】,大量的使用了二進制轉譯來讓x86套用跑在ARM CPU上,據微軟宣稱,效能損失很小。我們今天就同時測試一下x86相容性,轉譯後x86的效能和原生ARM軟件效能如何。
作為軟件工程師,首先想到的就是測試一下微軟的Visual Studio (VS)用起來怎麽樣。在微軟的官網上下載VS2022 Community版,不出意料,只有x86版本。安裝和執行正常,開啟速度和x86機器也沒有什麽差異:
我用精靈生成了一個Console的Hello World程式,分別編譯成x64和ARM64原生套用:
X64和ARM64套用執行起來都很正常。相容性很好。
經典的CPU-Z目前沒有ARM版本,我下載了x86的版本,執行正常(相容性+1分),CPU-Z的測試分數如下:
基本和i7-8700K(6C/12T)差不多,但要考慮到這個是轉譯後的效能,還是非常不錯的。
經典的CineBench R20也沒有ARM版,x86版本執行正常(相容性又+1),就是CPU顯示「Virtual CPU」,得分3998:
CineBench R23也沒有ARM版,x86版本執行正常(相容性又+1),CPU也顯示「Virtual CPU」,多核跑分10344:
CineBench的評估分數要算上二級制轉譯的效能損失,如果這麽衡量下來,高通的X Elite效能非常能打。可喜的是,最新的CineBench 2024有了ARM版本和x86版本,終於有原生ARM的測評軟件了!趕緊執行一下ARM版(CineBench 2024 x86其實跑不起來,提示CPU需要支持AVX2指令):
可能多核的分數對大家無感,其實更應該關註圖中右下方和其他ARM CPU的比較。CineBench顯示,X Elite的Oryon內核和Apple M1的單核效能非常接近。
GeekBench也支持ARM,當前在外網有很多文章在噴高通GeekBench分數造假,實際跑分遠不及高通的結果。我跑下來結果和高通的結果大體一致(高通分數稍高是它demo的主頻高,折算下來差不多):
比較有趣的是,我們還可以拿這個分數,在GeekBench官網上對比Apple的M1和M2的得分:
綜合前面CineBench 2024的得分,應該可以得出X Elite的Oryon內核單核效能在Apple M1和M2之間的結論。
不出意外的是,PCMark 10也沒有ARM版,但也能正確執行,而且線上升級後可以檢測出正確的CPU(相容性+1)。但顯示,標準的現代辦公等套件,不能在ARM機器上執行:
測試了可以執行的Office套用效能,得分13677,非常不錯:
續航測試也只能測試Office套用,錄得13小時23分鐘:
這個有點低於我的預期,不太清楚是不是轉譯帶來了功耗損失。值得一提的是,這台機器跑分的整個過程十分安靜,表面溫度拷機情況下最高在40度左右,對輕薄本來說很不錯了。另外似乎發現一個bug,我在電源選項裏面選擇了插電永遠不息屏,但在測試效能的時候,偶爾還是會息屏。
又是不出意外,3DMark也沒有ARM版,x86版本執行也完全正常(相容性+1):
整體下來,Time Spy和Fire Strike基本版,執行的很流暢,效果和結果和MTL差不多,這還要考慮可能的轉譯損失,非常不錯。不過,也和MTL類似,跑Fire Strike Ultra就非常吃力了。
有沒有跨平台的3DMark測試項呢?有的,可以測試「Wild Life Extreme」,它支持Windows ARM PC和M1 MAC PC等:
執行下來FPS達到38,非常流暢:
結論
高通驍龍X Elite處理器和微軟的ARM模擬轉換層WOW64,分別突破了效能和生態的瓶頸,華碩無畏Pro15 2024高通版超出了預期的好。整機也能完全釋放驍龍X Elite 45W的效能,對比同類別產品效能高出30%以上,是目前ARM架構筆記本中效能最強的一款AI超輕薄本。另外,微軟為AI PC特制的大殺器:回顧(RECALL)功能、即時字幕和AI Copilot+也在它上面第一次揭開神秘的面紗。2024年的AI PC,無疑會非常熱鬧!
參考資料
- https:// learn.microsoft.com/en- us/windows/arm/apps-on-arm-x86-emulation
- https:// learn.microsoft.com/en- us/windows/win32/winprog64/wow64-implementation-details