當前位置: 華文頭條 > 推薦

湛江一對父子「做法事」涉詐騙罪案庭審:是否虛構事實成辯論焦點

2024-09-01推薦

從事「做法事」的陳某貴及兒子陳某華被控「詐騙罪」。

8月26日,此案一審在廣東湛江市坡頭區法院開庭審理,法院未當庭宣判。檢方指控,陳某貴、陳某華以非法占有為目的,在湛江市區從事法事封建迷信活動中,透過虛構做法事為逝者招魂、超度等騙取他人財物。檢方認定,陳某貴等人騙取多名被害人共計86800元。

2023年8月,因收費做法事,陳某貴及其兒子被警方刑拘,其涉嫌罪名是「詐騙罪」。受訪者 供圖

澎湃新聞註意到,陳某貴等人認為自己無罪,沒有認罪認罰。一審中,陳某貴等人的辯護律師為他們作了無罪辯護。

庭審中,「做法事為逝者招魂、超度」與「不做法事會使逝者魂不附體、影響子孫」等是否屬於詐騙罪所指的「虛構事實」,是庭審中控辯雙方辯論的焦點問題。

父子「做法事」被控涉嫌詐騙罪

陳某貴出生於1966年,是廣東湛江市赤坎區人。陳某貴的女兒陳芳稱,他們家祖上幾代都是「做法事」的,父親陳某貴十幾歲就開始「做法事」了,已經做了40多年,「90後」的弟弟陳某華也跟著父親做了這一行。

2023年8月30日淩晨,陳某貴在家中被當地警方控制。陳芳稱,除了父親被抓,一同被抓還有弟弟陳某華、姑媽、舅舅以及殯葬管理所、醫院太平間工作人員等10多人。其中,姑媽負責準備祭品,舅舅開車。

次日,陳某貴等人被警方刑拘,涉嫌的罪名是「詐騙罪」。目前,陳某貴、陳某華以及湛江中心人民醫院合約工梁某軍被坡頭區檢察院提起公訴,其余人則取保候審,尚沒有被公訴。

陳芳告訴澎湃新聞,父親「做法事」收費一般有三個檔次,如3800元、6800元、8800元,不同的價位意味著師傅人數、祭品數量有區別。做一場「法事」,需要好幾個人參與,除了「做法事」的師傅,還要人準備祭品、開車等。

多位湛江地區的人士向澎湃新聞表示,在湛江地區,為逝去的親人「做法事」是普遍現象,一般做一場「法事」至少要幾千元。

檢方指控:虛構事實,3年詐騙數萬元

坡頭區檢察院作出的起訴書顯示,坡頭區檢察院查明,陳某貴、陳某華以非法占有為目的,在湛江市區從事法事封建迷信活動,透過虛構做法事(有)為逝者招魂、超度等效果及不做法事會使逝者魂不附體、影響子孫等不利後果,騙取他人財物。

其中,陳某貴先後糾集陳某英、龐某福、何某石、關某添、梁某養(均另案處理)參與其中,又透過給予湛江市殯葬管理所工作人員被告人梁某軍及彭某榮、周某、吳某海、吳某友、梁某超(均另案處理)等人及湛江中心人民醫院太平間工作人員李某虎(另案處理)財物,透過上述工作人員為其招攬業務及在醫院太平間、殯儀館做法事提供幫助。陳某英、梁某養負責帶喪屬辦理殯葬手續及準備祭品,何某石、關某添負責駕車接送喪屬及運送骨灰,龐某福負責念經做法事。

2020年10月至2023年8月,陳某貴夥同梁某軍、陳某華等人透過虛構做法事的效果及不做法事的不利影響的事實,在湛江市坡頭區南油醫院、湛江中心人民醫院、廣東省農墾中心醫院、南部戰區第一醫院及湛江市市區先後騙取被害人侯某某等人財物共計86800元;陳某華參與詐騙被害人陳某某等人財物共計65700元,梁某軍參與詐騙被害人陳某某等人的財物共計51800元。

坡頭區檢察院認為,陳某貴、陳某華、梁某軍以非法占有為目的,結夥虛構事實,騙取他人財物,其中陳某貴、陳某華詐騙金額巨大,梁某軍詐騙金額較大,應當以詐騙罪追究其刑事責任。

是否「虛構事實」詐騙成庭審焦點問題

今年8月26日,此案一審在坡頭區法院開庭審理。

根據法律規定,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。

據旁聽人員介紹,庭審中,陳某貴父子是否「虛構事實」,是控辯雙方辯論的焦點。

檢方認為,陳某貴等團伙以不做「法事」會使逝者魂不附體、影響子女等,欺騙逝者家屬,騙取錢財,這屬於詐騙罪所指的「虛構事實」。而陳某貴的辯護律師認為,相關行為不屬於詐騙罪所指的「虛構事實」。老百姓「做法事」,並不是真的相信「做法事」能夠讓靈魂超度,或者不「做法事」會有什麽不利後果,而是基於對逝者的緬懷和對生者的安慰而舉行的喪葬儀式,並且不僅是在粵西地區,而是在中國很多地區都有該種傳統習俗。本案大部份被害人均表示他們並不相信封建迷信的說法,這也可以證明被害人並未因此而陷入錯誤認識。

辯護律師認為,從法律性質上看,老百姓聘請被告人「做法事」,也系當事人意思自治而合意達成的市場交易。並且在該交易過程中,不存在民事欺詐或民事違約。

目前,坡頭區法院尚未對此案一審宣判。