兩拒
普京
邀請，不參加金磚會議？武契奇：我們還是選擇歐盟
普京兩次邀請，武契奇兩次拒絕！塞爾維亞，和俄羅斯徹底決裂？
就在近段時間，俄羅斯總統普京先後兩次邀請塞爾維亞參加即將於喀山舉行的金磚國家會議，第一次是在8月末發出「熱情洋溢」的邀請信；第二次是在東方經濟論壇，當著塞副總理武林的面親自邀請，但最終遭到拒絕。 塞爾維亞總統武 契 奇以國內事務繁忙，需要接待尊貴的外國客人為由，婉拒了普京的邀請， 這對於俄羅斯這個泱泱大國來說，實在是「不給面子」，也為中俄塞三國的進一步合作「蒙上了陰影」。
長期以來，中俄與塞爾維亞關系密切，三方合作不斷，塞國境內多次險些發生「顏色革命」，都是普京出手相助；塞國內疫情猖獗，中國萬裏救援，武契奇總統含淚感謝。按道理來講，塞爾維亞參加由中俄主導的金磚國家會議，無疑讓中俄塞三方「親上加親」，這應該是順理成章的事情，武契奇為何要拒絕？其實原因很簡單， 相對於金磚國家，武契奇還是更希望加入歐盟， 而至少從目前來說，金磚和歐盟是不相容的，只能「二選一」。
為了加入歐盟，武契奇也是絞盡腦汁，拿出了「三板斧」：
應該說，隨著塞法軍火交易的達成，塞歐鋰礦專案的持續推進，以及武契奇公開承認「間接」援烏，塞爾維亞距離加入歐盟應該是前進了一大步。在此背景下，普京邀請塞爾維亞參加金磚會議，如果你是塞國總統，你會不會去？如果去了，之前的努力不是「前功盡棄」了嗎？畢竟西方認為，金磚是為了對抗美歐主導的G7、G20而成立的，武契奇只能在歐盟與金磚組織之間「二選一」。
那麽，這是否意味著塞爾維亞就真的沒有加入金磚的可能性了？如果塞爾維亞加入歐盟，又會對塞中、塞俄關系造成何種影響？咱們一個個來回答。就前者來說，雖然武契奇婉拒參加喀山金磚會議， 但塞爾維亞依然有可能成為金磚的一員， 據看看新聞9月12日的報道，塞爾維亞副總理武林表示，如果加入歐盟的條件是要塞方「承認科索沃獨立」，那麽塞方「或不再謀求加入歐盟，而是轉向加入金磚國家」。
從武林的表態來看，塞爾維亞的確還是有可能加入金磚國家的，武契奇總統接待「尊貴外國客人」的安排也不是不能調整的。但咱們也需要承認， 塞方此舉更多的還是利用參加「金磚」組織來施壓歐盟，是具有投機性的， 根本目的還是加入歐盟。事實上，早在8月中旬，武林副總理才表示，塞方「期待在未來幾天內收到金磚會議的正式邀請」，結果普京兩次邀請，他們卻拒絕了，可見其投機性，武契奇還是更希望加入歐盟。
那麽，如果塞爾維亞真的選擇歐盟而放棄金磚，對塞俄、塞中關系會造成什麽影響？應該說， 對塞俄關系會造成較大的負面影響， 原因不難理解，一旦塞方成為了歐盟成員，自然要承擔起責任和義務，在援烏的問題上「責無旁貸」，更何況現在就已經開始「間接」援烏了。此外，隨著塞爾維亞入歐，歐盟、北約還會進一步將俄羅斯的影響力擠出巴爾幹半島，對於俄羅斯來說，也絕不是一個好訊息。
至於對中塞關系的影響，要相對小得多，甚至可以說，「未必是壞事」。 原因很簡單，塞爾維亞可以充當中歐合作的一個橋梁，事實上，塞歐鋰礦合作就是中國默許甚至促成的，在塞歐鋰礦動工之前， 中國已經決定向意大利（代表歐盟）轉讓先進的新能源技術， 以此來拉攏歐盟，促成中歐合作，或至少避免美歐在新能源領域結成反華的市場與技術同盟。因此，塞方加入歐盟對中塞合作影響不大，反而可能起到促進中歐合作的作用。
綜上所述，還是那句話，國與國之間「沒有永恒的友誼，只有永恒的利益」，武契奇看來老老實實，甚至動不動流眼淚，但別忘了，他是一名合格的政治家，在其憨厚、誠懇的背後，也會「偶爾露崢嶸」的，他所做的一切無非是為了塞爾維亞，無可厚非。
