当前位置: 华文头条 > 文化

一人之下似冲、陆瑾为何不能学唐门大度一点,理性看待若童之死?

2024-06-18文化

一人之下的似冲、陆瑾为何不能学唐门大度一点,理性看待若童之死?

人家为啥要大度?

难道是怕雷没地方劈?

无根生要帮全性的人选择的方式就是绑架无事少年,

易容潜入三一门,不管左若重是因自己而死还是技不如人被无根生灭了,

都是你无根生挑事。

三-门了没有请你来啊!

李慕玄说想解脱你就帮他潜入三一门,

他要想吃人你是不是找几个小娃娃打牙祭~~~~

核心是什么?

你要度人凭啥牵扯不想干的人?

你能打你可以杀掉你所有仇人,但你不能不让人不找你报仇。

我们需要明白的是,每个人的心境、经历和立场都是不同的,这使得我们在面对同样的事情时,可能会产生截然不同的反应和态度。
似冲和陆瑾,他们身为三一门的重要人物,对于门派的荣誉和尊严有着深厚的感情。

若童之死,对他们来说,不仅仅是一个年轻生命的逝去,更是对三一门尊严的严重挑战。

他们自然无法像唐门那样,轻易地放下仇恨,大度地看待这一切。
再者,无根生的行为,无疑是对三门的一种挑衅和侮辱。

他绑架无事少年,易容潜入三一门,无论左若重是因何而死,都与他无根生有着千丝万缕的联系。

这种行为,对于三一门的人来说,是无法容忍的。
至于李慕玄的建议,虽然看似合理,但却忽略了人性的复杂性和情感的冲动性。

在仇恨和愤怒的驱使下,人们往往会做出一些理智无法控制的事情。

似冲和陆瑾,他们或许也曾考虑过李慕玄的建议,但在情感的驱使下,他们选择了另一条道路。
总的来说,我们不能简单地要求似冲和陆瑾学唐门大度一点,理性看待若童之死。

因为每个人的情感和立场都是不同的,我们无法用同样的标准去衡量和评判他们。

实际上似冲其实很理性的,整个三一门事件里他永远快人一步。

左门长三重之道大成,他似冲首当其冲,第一个俯首称臣。

随后,他挺身而出,力劝无根生速速离去。在这过程中,似冲已深刻领悟左门长如何臻至三重境界的奥秘,甚至不惜劝解左门长放下对无根生的芥蒂。

当左门长命令无根生破除逆生之道时,又是似冲义愤填膺,率先振臂高呼,誓要铲除无根生。

若非左门长及时制止,无根生岂能安然无恙地全身而退?

此前,左门长已展现神灵明之力,虽能破逆生,然逆生亦可重建,其玄妙之处令人叹为观止。

左门长欲公开逆生之真谛,似冲却竭尽全力阻挠。

他自知无法阻挡左门长的决心,便设法请来门中几位残障之士相助。

最终,左门长虽未能如愿以偿,但似冲却也顺水推舟,让他们继续沉浸在三重的梦境之中。

左门长辞世后,似冲决心寻找无根生,以重证三重之道。

他的计划颇为周详,留下知晓真相的澄真代领门长之位。

如此一来,即便自己遭遇不测,澄真亦能凭借所知内情稳住局面。

他对寻找无根生亦有所线索,直接寻至面人刘处,果然成功引来了无根生。

似冲之智谋与决断,可见一斑。

可以说,似冲当得起三一门二把手这个职责,整个三一门里,左门长一心想要突破三重证通天大道,

但似冲却是一直在为整个三一门考虑,说他不理性纯属站着说话不腰疼。

所以真的不理性的人

应该是问这个问题的人吧。

你觉得呢????