2010年至2011年期间，陈某某、曾某某、赵某某、黎某某等人合伙将玉石货主在缅甸国竞拍到的玉石毛料（翡翠原石）通过「包税」方式并低报价格走私进口到国内，该团伙已被东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院作出有罪判决。
钟某平为陈某某团伙走私案件的玉石毛料货主。2011年上半年，钟某平在缅甸玉石公盘拍卖会里先后中标购买三票玉石毛料，钟某平为了牟取非法利益，明知所给的「包税费」不够缴纳海关税款等正常通关费用的情况下，仍将其在缅甸玉石公盘拍卖会里中标的上述三票玉石毛料从缅甸转运到香港，以明显低于正常进口应缴纳的「包税」价格，委托给陈某某走私团伙从东莞口岸以低报价格方式走私进口至国内。其中，第一票玉石毛料的编号是6313，重10公斤、中标价为欧元3.6万元，经海关关税部门核定，走私入境偷逃税款人民币109146.44元，该部分犯罪已被东莞市中级人民法院于2013年10月18日以（2013）东中法刑二初字第36号刑事判决，以走私普通货物罪判处钟某平有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币11万元（已缴纳），钟某平退缴的犯罪所得10万元也予以没收，上缴国库。
钟某平中标的第二票玉石毛料的编号是15849，重1370公斤、中标价为欧元167899元；第三票玉石毛料编号是15854，重1450公斤、中标价为欧元260099元。经海关关税部门核定，钟某平走私入境该两票玉石毛料偷逃税款合计人民币1203000.68元。
经侦查机关电话通知，钟某平于2022年9月21日主动向侦查机关投案，并主动退缴违法所得人民币51万元。案件审理期间，钟某平向法院预缴罚金人民币30万元。
一、被告人钟某平犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30万元。
二、被告人钟某平退缴的违法所得人民币51万元，予以没收，由暂扣机关东莞海关缉私分局上缴国库。
钟某平走私翡翠原石偷逃税款1203000.68元，应当如何定罪量刑？
公诉人认为：
钟某平违反海关监管规定，以明显低于货物正常报关进口应缴税款的代理费委托他人报关进口货物，其行为触犯了【中华人民共和国刑法】第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。钟某平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。钟某平自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。钟某平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对钟某平判处有期徒刑三年，并处罚金，经法院审理后认为符合缓刑执行条件的可适用缓刑。
被告人及辩护人认为：
（1）钟某平认罪认罚，应减轻处罚。（2）钟某平能够主动归案，属于自首行为，且是从犯，应减轻处罚。（3）钟某平在佛山有稳定的居住和生活环境，判处缓刑后有良好的社会矫正条件。（4）钟某平积极退赃51万元，尽力减轻和消除社会危害后果，应减轻处罚。（5）钟某平主动归案后，能如实供述案情事实，认罪态度好，有很好悔罪表现。
法院认为：
钟某平作为货主，采用包税方式委托同案人办理通关，没有直接实施具体通关的行为，在走私普通货物的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻判处；钟某平自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。钟某平归案后主动退缴违法所得人民币51万元，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻并酌情判处。
本文认为：
一、关于走私翡翠原石行为的认定
翡翠习惯上又称为缅甸玉，是缅甸出产的硬玉，缅甸北部的密支那地区，翡翠矿床储量最大，很早就开采宝石级翡翠，供应至世界各地。近年来，中国云南等地有很多商人，前往缅甸投资设厂开发矿山，或者采购翡翠，将开采出的翡翠运往国内加工销售，借此获利。期间，也有不法分子为谋取翡翠玉石暴利铤而走险，通过瞒报价格和人身、车体夹藏等方式将翡翠原石走私入境，企图逃避海关监管，偷逃国家税款，严重破坏了正常的市场经济秩序，给国家造成了巨额税收损失。不过，走私翡翠原石在性质上认定为走私普通货物罪，在实践中并无争议。
二、走私翡翠原石偷逃税款的认定
依照加工与否作为标准，在商品归类上，翡翠原石可区分为「经其他加工的翡翠」以及「未加工的翡翠」。翡翠的加工手法很多，比如常见的有切割、打孔、修形等， 「未加工的翡翠」也就是常说的玉石毛料。 「经其他加工的翡翠」在进口环节，商品编码为7103991000，该商品编码之下有10%的进口消费税。因此，整体税赋较高，由此滋生出包税进口的走私手法。
三、 「包税进口」进行走私的认定
「包税进口」通常指货主委托其他公司或个人办理进口报关和缴税等海关手续，受委托的公司、个人按照进口货物价值或者重量事先收取约定的包税费用的情形。如果「包税进口」费用高于或者等于货物正常进口应缴税款。此种情况下，进口货主往往没有走私犯罪的主观故意，无需承担法律责任。如果只是受委托的报关公司或个人逃避海关监管，实施伪瞒报等行为，偷逃应缴税款，则由报关公司或个人承担相应的法律责任。
如果「包税进口」费用明显低于货物正常进口应缴税款。此种情况下，货主可能会被认定具有走私的主观故意，构成走私犯罪。前案中，钟某平为了牟取非法利益，明知所给的「包税费」不够缴纳海关税款等正常通关费用的情况下，将翡翠玉石通过香港运到内地，偷逃税款1203000.68元，构成走私普通货物罪。但因没有直接实施具体通关，且自动投案，如实供述自己罪行，最终被法院判处缓刑。
