潜山市区【孔雀东南飞】雕像
今天又是儿童节，我想起了童话巜皇帝的新装】来，不禁哑然失笑，遂再聊一聊家乡巜孔雀东南飞】发生地的事儿。起因是不久前家乡郑炎贵先生对笔者关于小市港并非【孔雀东南飞】发生地的考证「不敢恭维」，我猜这大概与他过去在「巜孔雀东南飞】与潜山之缘」这篇文章中认为【孔雀东南飞】「故事发生地的历史遗迹已分属两县（注：指潜山县、怀宁县）所有」的观点有关。
民国九年（1920年）【潜山县志】
直至民国九年（1920年）最后一套旧巜潜山县志】出版为止，小市港（又名小吏港）的地名还属潜山县，与今怀宁县几乎没有任何关系。民国四年（1915年）巜怀宁县志】中也有「小吏港」属潜山县的记载。可笑的是，如今国家级非物质文化遗产代表性项目【孔雀东南飞】传说的代表性传承人竟然让怀宁县人获得了。
笔者过去已经撰文论证过明中期才出现的潜山县小市港都不是【孔雀东南飞】故事发生地，而建国后怀宁县才设置的小市镇却在李杏林等人的「辨正」下，成为了「【孔雀东南飞】产生地」。
清康熙巜潜山县志】
潜山县从顺治后至康熙年间才将小市港与【孔雀东南飞】中的「小吏」扯上关系，可早在宋代就有人认为汉末的那个「小吏」是合肥人。
清嘉庆【合肥县志】
清光绪【庐江县志】
庐江县也在县志中记载焦仲卿和刘兰芝是庐江县人，「刘氏」列该县「烈女」之首。
今潜山市、合肥市、庐江县等地在汉末至唐代都曾是「庐江郡」府治所在地，而「汉末建安中庐江郡」郡治在今潜山市区范围内已属定论。
潜山县在康熙年间将小市港与「小吏」扯上关系大概是受宋代乐史的影响所致。乐史在今潜山市区的原舒州当过通判，他后来在主编的巜太平寰宇记】中，却记载「合肥小史港，即后汉建安中庐江府小吏焦仲卿刘氏为姑所出，自誓不嫁，其家逼之，乃投水死，仲卿闻之，亦自缢，时人怜人，后以为名」。
清嘉庆巜合肥县志】编纂人员主动纠错，认为「汉末，庐江郡治在舒，后徙皖，当在今桐城、怀宁地，皆与合肥无涉。港，俗名小猪，又名小豕，盖豕、史同音，好事者因而附会小史吏职。旧志改为小吏，亦非」。
康熙六十年巜安庆府志】潜山县图
康熙六十年巜安庆府志】
从康熙六十年（1721年）的【安庆府志】记载中可以看出，无论是从地形还是传说，「小吏港」皆与怀宁县无涉。
从康熙【潜山县志】编纂人员开始将小市港记为「即小吏港，汉焦仲卿妻刘氏投水处，有传，隔河为怀宁界」，直至建国初期，目前笔者没有发现潜山县和「隔河」的怀宁县有任何人对所谓的巜孔雀东南飞】发生地有过任何传说方面的文字记录。笔者大概就是童话【皇帝的新装】中的那个儿童。
