金庸和古龙同属武侠小说界的宗师。但金庸和古龙对于武侠小说创作方面，谁能更胜一筹，好像一直存在争议。
有人说金庸武侠博大精深，要比古龙的剑走偏锋高明。也有人说古龙的创新武侠一改传统武侠风貌，是金庸远远不及的，众说纷纭，一时难以定论。
如果非要分出金庸和古龙谁更高明，不妨从下列三个标准来对比一下。
标准一：谁的武侠小说配角更能让人印象深刻，可能谁就更能深入人心一些。
抛开金庸和古龙笔下的主角，因为他们两位都塑造出非常经典的小说主角，像金庸笔下的郭靖、杨过、张无忌、萧峰、段誉、令狐冲、韦小宝等。还有如古龙笔下的沈浪、李寻欢、楚留香、陆小凤、郭大路等，这些人物都太过出彩且风格独特，因此真的很难分出高和低。
但若拿出金庸和古龙笔下的配角，可能就比较容易看出结果了。金庸笔下的配角有许多，而且真的是形象各异，各有千秋，比如【笑傲江湖】中的风清扬、岳不群、左冷禅、任我行、东方不败、向问天等等，这些人物拿出一个都是相当有影响力的。而古龙笔下的也只有【陆小凤】中的西门吹雪、花满楼可以与之相比，但总感觉金庸的作品和整体人物更加厚重些。所以金庸笔下的配角好像更胜一筹。
标准二：谁的武功更具有张力，可能谁就显得更厉害一些。
我们都知道，论写武功，古龙知道无论自己如何用功也无法超越金庸等一辈武侠前辈，所以他才剑走偏锋，抛弃了传统武侠故事中武功秘籍和绝世武功招式的描写，转而以空灵的笔法不写武功，只写速度与力量，一招见输赢，片刻决生死。这些创新只能说明古龙很聪明，但却也暴露了他对于武侠小说里最核心的爽点元素没有办法做的更好的不足。
而金庸就太猛了，他的武侠小说里，真的是部部都有新的武功秘籍和招式，而且每一次都能赋予新武功秘籍的精神与气质，在金庸笔下，降龙十八掌、一阳指、六脉神剑、独孤九剑、凌波微步等都是那样的让人心驰神往，如果没有这些让人眼前一亮的武功秘籍，那么武侠小说就显得有些失色了。
所以论武功方面的描写，还是金庸更加让人感到很爽很过瘾。
标准三：谁的故事更加头尾呼应，神完气足，就说明谁的水平更高。
为什么这么说呢？因为写武侠就需要有头有尾，这样的作品才是完整的作品。古龙的作品和金庸不同，因为他的作品开头都是相当惊艳的，像【多情剑客无情剑】里的开头一段，当真神篇名句，至少在古龙之前，开篇有如些惊艳的当真是绝无仅有。
但古龙也有一个毛病，那就是他的武侠开头与中间都非常好，但只要到了结尾，要么是他草草收尾，要么就是玩失踪，出版社无奈只能找枪手接续，这样下来，古龙的武侠小说质量就显得精糙和潦草，所以难以提升。
反观金庸，其连载版武侠作品还显得有些赶进度和不尽如人意，但金庸在写完第十五小说后就金盆洗手，然后集中精力对所有作品进行逐字逐句的修订，这样几轮下来，金庸的作品显得更加精致且完美，所以就凭这一点，金庸的作品完整性是古龙无法比的。
当然有的朋友肯定会说，就是喜欢古龙的文笔与叙事方式，还有就是古龙的悬念设计和金庸根本不是一个级别，这只能说是风格上存在差距，但还是无法证明金庸就是不及古龙，所以整体来看，金庸好像都要比古龙强上一点，所以在武侠届都例行称其二人为金古是有原因的。
金古武侠
聊聊武侠的那些事儿
