现在网上有种不正常的中医复古思潮。就是许多网友对于古中医过分崇拜。认为古代中医，个个都是身怀绝技，人人皆可妙手回春，对古代中医的神奇医术，充满了幻想。对现代医学，又过分批评，说什么医学是一代不如一代，中医衰落的原因，都是因为没继承好古中医。
然而，事实又是什么样的呢？古代中医，真的像影视剧和传说中吹嘘的那样，医疗水平都很高吗？
还真的不是。古代大多数中医的真实医疗水平，可能差得出乎你的想象。
(一)已故的中医学家何绍奇先生，是位追求真知，尊重事实的真君子。他在遗著【临证得失与读书质疑】中，转载了【汉书.艺文志】的一句医学谚语，「有病不治，常得中医」。
这句汉朝谚语里的「中医」，不是现代白话文里「西医与中医」的中医，而是「中等水平的医生」的意思。古代把医生的医学水平，大致分为上等，中等，下等。中等水平的医生，简称「中医」。
「有病不治，常得中医」的意思是，现在(当时是汉代）的医生，医学水平普遍较差。这是史书的公正记载。
在汉代生病，有4种可能的结果:
1，病人遇到水平很高的医生，能把病治好，但这种机率很小，因为水平高的医生，全国也没几个。
2，病人遇到大量的下等水平的医生，治疗后，病情反而加重，甚至把病人治死了。
3，病人遇到大量的中等水平的医生，治疗后，病情只是减轻。
4，病人即使有病不治，很多时候病情也会自然减轻。
在第4种情况里，病人得了病不治疗，病情也会自然减轻。在第3种情况里，得了病，遇到中等水平的医生，即谚语里的「中医」治疗，病情也只是减轻。不治与让「中医」（中等水平的医生）治，结果是一样的！
所以说，「有病不治，常得中医」。
这句谚语，至少说明，在无数后人崇拜的医圣张仲景生活的汉朝，大多数医生的水平，其实是很差的！
(二)古代中医水平不怎么样，那现代中医呢？
同样是在何绍奇的书中，记载了已故现代中医大师蒲辅周与他的一段对话。
蒲辅周先生，是公认的建国后的中医大师，医学水平举世推崇，何绍奇曾向蒲辅周学医。他曾对何绍奇说，如果把中医分为上中下三等，上中下三等再细分为上中下三级，共九级水平，那他的医学水平，只能算中等里的中级，连中等里的上级水平都达不到。
这把何绍奇吓了一跳。何绍奇书在书中写道，如果中医大师蒲辅周的医学水平算作中等里的中级，那么他自己的水平，只能算作下等里的下级，也就是九级里的最末级。
这当然是蒲辅周与何绍奇的自谦之辞。但是，也说明，连中医大师蒲辅舟与中医名家何绍奇，医学水平都不过如此，那现代中医界的真实水平，也就普遍较差了。
(三)所以，无论是古代还是现代，中医的医学水平，其实并没有网友们想象的那么高明和神奇。
在古代，庸医治死人的情况，太多了，可以说真正病死的人，还没有死在庸医手上的人多。
中医，受历史时代和科学水平的双重局限，对疾病的认识，其实远没有现代医学透彻。诊断没有任何设备仪器，全靠望闻问切——望病人神色，听病人声音，问病人症状，摸病人脉搏。治疗方法，没有输液，没有输血，没有真正的无菌手术，没有抢救与监护设备，只靠针灸与汤药。
举个最简单的例子。中医古代的霍乱，包括了现代的传染病霍乱与各种上吐下泻的急性肠胃炎。传染病霍乱，祸害了中国几千年，中医何曾攻克过！中国古代死于霍乱的病人，何止亿万！为什么？中医无法输液啊！当病人上吐下泻时，任何汤药也吃不下去啊！建国后，西医完全消灭了霍乱，说明了什么？再去神化和吹嘘中医的奇效疗效，有意思吗？
(四)现在网上对张仲景的【伤寒杂病论】与经方（张仲景的方子），简直吹上了天。说什么能治万病，无病不治。倪海厦更是说医学发展到张仲景，已经完美了，不需要任何发展了。倪海厦胡言乱语成这样了，还是挡不住无数人对他宗教教主般的崇拜。倪海厦反对一切现代医学，不也最终早逝了吗？
再看张仲景的【伤寒杂病论】，被尊为中医经典，受到历朝历代中医的顶礼膜拜，奉为圣书，与孔子的【论语】齐名，不容更改一字。但是，放在现代医学的角度来看，漏洞也是不少啊！随便举例，书中的厥证，厥阴病，不少是现在的循环衰竭与休克，书中的方子都有效吗？如果有效，为什么现代人不用了？因为抢救循环衰竭与休克，西医比中医有效太多了。
(五)再看历代皇帝的平均寿命，才三十多岁。皇帝们享受最好的中医医疗，寿命却如此之短，说明了什么？
这不是责备中医，更不是黑中医。在当时的历史条件下，中医医学水平到那一步，已经非常了不起了！但是，医学总是在发展啊！
