解放战争期间，蒋介石为啥下野？白崇禧「逼宫」仅是表象，真正的原因是他输了三大战役。
就如现任美国总统拜登一样，为何在竞选最关键的时期，突然爆出新冠检测呈阳性，而进行隔离——是谓：技术性隔离？也是因他输了世界版的「三大战役」。
这个世界版的三大战役概念，笔者之前的文章提出过，有兴趣的可以去回查。即：俄乌冲突、亚太博弈和巴以冲突——再次强调，仅是类比，可千万别硬套，历史不是简单重复，而是在反复阐述道理。
就说辽沈战役吧，明明局面不利了，蒋介石为啥却强横要求决战锦州——以锦州为中心，组建东进兵团（华北兵力为主，侯镜如）、西进兵团（东北精锐，廖耀湘），非要决战？
有许多人都分析和解读过，也都非常精彩和有道理，却都是从国共双方，即中国这一亩三分地为视角进行解读。
若我们上升一个维度，用全球视角观察便会很轻易发现，辽沈战役跟美国的双杜争锋——杜鲁门和杜威竞选总统，在时间线是高度一致的。
辽沈战役爆发在1948年9月，而美国总统大选，通常在十一月份时就能出结果，所以这明显是最后的冲刺期。
须知，蒋介石跟杜威是一种捆绑关系。即，蒋介石拿着美国的援助，给杜威狂刷礼物。而杜威也表态，一旦自己当选了，就全力支持蒋介石，甚至不排除直接出兵干预。也就是说杜威的政策，是以亚洲为重点，蒋介石则是重中之重。
可杜鲁门却正好相反，他的竞选策略是以欧洲为先，表示：掌控欧洲才是王道，什么亚洲，什么蒋介石不蒋介石的，都 给我门 外候着去……
这明显给了蒋介石压力，因为当时是国军接连失败，想要助选杜威，就必须要拿出一场像样的大胜仗。
于是蒋介石这才毕其功于一役，要在东北决战——结果还是输了。这局面，是不是跟如今的美国大选很相似？无非蒋介石变成了泽连斯基，杜威变成了拜登罢了。
俄乌冲突是拜登捣鼓起来的，却打得这么拉胯，乌克兰战败几乎快成定局了，所以拜登岂能在大选中获得优势？
也许看到这有人会摇头：这不是还有时间啊，拜登赶紧想尽一切办法，在乌克兰打出一次像样的大胜仗不就行了？
没错，还真让您给说对了，北约峰会是干啥的？就是为解决这事而来。不信您瞅这次峰会，几乎一句不提巴以冲突，都集中火力在俄乌，且还一次次点名中国，说中国支援了俄罗斯……为何？不就是想制造舆论和压力，分离中俄吗。
再说明白些就是，北约想要下场跟俄罗斯决战，有两大难点要全力排除。
其一是中国力量，这个在北约峰会已经进行了威胁——也只能威胁，以及逼着欧盟出来在经济层面上，给中国出难题等。
其二就是特朗普，对于美国的那些所谓盟友来言，特朗普堪称他们的梦魇。当年当总统时就不断退群退群的，搞得盟友无不骇然，马克龙都吼出「北约脑死亡」了。可特朗普却在美国优先口号下，继续我行我素。
如今拜登跟特朗普竞选总统，万一拜登输了呢？须知，北约入场俄乌参战，可不是替泽连斯基或乌克兰人去伸张正义的，而是追求利益。即，参战相当于投资，是要求回报的。
拜登赢了还好，无论拜登是八十岁还是一百八十岁，都可以向民主党追讨，可问题是若输了呢？
特朗普可是一直在吼：我上台就解决俄乌冲突云云。若真如此了，那就等于投资全部打水漂，反而更加成就了特朗普的灿烂。
对中国，都知道无解。但对特朗普，就并非无解了。由此北约各国入场俄乌的唯一障碍就变成了：特朗普决不能当选！只要解决了此问题，就一切OK！
在此必须强调，这不是笔者「阴谋论」，但凡稍微关注过如今时局的人，都清楚这两大难点，对拜登和北约来言是何其致命。
所以为何北约峰会一开完，特朗普就遭了枪击，而不是北约峰会之前？难道真没人关注这个时间节点吗？
犹如李宗仁当选副总统后，搞得蒋介石如坐针毡，于是提溜来沈醉，开始谋划刺杀李宗仁。这个已经是实锤的历史了，沈醉自己交代出来的。且在李宗仁归国后，还特意喊来被特赦的沈醉，亲自核实此事。
最终结果是——实锤的，没跑得，蒋介石的确想刺杀他，无非因后来蒋介石下台，刺杀李宗仁这事，就不了了之了。
这就是为何笔者总是说，不要扎入故纸堆，去追查什么历史真相，要关注历史真相背后的逻辑。所谓读史，要活！
如今我们回推，蒋介石下台是因三大战役打败了，而最要命的就是辽沈战役，在明知不可为情况下，却为了配合杜威竞选成功，而不顾卫立煌、杜聿明、廖耀湘等人的反对，非要搞梭哈。
拜登是不是也这样？明知俄乌冲突局面已经失控，绝不是美国和北约能挽回的了，却为了让自己竞选成功，而非要利用这次北约峰会强行开启，结果出现了离奇的一幕，这就是： 莫道懂王一只耳，挑动宾州天下反。
这下热闹大发了，就算特朗普此次遭枪击，跟拜登没一毛钱关系，却也无法避免被强行捆绑了。
更何况随着信息不断被披露，比如贝莱德集团跟那位枪手关系等，拜登已是跳进黄河洗不清了。
咋办？若继续竞选下去，显然是无法对抗特朗普了，所以就只能「技术性隔离」。犹如蒋介石在三大战役失败后，就只能下野是一个逻辑的。
无论怎样，如今美国遭遇的困境，跟三大战役后蒋介石的国民党政权是一样的，绝不是靠换个瓢把子就能解决。
之所以蒋介石和拜登，都犯下了这种不顾现实想要「以战续命」的大错，就在于其他方面已经全盘失败，只能赌最后的军事手段。
如经济困境：经国打虎VS美元加息。
内部撕裂：蒋桂恶斗VS两党恶斗。
外部操控：美英势力VS犹太财团等等……
所谓一个个历史的回旋镖，飞越太平洋，打在了美利坚身上。
蒋介石在败逃至那个小岛上后，曾认真的深刻反省，结果却是把自己失败责任，一股脑推给了三个人：苏联的斯大林，美国的马歇尔和桂系的李宗仁。
那么拜登若真丢了总统宝座，也必会把责任推给别人的，基本都这套路！
