大唐王朝最后的忠诚：宦官张承业（当代几许人还有如此品质？）
在大唐王朝的暮色中，一位宦官的身影格外显眼。他不是权倾朝野的宠臣，也不是富可敌国的奸佞，而是一个始终忠诚于大唐的普通宦官。他的名字叫张承业，在唐朝覆灭后，他依然坚持着对大唐的忠诚，甚至不惜与新主人产生矛盾。在动荡的五代十国时期，张承业以一己之力，试图挽救大唐的命运。他的行为让人不禁疑惑：是什么样的信念支撑着他？在权力更迭的乱世中，他为何能始终保持对旧主的忠诚？张承业的故事，或许能给我们这个时代一些启示。他的坚持和忠诚，在当今社会还能找到几人？
会昌六年（公元846年），太原府康氏家族迎来了一个男婴的诞生。这个婴儿就是日后忠心耿耿的宦官张承业。康家虽不是显赫的名门望族，但也算得上殷实之家。然而，命运的齿轮总是出人意料地转动，年幼的康氏男孩并未能在父母的庇护下安稳成长。
当时的唐朝，已经走过了鼎盛时期，逐渐步入衰落。藩镇割据、宦官专权、党争不断，使得朝廷对地方的控制力日渐削弱。在这样的大环境下，许多家庭为了寻求生存之道，不得不将年幼的男孩送入宫中充当太监，以求一份稳定的收入和相对安全的生活。
康氏男孩也未能逃脱这样的命运。在他七岁那年，父母忍痛将他送入宫中净身。这个决定无疑改变了他的一生。从此，他告别了原本可能平凡而安稳的生活，踏上了一条充满未知的宦海之路。
进入宫中后，康氏男孩被内常侍张泰收为养子。张泰虽然只是一个普通的太监，但他为人正直，对这个养子极为爱护。在张泰的教导下，康氏男孩改姓张，取名承业，寓意承担大业。张泰不仅教导张承业宫中的规矩礼仪，还让他学习诗书礼乐，为他日后的仕途打下了坚实的基础。
张承业天资聪颖，勤学好问。他深知自己的身份特殊，更加努力地学习，希望能在这个特殊的环境中有所作为。他不仅熟读诗书，还善于观察朝廷政务，逐渐积累了丰富的政治经验。
光启年间（885-888年），张承业已经成长为一个成熟稳重的青年。他的才能逐渐得到赏识，被委以重任，主持合阳军事。在处理军务的过程中，张承业表现出色，不仅能够妥善处理各种复杂的军政事务，还在军中树立了良好的威信。他的表现得到了朝廷的肯定，被赐予紫衣，并升任为内供奉。
紫衣是唐代官员服色中的高等级别，能够获此殊荣，足见张承业的才能被高度认可。而内供奉则是宦官中的重要职位，负责皇帝的日常起居。这个职位让张承业有了更多接近皇帝的机会，也为他日后的仕途发展奠定了基础。
在担任内供奉期间，张承业多次出使渭北。这些外交任务不仅让他积累了丰富的外交经验，也让他对朝廷外的世界有了更多的了解。他亲眼目睹了藩镇割据给百姓带来的苦难，也看到了朝廷日渐衰弱的现状。这些经历深深地影响了张承业，让他萌生了报效朝廷、振兴大唐的aspirations。
乾宁二年（公元895年），唐昭宗任命张承业为河东晋军监军，跟随晋王李克用征讨邠宁节度使王行瑜。这是张承业仕途中的一个重要转折点。作为监军，他不仅要监督军队，还要协助李克用处理军政事务。在这个过程中，张承业的才能得到了充分的发挥，也赢得了李克用的信任和欣赏。
正是在这次征讨中，张承业第一次见到了年仅十一岁的李存勖。当时的李存勖随父亲李克用来长安献捷，被唐昭宗亲自接见。昭宗皇帝看到李存勖器宇轩昂，颇有将帅之相，不禁感叹道："儿有奇表，后当富贵，勿忘予家。"这句话仿佛是一个预言，也成为日后张承业坚持忠于唐室的重要原因之一。
张承业与李克用的初次相识，可以追溯到乾宁二年（公元895年）的那次征讨。当时，唐昭宗任命张承业为河东晋军监军，跟随晋王李克用征讨邠宁节度使王行瑜。这次军事行动不仅是张承业仕途的一个重要转折点，也是他与李克用建立深厚友谊的开端。
在征讨过程中，张承业展现出了卓越的军事才能和diplomatic技巧。他不仅能够准确地把握战场局势，还善于协调各方关系，使得整个军事行动进行得异常顺利。李克用对这位来自朝廷的监军颇为欣赏，两人在军中常常彻夜长谈，讨论军国大事。
李克用虽然出身沙陀，但他对大唐的忠诚却是毋庸置疑的。他欣赏张承业对唐室的忠心，也赞同张承业对于国家统一的看法。两人志同道合，逐渐建立起深厚的友谊。
乾宁三年（公元896年），朝廷局势再次动荡。岐王李茂贞在逼死宰相杜让能之后，又指使宦官杀死新任宰相崔绍纬，再次围攻长安。面对这种危急situation，昭宗皇帝决定前往河东避难。考虑到张承业与晋王李克用交好，昭宗任命张承业为河东监军，先行去太原安排迎驾事宜。
这个决定充分体现了昭宗对张承业的信任，也说明张承业在朝廷和李克用之间扮演着重要的桥梁角色。然而，事情并未如预期那样发展。就在张承业赶往太原的途中，昭宗皇帝被李茂贞的盟友华州刺史韩建挟持，幽禁长达三年之久。
这个意外的变故使得张承业陷入了两难的境地。一方面，他作为朝廷派来的监军，有责任继续执行原定计划；另一方面，皇帝被幽禁的消息让他不得不重新考虑自己的立场。在这种情况下，张承业选择了留在太原，继续协助李克用。
在太原期间，张承业不仅帮助李克用处理军政事务，还多次往来于各个藩镇之间，为营救昭宗皇帝做出了不懈努力。他的行动得到了李克用的大力支持，两人的友谊在这个过程中得到了进一步加深。
天复三年（公元903年），朝廷终于迎回了被幽禁三年的昭宗皇帝。然而，新任宰相崔胤依然坚持"宦官不除尽，朝廷终不得安"的政策，下令各地藩镇节度使就地诛杀宦官。这个命令无疑将张承业置于危险之中。
就在张承业面临生命危险之际，李克用挺身而出，公开表示拒绝执行这一命令。他不仅保护了张承业的安全，还派人护送张承业离开太原，暂避风头。这一举动不仅彰显了李克用的义气，也让张承业对他更加感恩戴德。
之后的岁月里，张承业一直追随在李克用身边，成为他最信任的谋士之一。他们共同经历了诸多战役，见证了唐朝的衰落和五代十国的兴起。在这个过程中，张承业始终坚持着自己的原则，既忠于唐室，又尽心辅佐李克用。
天祐元年（公元904年），朱温篡唐建后梁，唐朝正式灭亡。面对这个巨大的变故，张承业并没有改变自己的立场。他依然以唐朝官员的身份自居，拒绝接受李克用的任何封赏。这种坚持不仅没有引起李克用的不满，反而让李克用更加敬重他。
李克用深知张承业的才能和忠诚，因此在临终前，他将儿子李存勖托付给张承业。他希望张承业能够辅佐李存勖，继续为恢复唐室而努力。这个决定不仅体现了李克用对张承业的信任，也为张承业日后在晋国的地位奠定了基础。
张承业与李克用的交往，不仅是一段跨越朝代的友谊，更是一段充满传奇色彩的历史。他们的关系超越了君臣之别，成为了知己好友。尽管身处动荡的年代，面临诸多挑战和诱惑，但他们始终坚持着各自的原则和信念。这段交往不仅影响了他们两人的命运，也在某种程度上改变了那个时代的历史进程。
随着时光流逝，唐朝的余晖逐渐消散，五代十国的纷争愈演愈烈。在这个权力更迭的乱世中，张承业依然坚守着自己的信念，但他的处境却变得愈发复杂。
天祐四年（公元907年），李克用病逝，其子李存勖继位，是为晋王。张承业遵照李克用的遗命，辅佐李存勖治理晋国。在张承业的协助下，李存勖逐步巩固了自己的权力，并最终在开平元年（公元907年）建立后唐，是为庄宗。
然而，庄宗李存勖虽然建立了后唐，但他并未完全继承父亲李克用对张承业的信任。庄宗性格刚烈，对于张承业这个来自前朝的宦官，始终存有疑虑。尽管如此，张承业仍然尽心尽力地辅佐庄宗，希望能够重振大唐的荣光。
庄宗在位期间，张承业多次提出建议，试图劝说庄宗效仿唐朝的治国之道。然而，庄宗大多时候并不采纳张承业的意见，反而更加信任自己的亲信。这种情况让张承业感到失望，但他依然没有放弃自己的坚持。
同光二年（公元924年），庄宗在平定李守贞叛乱时遇刺身亡。李嗣源继位，是为后唐明宗。明宗即位之初，张承业本以为新君会重用自己，但事实却恰恰相反。明宗李嗣源对张承业这个前朝遗老始终抱有戒心，两人之间的矛盾也逐渐显露。
明宗即位后不久，就开始大规模清洗庄宗旧臣。作为庄宗的近臣，张承业自然也成为了明宗的猜忌对象。明宗多次试图削弱张承业的权力，但张承业凭借自己的才能和威望，依然在朝中保持着一定的影响力。
长兴元年（公元930年），明宗决定对契丹用兵。在军事会议上，张承业力劝明宗不要轻易出兵，指出契丹实力强大，贸然用兵恐怕会落入对方的圈套。然而，明宗并未采纳张承业的建议，反而认为张承业是在故意阻挠自己建功立业。
这次军事行动最终以失败告终，后唐军队在高粱河一战中遭遇惨败。尽管张承业的预言成真，但明宗非但没有重新重用张承业，反而对他更加不信任。明宗认为，张承业之所以能够预见战争的失败，是因为他暗中与契丹有勾结。
从这一刻起，张承业在朝中的处境变得更加艰难。明宗不仅不再听取他的建议，还多次派人监视他的行动。张承业感到自己的处境岌岌可危，但他依然没有放弃自己的理想和信念。
长兴三年（公元932年），明宗决定对后蜀用兵。在军事会议上，张承业再次提出反对意见，他认为后蜀地势险要，贸然用兵恐怕会损兵折将。然而，明宗再次无视了张承业的建议，坚持出兵。
这次军事行动再次以失败告终，后唐军队在剑门关遭遇重创。这次失败让明宗对张承业的猜忌达到了顶点。明宗认为，张承业一定是与后蜀有秘密联系，否则怎么会对战局如此了解。
长兴四年（公元933年），明宗终于决定对张承业下手。他以张承业"勾结外敌，图谋不轨"的罪名，将张承业贬为右监门卫大将军，实际上是软禁起来。
面对这样的处境，张承业并没有选择屈服或者反抗。他依然坚持自己的立场，每天在府中研读典籍，思考国家大事。尽管已经失去了实际的权力，但他依然关心着后唐的命运，时刻关注着朝廷的动向。
张承业与后唐明宗李嗣源的矛盾，实际上反映了那个时代的一个普遍现象：新朝对旧臣的猜忌和排斥。作为一个来自前朝的宦官，张承业虽然有着丰富的政治经验和卓越的才能，但在新朝君主眼中，他始终是一个潜在的威胁。
这段矛盾也展示了张承业的坚持和忠诚。尽管面临着种种不公平的对待，他依然没有改变自己的立场，始终坚持着对大唐的忠诚。这种坚持不仅体现了他个人的品格，也反映了那个时代某些知识分子的理想和抱负。
张承业作为一位跨越多个朝代的政治人物，其政治主张和影响力在当时的政坛上留下了深刻的印记。他的政治思想既继承了唐朝的传统，又融合了五代十国时期的新形势，形成了独特而富有远见的政治理念。
在政治体制方面，张承业坚持中央集权制度的重要性。他认为，只有强大的中央政府才能有效地统治广大的疆土，维护国家的统一。在后唐时期，面对藩镇割据的局面，张承业多次向皇帝建议加强中央对地方的控制。他提出了一系列措施，包括选派忠诚可靠的官员担任地方长官，定期轮换地方官员以防止他们积累过多的地方势力，以及加强对地方财政的监管等。
在经济政策上，张承业主张实行"轻徭薄赋"的政策。他认为，只有减轻百姓的负担，才能让民众有足够的精力发展生产，从而增加国家的财富。在后唐明宗时期，张承业曾多次建议减免农民的赋税，特别是在遭遇自然灾害的地区。他还提出了改革赋税制度的建议，主张按照土地的实际产出来征收税款，而不是按照固定的数额征收，以此来减轻农民的负担。
在军事策略方面，张承业主张"以守为攻"的战略。他认为，在五代十国这样的乱世中，贸然发动进攻往往会导致军队疲惫，国力消耗。相反，应该先巩固已有的疆土，充实国力，等待时机再进行扩张。这一思想在后唐庄宗时期得到了部分实施，使得后唐在初期能够迅速稳定局势。
张承业还特别重视文教事业。他认为，只有提高全民的文化素质，才能为国家培养出更多的人才。在他的建议下，后唐朝廷多次下令重修学校，鼓励读书人参加科举考试。他还提出了改革科举制度的建议，主张增加实用性科目的比重，以选拔出真正有才能的人才。
在外交政策上，张承业主张"和平共处"的策略。他认为，在五代十国这样的动荡时期，与周边国家保持和平关系比不断发动战争更有利于国家的发展。他多次建议与契丹、后蜀等国家建立友好关系，通过外交手段而不是军事手段来解决争端。
张承业的政治主张对后唐的政策制定产生了一定的影响。尽管他在后唐明宗时期遭到排挤，但他的许多建议仍然在一定程度上得到了实施。例如，后唐在对待藩镇的政策上，采取了逐步收回权力的策略，这与张承业的建议是一致的。
不仅如此，张承业的政治思想还对后世产生了深远的影响。他主张的"轻徭薄赋"政策，成为后来许多朝代制定经济政策时的重要参考。他提出的改革科举制度的建议，也在一定程度上影响了后来的科举改革。
张承业的政治生涯跨越了唐末五代这个特殊的历史时期，他的政治主张既反映了这个时代的特点，又具有超越时代的前瞻性。他坚持中央集权、重视民生、注重文教、主张和平的政治理念，在当时的政坛上独树一帜，为后世的政治家提供了宝贵的经验和启示。
然而，张承业的政治主张并非总能得到充分的实施。在后唐明宗时期，由于政治斗争的需要，许多有价值的建议被搁置一旁。这种情况不仅反映了张承业个人命运的起伏，也折射出了那个时代政治生态的复杂性。
尽管如此，张承业的政治思想和主张仍然在历史的长河中留下了深刻的印记。他的许多理念，如重视民生、发展教育、推行和平外交等，至今仍有其现实意义。这也是为什么张承业虽然身处五代这个动荡的时代，却能够在中国政治思想史上占有一席之地的原因。
张承业的晚年，是在政治风云变幻中度过的。虽然被后唐明宗李嗣源贬为右监门卫大将军，实际上被软禁，但他并未就此消沉。在这段时期，张承业将更多的精力投入到了学问研究和著书立说中。
长兴四年（公元933年）之后，张承业开始撰写【大唐新语】一书。这部著作记录了唐朝自武则天至唐昭宗时期的轶事，涉及政治、军事、文化等多个方面。虽然身处困境，但张承业依然保持着对历史的敏锐观察力和独到见解。这部著作不仅记录了历史，更蕴含了张承业对治国理政的思考。
在软禁期间，张承业还结识了一些文人学士。他们经常聚在一起讨论诗文，探讨时局。这些交往不仅丰富了张承业的晚年生活，也为他的思想注入了新的活力。通过这些交流，张承业的政治思想更加成熟，对历史的认识也更加深刻。
清泰元年（公元934年），后唐明宗在位已经十年。这一年，张承业年近古稀，但他依然密切关注着朝廷的动向。当他得知明宗准备再次对南方用兵时，不顾自身处境，再次上书劝阻。他指出，当前国力未复，贸然用兵只会加重百姓负担，不利于国家长治久安。虽然这封奏疏最终未能呈递到明宗手中，但它展示了张承业即使在晚年也不忘国事的忠诚品格。
清泰二年（公元935年），张承业在长安病逝，享年七十有二。虽然他的去世并未引起朝廷的太多关注，但民间却对这位曾经的重臣表示了深切的哀悼。许多曾受过他恩惠的百姓自发地为他举行了祭奠仪式，这反映了张承业在民间的良好声誉。
张承业去世后，他的政治思想和历史贡献并未随之消逝。随着时间的推移，后人对他的评价逐渐趋于客观和全面。
宋代史学家司马光在【资治通鉴】中对张承业有所记载。他称赞张承业"忠心耿耿，鞠躬尽瘁"，认为他是唐末五代时期少有的忠臣。司马光特别提到，张承业在辅佐多位君主的过程中，始终保持着自己的政治立场，这种坚持实属难能可贵。
元代史学家马端临在【文献通考】中也对张承业有所评价。他认为张承业的政治主张，特别是关于减轻农民负担的建议，对于维护社会稳定起到了重要作用。马端临还指出，张承业能够在多个朝代中都发挥作用，显示了他卓越的政治才能。
明代学者王世贞在【弇山堂别集】中，将张承业与唐代名相魏征相提并论。他认为，两人都是敢于直言进谏的忠臣，在乱世中坚持自己的政治理想，值得后人敬仰。
然而，也有一些史家对张承业持批评态度。他们认为，作为一个宦官出身的政治家，张承业在某些时候难免有趋炎附势的表现。特别是在对待藩镇割据的问题上，有人认为他的态度过于妥协，缺乏果断。
清代学者赵翼在【廿二史札记】中，对张承业的评价较为中肯。他认为，张承业虽然出身宦官，但其政治才能和对国家的忠诚是不容否认的。赵翼特别指出，张承业能够在动荡的时局中始终保持清醒的头脑，这一点尤其难得。
近代以来，随着史料的进一步整理和研究方法的改进，学界对张承业的评价更加全面和客观。有学者指出，张承业的政治生涯横跨唐末五代，他的经历和思想反映了这一特殊历史时期的政治特征。他们认为，研究张承业不仅有助于了解唐末五代的政治生态，也能为理解中国古代政治制度的演变提供重要线索。
总的来说，尽管张承业的晚年遭遇坎坷，但他在中国历史上的地位是不容忽视的。他的政治才能、忠诚品格以及在乱世中坚持自我的精神，都为后世留下了宝贵的启示。张承业的一生，可以说是唐末五代这个特殊时期的一个缩影，反映了那个时代的复杂性和多样性。
