袁绍是东汉末年诸侯中的巨无霸，这个巨无霸是怎么一步一步地走向灭亡的？今天就用教员的思想，剖析袁氏集团究竟踩了哪些坑，又犯了哪些战略性错误。
提起袁绍集团的覆灭，大多数人首先想到的是官渡之战。官渡之战确实是改变历史走向的战争之一，但后人夸大了这次战争的意作用。官渡之战后，袁绍集团虽然伤筋动骨，但根基尚未动摇，仍然坐拥冀、青、并、幽四州，硬实力在各路军阀中仍然最强。
同时，袁绍除了地盘大、实力强之外，还有一个很重要的原因，那就是人心依附，袁绍深得河北人民的拥戴。
总之，官渡一战之后，袁绍的实力确实下降了，但衰而未落；曹操是实力确实上升了，但大而未强。这种实力对比的格局，决定了双方战略相持的态势。
曹操对当时的情形看得相当清楚，所以官渡之战后，并没有立刻向袁绍发动大规模的军事进攻，而只是在袁绍的势力范围边缘搞一些袭扰性的小动作。
可惜的是，就在双方相持不下之际，袁氏集团的创始人和精神领袖袁绍死了，随着袁绍的下世，袁氏集团内部的另一颗雷爆了，袁绍的两个儿子陷入了争夺权位的内斗。按照安排，小儿子袁尚接替了袁绍的权位，但大儿子袁谭不服气，自封为车骑将军，率军驻扎在黎阳。
用今天的话说，袁谭和袁尚都是过于关注自己的局部利益，缺乏大局观。 用【矛盾论】的观点来解释，就是没有抓住当时的主要矛盾。 当时的主要矛盾，仍是袁氏集团和曹氏集团之间的矛盾，这个很容易理解，如果袁氏集团这棵大树倒了，那就意味着游戏结束了。
看到袁家哥俩斗得有模有样，曹操意识到机会来了，公元202年9月，迅速向袁氏集团根据地发动军事进攻，但这次军事行动并未占到什么便宜，不得不休战退兵，这也从侧面说明袁氏集团的实力仍然不可小觑。
公元203年3月，曹操再次对袁氏集团发动军事进攻，这次倒是有些进展，一口气打到了袁氏的大本营邺城，但仍然突不破邺城的坚固城防，曹操还是没有占到实质性的大便宜。
两次用兵都没有达到目的，曹氏集团内部开始反省讨论，郭嘉提出一个建议，那就是退兵，退兵的目的是减轻袁氏哥俩的外部压力，继续给他们创造窝里斗的条件。
用【矛盾论】的话说，主要矛盾和次要矛盾是会互相转换的。如果曹操不退兵，老袁家哥俩只能抱团取暖、一心抗敌。 如果曹操退了兵，袁氏集团的外部生存压力就会极大减小，老袁家哥俩之间的矛盾就会上升为主要矛盾。
果不其然，曹操走后没多久，老袁家哥俩就开始兵戈相见、斗得不可开交，更可笑的是，袁谭竟然要和曹操结盟，见过傻的没有见过这么傻的。
最终的结果，就是曹操得了渔翁之利，袁氏哥几个被逐一击破，至此，曹操才算是真正统一北方，成为实力最强的诸侯。
官渡之战发生在公元200年10月左右，曹操攻入袁绍的邺城的时间是公元204年8月，也就是说在官渡之战后，曹操又用了4年的时间才真正啃下袁氏集团这块骨头，在整个过程中，曹操把【矛盾论】的精髓应用到了极致。
