原则就是他教他的，你学你的，他怎么教，你课上就按他的怎么学，我们拿结果说话，如果学了十节课你觉得没啥进步，那下次不报他的课就行了。
再然后如果你觉得他教的某个技术点你觉得不对，让你脑子乱，也很简单让他换个别的技术教就行了，羽毛球技术这么多，你总能找到能让你进步的地方的，反正就是没有任何理由你去跟他争辩。
讨论是可以的，你有疑问，请教教练，他给你解惑这种是ok的，他解惑必然有他的底层逻辑，你思考他的逻辑就可以了，通常情况下你可以选择不按他讲的方式去练，但是理解应该没什么问题，一个正经教练，应该不会有一些太荒谬不可理解的理论的
羽毛球是一项很艰深的技术，即使是专业教练，对于教学的方式和理论也是分很多派别的，尤其是在面向广大业余爱好者这种具有非常复杂因素的个体，有时候你发现两个教练讲的东西差异很大，甚至有互相矛盾的地方也是很正常（教学面向的个体不同，前置条件差异大）。
更多的情况是因为你对技术动作理解的太浅薄，或者你很难一下子理解背后的底层逻辑，因为你提到你拿现在教练教的和李宇轩教的作对比，实际你应该和自己的思考做对比才对，比如说：教练，我觉得这样架拍不舒服，力量发不上了，另外一种这样架拍我觉得更顺畅一点。你应该这样做对比和教练讨论，而不是，教练你说要这样架拍，但是李宇轩说要那样架拍我到底该听谁的 ，这种对比是没意义的
