秋冬已至，气候变得愈发潮湿阴冷。家里的被褥也成了螨虫的最佳生活区，为了避免遭受螨虫的侵蚀，除螨仪也该提上日程了。今天这篇文章，主要就是对市面上热销的几款除螨仪进行多维测评，从中选出一款好用的除螨仪。
看到「除螨仪」这三个字，大家一定有许多疑问。
真的能把螨虫吸出来吗？
市面上除螨仪的除螨率大都在99%及以上，大部分的螨虫及其尸体、粪便等都能被吸除。上图也并不夸张，这真的存在于我们的床上。
太阳暴晒不是一样能除螨吗？
太阳暴晒确实可以杀死一部分的螨虫，但无法清理螨虫尸体。秋冬季节的日光和温度更是达不到杀死螨虫的程度。
如果你的抗敏力比较强，不用也是可以的。
如果家里有小孩、或皮肤容易过敏、或喜欢裸睡，除螨仪还是很有必要的。
一、关于除螨仪的选购
除螨仪的工作原理和结构设计大致都是一样的，无非就是配置参数的不同，以及一些「小心机」设计。
拍打力的作用就相当于我们晒完被子后「拍打」「抖搂」的动作一样，很重要的一项参数。另外吸入口的大小也很重要，尤其是三室、四室的家庭，工作量大，吸入口大与小的差距会更加明显。
说的不如唱的，唱的不如干的。说到底还是除螨效果更重要，好不好用要用过之后才知道。我挑选了市面上几款热门的除螨仪：
米家MJCMY01DY/德尔玛CM980/UWANT M200S/美的BC6/松下MC-DC10W/摩飞MR3100 （全文将简称米家/德尔玛/UWANT/美的/松下/摩飞）。家用的话没必要买太贵的，这几款的价格都在200-500之间，更容易接受。
从吸力和拍打频率两个参数上来看，摩飞最优秀，其次是松下、UWANT、德尔玛、美的、米家。拍打频率从10000次/min-72000次/min都有，不过以上都是官方给出的数据，接下来我们会通过实测证明
从外观来看，米家和松下这两款配色很相似，浓郁的日式风格；德尔玛这款看起来还不错，但是上手后塑料感很强；UWANT的设计很小清新；美的的设计也很简约；再就是摩飞，六款中唯一的无线款，小巧精致的一只~
二、六款热门除螨仪实拍对比
1、吸力对比
除螨仪的重中之重无非就看两点： 拍打力度和吸力 ；只有这两个参数足够大，才能更有效的除螨。
很多厂商也知道，这就不免有部分品牌卷参数，提高「纸面」性能。
所以吸力参数不能一味对比，实测对比才是检验真理的唯一标准。
测试环境：等量的荧光粉用紫光灯照亮后去进行除螨，（6台机器均调节至最大吸力）进行推拉3次看结果。
米家：能轻松吸除大部分的荧光粉，不过最后残留还是比较多的；
德尔玛：吸净效果一般，残留荧光粉较多；
UWANT：推拉一次后分界线就出来了，效果很明显，三遍后荧光消失， 基本没有残留 ；
美的：这款效果也很不错，每清理一遍都有明显变化，最后的 残留也比较少 ；
松下：一遍后的效果还可以，不过整体效果不太理想，残留较多；
摩飞：吸得比较均匀，最后只有 几条轻微的荧光线 。
6款对比结论:
从最后的残留量来看，UWANT的效果最好，美的次之，这两款几乎都没什么残留；摩飞吸净效果也还不错，仅次于前两款；米家、德尔玛和松下，残留较多。
2、拍打力对比
拍打功能主要是为了配合吸口吸走深层的尘螨，属于辅助功能。 拍打的浅，只能吸除床单表面的尘螨；拍打越深，越能透过床单直接震落床垫深处的尘螨。比如同一张床，拍打力深的机型要比拍打力浅的吸出来的尘螨量要更多，因为除螨更深。这个拍打力确实是比较重要的。
为此博主找了一个装有彩色泡沫球的透明盒，根据泡沫球的活跃高度来反映拍打的深度，跳的越高则代表拍打的越深。
米家：左边部分表现还可以，右边一般， 拍打的不是很均匀。
德尔玛：跳起来的泡沫球活跃度很高，但是深度一般，拍打力覆盖面小
我们再来看的德尔玛的底部结构，采用无滚刷设计，由两块拍板起到拍打作用
。
UWANT：这款机型表现就非常好，泡沫球的 活跃度很高并且均匀 ，每一颗泡沫球都能受到震动，最高点能碰到盒子的顶部。拍打的很深，可以直接将床垫深处的尘螨震落。
美的：活跃度很好，深度也还可以，但是 不均匀 。
松下：这款机型拍打的均匀度和泡沫球的 活跃度都还不错，但是泡沫球的高度一般，也就代表拍打深度一般，只能震落浅层的尘螨。
摩飞：同样都是拍打深度不够的问题，无法吸除藏在深处的尘螨。
6款对比结论：
从泡沫球的活跃高度和均匀程度来看，UWANT的表现最好，拍打足够深足够均匀；松下、摩飞次之，虽深度一般但是很均匀，其他机型在拍打深度和均匀度方面略有不足。
【
看到这里是不是有些疑问？为什么拍打频率最高的摩飞表现不是最好？】
摩飞官方给出的拍打频率是72000次/min，那这个数据是怎么来的？我们看客服的回复。
3000转/min的转速*4组刷条*6格吸口=72000/min。
所以为什么仅90W的功率却能有72000次/min的拍打频率，这就能解释通了。
在选购时，我们也不能一味的对比官方参数，还是要看实际表现。
3、缠绕测试
头发缠绕应该是大多女生都比较关注的点，也是生活比较常见的问题，在这里也给大家进行实测对比下，看哪款防缠绕做得更好些。
测试环境：在被子上撒上等量头发进行推拉测试，采用一镜到底的拍摄方式，大家可以清楚的看到每款的实际表现情况。
米家：缠有
少量头发
；
德尔玛：碍于没有主刷的带动，很多头发都通过静电依附在床单上，导致
吸不进去
；
UWANT：头发很容易吸除，滚刷没有缠绕，但是
有一根头发被静电吸附在底部
；
美的：同样没有缠绕，不过头发会通过
静电吸附在底部
；
松下：大部分的头发都通过静电吸附在吸入口的后面；
摩飞：和米家相似，可以轻松吸入，但是
有缠头发的情况
。
6款对比结论：
通过以上的测试，发现主要有缠绕和静电吸附两个问题。
米家和摩飞有个共同点，都带有毛刷，所以更容易清理，同时也更容易缠头发；
UWANT采用铝合金拍杆搭配V形胶条，拍打强度更高更均匀，所以在测试中很轻松就能将头发吸入，V形胶条的设计还可以避免缠绕。
美的同样也是胶条滚刷，但是胶条比较平，带动力弱一些，会有微量吸附在底部；
德尔玛无主刷，松下全塑滚刷，推拉间的摩擦容易产生大量静电，使头发吸附在底部。
看来没有毫无缺点的机型，但相比之下UWANT和美的的问题更小，吸附在底部的微量头发更易清理。
4、吸入口
除螨仪在其他性能参数相同的情况下，吸入口长度越长，除螨效率越高。
其中UWANT和美的采用曲面滚刷罩，面对柔软的被褥时，实际吸口会比数值更大些。
5、噪音与温度
这四款的实测温度和官方给出的数据差不多，吹的时间久了可能会更高一些，毕竟从出风口到床上会有一定的损耗。
其中米家和德尔玛的设计相同，一行热风出口，虽然比较宽，但是风量一般；UWANT和松下的热风出口在尾端，比较集中，热风很足。
一般清洁类的家电功率较高，噪音多少都会有些，不过都能控制在可接受范围内。
在实际使用中，除摩飞以外的其他五款噪音都差不多。摩飞的噪音是比较小的，前面也提到了摩飞只有90W的功率，功率小所以噪音小。
6、使用感受
握感
6款对比：
握感方面，其实还是德尔玛、UWANT和美的这种斜一点的握把更舒服省力，手腕是放松的，主要是胳膊肘发力推拉就可以了。米家、松下和摩飞这种比较平的握把，大家可以看出来，在推拉间我的手腕是需要向下弯的。短时间使用没什么感觉，时间长了手腕更累一点。
屏幕显示
六款机型中只有UWANT、美的和摩飞配备屏幕显示。
UWANT显示屏最大，可查看的信息最为全面，不仅能超声波、烘干、UVC和拍打这些当前功能，
还可显示当下的尘螨含量以及洁净程度。
美的这款可显示超声、拍打、UV和负离子等。
摩飞的显示就更加简单了，只显示电量、UV和档位。
尘杯
尘杯的结构主要分为单杯和双倍，在清理床上的尘螨、毛絮时，单杯容易造成堵塞从而影响吸力；但是双倍的设计可以大大减少这种情况。
从倒尘来说，除德尔玛以外都有开关卡扣，很轻松就能打开。但是德尔玛很难打开，倒尘不方便。
三、六款机型优缺点总结
经过以上多项测试和对比，我们按照综合测评结果的优劣来进行简单点评。
1、UWANT
在吸力、拍打力测试中表现都很出色，吸力大，拍打力足够深，不仅能清理表面的尘螨，藏匿在深处的也毫不放过，除螨效果是非常不错的。而且不易缠绕头发。同时也是六款中唯一支持智能尘螨感应的机型，尘螨量一目了然。
UWANT这款整体来说用料扎实，性能突出，唯一缺点就是噪音略大一点点，但是实际用起来和其他几款的噪音相比并没有明显区别。
