据环球网报道，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫在记者会上称，印度总理莫迪与俄罗斯总统普京进行了通话，莫迪向普京通报了其访问乌克兰的相关情况，并表示印度愿意为通过外交手段解决乌克兰问题作出贡献。
然而，当有人询问佩斯科夫，莫迪是否提出了具体计划时，佩斯科夫表示，没有。
然后佩斯科夫补充印度支持通过和平手段解决冲突，然后就没有然后。
莫迪访问乌克兰，搞得阵仗很大，恨不得让全天下的人都知道他要调解俄乌冲突，结果在俄罗斯这里彻底露馅了，没有任何方案或计划，这算哪门子调解？
俄方直言不讳地说出这一现实，表明俄方对莫迪访问乌克兰也感到不满，你这哪里是去当中间人的？完全就是在蹭热度。
莫迪和普京
美乌均对莫迪感到不满
实际上，在俄罗斯DISS莫迪之前，美乌总统早就这么干过了。
在莫迪离开乌克兰之后，乌克兰总统泽连斯基立刻发声批评，称印度大量购买俄罗斯能源，是在为普京提供战争资金。同时还抱怨上一次印度虽然参加了瑞士峰会，却没有签署联合声明。
之后，莫迪又和美国总统拜登进行了通话，拜登没有直接批评莫迪，而是让莫迪将俄罗斯对乌特别军事行动，定义为「入侵」行为，同时让莫迪接受泽连斯基的立场和方案。
莫迪显然不会因为拜登的一句话就接受这些，但拜登还是要这么说，实际上也是对莫迪的讽刺。 暗示莫迪去乌克兰访问就是走过场，如果真的想要彰显自己向着乌克兰和美国，那就拿出实际行动，而不是一直打哈哈。
莫迪和拜登
骑墙骑出事了
为什么一个没有具体方案的国家，要摆出一副调解者的姿态？
首先，这反映了印度对自身国际地位的一种过度自信。 作为一个新兴大国，印度确实有理由在国际舞台上寻求更大的话语权。但是，没有实质性的方案和影响力，单纯依靠姿态是无法真正发挥作用的。
其次，这种做法是印度试图在大国博弈中寻找平衡点的一种策略。 通过表现出调解的姿态，印度希望能够在俄罗斯和西方之间保持一定的灵活性，以最大化自身利益。
然而，现在看来，莫迪骑墙骑出事了，各方都不买账。
莫迪的这种做法可能也是为了国内政治考量。通过展示印度在国际舞台上的「重要性」，以提升自己在国内的声望。 但是，这种姿态最终被证明是空洞的，成了适得其反，徒增笑尔。
莫迪和泽连斯基
平衡不是骑墙
莫迪的行为暴露了印度外交政策中的一个根本问题，凡事都想骑墙，最后放眼望去，只剩自己在墙头上。
这反映了印度对国际局势的一种误判。在当前高度紧张的国际环境下，试图在俄罗斯和西方之间保持中立，实际上反而会引起双方的不满。
一个没有明确立场的国家，很难赢得其他国家的信任和尊重。长期来看，一心想要成为「有声有色的大国」的印度，其在国际事务中的话语权和影响力反而会受到影响。
面对像俄乌冲突这样的重大国际问题，一个负责任的大国应该有自己的原则和立场，而不是试图左右逢源。
真正的调解需要实力和信任。如果印度真的想在俄乌冲突中发挥调解作用，它需要的不仅是姿态，更是实际的影响力和各方的信任。没有这些，任何调解努力都可能是徒劳的。
