在欧洲议会这一庄严肃穆的场合，一场罕见的激烈冲突赫然上演。
欧盟委员会主席冯德莱恩竟在众目睽睽之下，对匈牙利总理欧尔班予以尖锐批评，此般情景着实令人瞩目。
10月9日，据匈牙利媒体magyarnemzet报道，欧尔班发言结束后，冯德莱恩登台讲话，对身为欧盟轮值主席国匈牙利总理的欧尔班严加斥责。
冯德莱恩当着700多名欧洲议会议员的面，严厉质问欧尔班所谓的「和平使命」。
她表示：「仍有一些人将俄乌战争归咎于乌克兰对自由的渴盼，而非普京对权力的觊觎。
那么我想问，他们会因苏联1956年的入侵而指责匈牙利人吗？」 冯德莱恩还就能源问题对欧尔班提出尖锐批评。
她称，欧洲在能源来源多元化方面已取得一定成效，构建了基础设施，与可靠伙伴建立了联系，并投资了欧洲生产的廉价清洁能源。
今年上半年，欧洲总发电量的百分之五十由家庭可再生能源提供，这为当地创造了就业机会，而非依赖俄罗斯。
然而，并非所有成员国都信守了在凡尔赛宫的承诺，有一个成员国未积极寻找替代能源，而是选择继续从俄罗斯购入化石燃料。
冯德莱恩强调，俄罗斯已多次证明其并非可靠的供应商，我们必须为欧洲能源安全贡献力量，这是必须遵循的规则，所有人都应遵守。
在非法移民问题上，冯德莱恩也对欧尔班的做法表示不满。
她指出，欧尔班声称匈牙利保护其边界，罪犯被关押在匈牙利，但去年在匈牙利被定罪的人口走私犯和罪犯在服刑前就被从监狱释放，这与欧尔班的说法相互矛盾。
她认为，这种将问题抛给邻国的行为，并非欧洲共同打击非法移民的正确方式，也无法切实保护欧盟的边界安全。
此外，冯德莱恩还猛烈抨击了欧尔班在俄罗斯人入境方面的政策。
数月前，匈牙利推出加速签证制度，允许俄罗斯人和白俄罗斯人无需安全检查或其他限制便可进入匈牙利。
冯德莱恩认为，这一政策使得匈牙利的新签证制度不仅对本国，也对所有欧盟成员国构成了安全风险，甚至可能为俄罗斯间谍在欧洲的活动提供便利。
面对冯德莱恩的公开严厉批评，欧尔班深感强烈不满，奋起反击。
他表示，匈牙利1956年的革命与俄乌战争毫无关联，1956年的匈牙利自由战士和乌克兰战士之间不存在任何共同点。
欧尔班指出，欧盟基于错误的数据和有缺陷的战略，草率地卷入了这场战争，导致在乌克兰战线上正面临失败。
他提议，欧盟应转向和平，重新规划战略，因为按照当前的战略，这场冲突无法在战场上得到解决。
同时，欧尔班认为，冯德莱恩指责匈牙利当局放走人口走私犯的说法有失公允。
他还强调，匈牙利因向七千名俄罗斯人发放签证而遭批评，然而数十万俄罗斯人在西欧国家生活和工作，这种双重标准是虚伪的体现。
这场激烈的交锋引发了广泛关注，欧洲议会现场多次响起热烈的掌声。
多数欧盟成员国和欧洲议员似乎将欧尔班视为「普京的宣传员、代理人」，认为其破坏了欧盟的团结，致使他在欧盟的处境每况愈下。
在能源多元化的进程中，尽管欧盟取得了一些成果，但各成员国的实际情况各异。
像匈牙利这样对俄罗斯能源依赖较强的国家，要实现能源来源的迅速转变困难重重，不仅需要大量的资金投入，还可能对本国的经济和民生产生一定冲击。
因此，匈牙利在能源问题上的立场和举措，也是其在现实困境下的一种无奈选择。
在非法移民问题上，各国的利益诉求和关注重点不尽相同。
一些国家由于特殊的地理位置，承受着较大的非法移民压力，因而期望通过强化边境管控等手段来解决问题。
而另一些国家则可能更倾向于通过国际合作和人道援助的方式来处理非法移民问题。
这种差异使得欧盟内部在非法移民问题的解决方案上难以达成一致。
至于俄罗斯人入境的问题，一方面，匈牙利的加速签证制度确实引发了安全方面的担忧；另一方面，也有人认为，不能将所有申请签证的俄罗斯人都一概视为潜在威胁，而应根据具体情况进行评估和审查。
不过，在当前复杂的国际形势下，这一问题变得更为敏感和棘手。
总之，冯德莱恩与欧尔班之间的冲突，凸显了欧盟内部在诸多重要问题上的分歧与矛盾。
如何在维护欧盟整体利益的同时，尊重各成员国的特殊情况和利益需求，推动欧盟的团结与发展，是一个亟待解决的难题。
