北检声请扣押京华城土地获准，台北市政府预计下周一向法院确认是否要停工。医师沈政男表示，谁要京华城改建停工，将来如果判决无罪，谁就要负担损害赔偿。北市政府以为问法院，就可以避开赔偿，但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。
沈政男指出，扣押土地是禁止移转，以免将来追查不到犯罪所得，只是禁止土地过户，就好像房子被暂时扣押，屋主仍能居住，只是不能买卖。京华城业者打算提出抗告，因为不能转移，即使盖好了也不能卖，当然必须告到底。如果仍然准予扣押，那就看台北市政府要不要勒令停工。
沈政男强调，台北市政府最好还是不要勒令停工，因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，是两回事。业者可以说，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉还给你，可以吧？假使勒令停工，业者告到「高院」以后，到底京华城改建案有没有违法，就会形成台北地院与「高院」两条诉讼路线同时进行的局面，也就衍生「违不违法到底要听谁的」问题。
沈政男表示，京华城改建案违不违法，不是一个简单明了的问题，怎么会说柯文哲「明知违法」？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。说朱亚虎已经认罪，到底承认怎样的行为与动机，外人根本不知，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，而行贿必须有对价关系，对价的另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，依然只是政治献金层面的问题。
「北检估计京华城案不法所得是111亿元新台币，先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，要有根据与数据，不然只是浪费时间。」沈政男说，台北市政府如果轻信那些议员的建议，胡乱勒令京华城改建停工，将来可能必须浪费公帑来赔钱，应该谨慎。
海峡导报驻台记者林静娴
