谢邀。
折叠机已经成熟到可以冲击直板旗舰了。
17年国内手机出货量首次下跌，到去年仅2.71亿部，创下十年以来新低。
全球同此凉热，去年全球出货量同比下跌3.8%，仅11.5亿部。
尽管Counterpoint对今年销量做出了乐观预期，但24年预期销量也就同比增长3%，依然没有回到15年水平。
虽然去年四季度全球出货量增长8%，但手机行业仍处于周期的低位。
在过去几年的存量环境下，不少手机厂商保守化。
最直观是残酷价格战。
最响的一枪实际上是苹果开的：去年双十一苹果在京东淘宝等平台均有补贴，最高1100元；今年开年又价格调整。
苹果长期是手机的价格锚定，苹果向下，等于带着全行业主力竞争向下压迫。
另一头，成本还在上升。
去年年初暴跌的内存和存储在10月迎来40%的价格指数涨幅，而柔性OLED单三季度就涨了10%。
元器件本身处于周期性价格回升，而AI需求挤占了一部分产能。于是手机厂商们一边忍着用户51个月的换机周期，一边熬着成本上涨、在不敢减配的压力下打价格血战。
「AI大模型手机」是去年难得的增长点。但围绕大模型手机的生态还在搭建期，现阶段大模型的应用体验还不足以单独支撑用户换机。
黎明前的黑暗最难熬。
但就是在这周期底部里，折叠屏成了冬天里的一把火。
国内市场上，折叠屏连续四年增长超100%，从18年的19.8万部冲到去年的700万部。这个品类早已不是少数极客的尝鲜玩具。
而且势头一根阳线冲天，直到去年四季度还有149.6%的同比增幅。
一般来说，高增长是平价产品的优势，但折叠屏去年66.5%的售价高于7000元。
从一个侧面可以看出折叠屏之猛：折叠屏核心元器件超薄玻璃（UTG），去年二季度突破1万平米、全年达6.6万平米，暴增。
逆大势增长，增速猛且以中高端为主，简直异类。
但折叠屏不是一直一帆风顺。
18年是原则上的折叠屏元年。柔宇首发全球首款折叠屏Flex Pai，但空有概念体验太差销量不佳。后柔宇IPO受阻深陷债务危机，很多小胖友已经忘了这个折叠屏先烈。
19年，实际上的折叠屏元年。
年初两个折叠屏正式玩家登场，分别是三星的Galaxy Fold和华为的Mate X。
这二位揭开折叠屏产业大幕。但Mate X太重，整机约300克；Galaxy Fold又太厚，折叠厚度约1.6cm。而且两位售价都超1.5万元，太贵。
「重、厚、贵」成折叠屏最直观的「前三原罪」，其刻板印象一直留存至今。
而且由于早期产品方案和供应链技术不成熟，CPI的折痕问题、大屏耗电的续航问题、UI适配性差的上手问题，成了尝鲜用户的「后三原罪」。
20年折叠屏仍在试水期，厂商们转入UTG和铰链，但毕竟铰链开合寿命还在10万次级别，折痕依然明显。厂商们的主要方向是升级5G和SoC性能。
这年的真正惊喜是国产供应商的崛起，例如京东方、维信诺、深天马A等，他们把可折叠面板的整体成本压到了130美刀。
于是在21年，厂商们开始玩创新。
华为Mate X2搞出内折叠和不对称机身，三星Galaxy Fold3则加上S pen、IPX8防水和屏下摄像头。
小米擅长供应链整合，MIX Fold首次把价格拉到万元以下，9999交个朋友；OPPO的Find N紧跟其后，7699，价格开始杀入主流中高端区间。
华星光电/京东方/深天马等国产屏自有产能逐渐成型，精研、科森等国产铰链也开始批量出货。
22年，命运之年，折叠屏在国内市场下跌13%的背景下增长118%，逆境黑马。
vivo、荣耀等全数下场，厂商们彻底严肃对待该品类。
这年的折叠屏产品普遍旗舰性能，荣耀Magic Vs和小米MIX Fold2都做到了20万开合折叠次数，vivo的X Fold更是做到了30万次。厂商们在努力逐步消除用户对折叠屏的不耐用焦虑。
但厚度和续航等还是老问题。例如MIX Fold2咬牙做到折叠厚度11.2mm，年度最佳，但还未跨入1cm领域。
不过这年旗舰在大屏和大摄像头的压力下纷纷「加重」，iPhone14 ProMax 240克、小米12S Ultra 225克，用户对「半斤机」怨声载道。
而折叠屏在一路减重，OPPO Find N2压到233克，折叠屏在体验上有望超车直板手机。
于是竞争细化的23年，连扎根非洲的传音和迭代速度温开水的谷歌都下场折叠屏，分别推出Phantom V系列和Pixel Fold。
这年vo米荣们各补短板。
V的折叠屏策略是：先保旗舰体验，再解决轻薄。
例如22年的X Fold在性能材质设计上都顶配，但311克重量确实不轻；于是到23年的X Fold2，重量直砍到278克，开售一天就拿下三大运营商销冠；
OPPO则冲小折叠，外屏交互出色，Find N3 Flip拿下去年小折叠第一；
小米偏向撑足性能，MIX Fold3搭载骁龙8gen2领先版；荣耀则全攻轻薄，Magic V2首次把折叠厚度干到9.9mm。
厂商们逐步相互看齐，以军备竞赛的姿态迎接24年的开年大战。
这就到了话题的主角，vivo X Fold3 Pro。
X Fold3 Pro的综合素质，已经做到了为折叠机品类定型，一锤定音，并完全能和各路直板旗舰平起平坐。
首先就是够轻，236克。
三星的折叠屏扛把子Galaxy Fold5，255克，这还是三星靠新一代精工铰链减轻了10克；
华为Mate X5，官方主打「超轻薄」概念，最轻的素皮版，243克。
236克，这已经不仅仅是折叠屏中的轻，更是直板旗舰的轻。
华为Mate 60 RS 非凡大师，最轻的玄黑版242克；三星S24 Ultra，232克；小米14 Ultra，224克。
一般手机壳的重量在15至20克，稍带纹理或皮革材质的就会往30克以上走。
在直板机普遍过200克的现在，X Fold3 Pro的重量已经与直板机同一水平，甚至略轻于部分直板旗舰。
重量，换言之，手感，是折叠机的长期短板。X Fold3 Pro的236克做到了折叠屏对直板超车。
其次，够薄。
展开厚度5.2mm，折叠厚度11.2mm。左边是Galaxy Z Flip5，折叠厚度15.1mm。
手感上，折叠的X Fold3 Pro和一部展开的小折叠已在一个水平。
对，X Fold3 Pro不是折叠屏最薄，但首先这个薄度已经是折叠机顶流水平，Mate X5和MIX Fold3都是11mm。
其次，X Fold3 Pro外屏加特殊抗摔晶体、后盖用抗冲击特种纤维，是首款通过SGS抗摔认证的折叠屏；
还通过了50万次折叠无忧的莱茵认证；
还支持IPX8级抗水。
在236克和11.2mm的顶流轻薄上做到耐摔耐水耐磨三项全能，这个轻薄不仅是手感和美感，实用性的含金量也拉满。
然后，性能够水桶。
这点倒不意外，毕竟第三代骁龙8 SPU，安兔兔跑分217万，折叠屏第一。
折叠屏第一的8.03吋屏、第一的91.8%屏占比；
还有vivo传统影像艺能：蔡司全家桶，T*光学镜头+潜望超级长焦+全焦段人像。
总之性能方面无须赘述，X Fold3 Pro延续vivo在旗舰上的一贯策略：性能顶配+强悍影像。
值得注意的是蓝心大模型，X Fold3 Pro也是一部AI大模型手机。
70亿端侧级参数和700亿云端级参数，蓝心大模型长期在各路AI榜单上位列第一。
结合折叠屏的分屏多屏功能，智能搜索、生成笔记、会议纪要等功能都会是重要生产力。
顺便一提，vivo是一家做事不吭声的公司。
隐私保护数据加密，这类功能一般被认为是主打商务调性的厂商爱做的。
vivo也做，还挺猛。
X Fold2系列是第一款拿下V3.3版本CC MDFPP国际安全认证的折叠机。
现在一堆App偷窥用户的复制粘贴内容。你打一段「我好想吃淀粉肠啊」，再打开电商App，蹦出一堆淀粉肠。你的信息被App们秒卖。
vivo能帮你把剪贴板的内容「蒙住」，过滤隐私信息，App们只能看到大概。而且全在手机端进行，内容不上云。
如果你不慎装了诱导充值的诈骗App，vivo的千镜可信引擎还能在你付款前对App进行分析，主动拦截。
折叠屏本身就是生产力，生产力的另一面就是数据安全。而vivo把隐私数据留在手机本地处理、并对其他App进行遮罩，非常适合担心泄密的中大厂打工人。
最后，续航还够用。
折叠屏功能更丰富，注定更耗电，这也是折叠屏的天然短板。
X Fold3 Pro用蓝海大电池补上了，甚至超越直板旗舰。
能量密度提升15.7%，等效5700毫安时，是折叠屏里唯一等效电量突破5500毫安时的。
连续通话33小时，还是100W快充。
尤其是行业首发半固态电池，液态电解液仅占电池重量的10%。凝胶态电池可在零下22度的严寒中支撑22.7小时的视频播放。
X Fold3 Pro跟随南极科考队见证中国南极岭南站建成，实战认证。
这已经是超越直板旗舰的电池性能了。
总的来看，X Fold3 Pro是一部各版块95分+的手机。
折叠只是Ta的形态，所有比较都是和直板旗舰正面硬刚，没有田忌赛马。
X Fold3 Pro能够完整发挥折叠机的优势：
节省空间、打开的仪式感和折叠形态的游戏、摄像新玩法、分屏多屏的生产力、大屏的娱乐体验；
同时抹去折叠机的传统劣势：厚、重、续航。
X Fold3 Pro在继承传统直板手机优势的基础上提供了折叠的新体验和新效率，因此能成为超越尝鲜的真实新需求。
压力来到了直板机这边。
当体验上折叠与直板难区别时，折叠屏就正式弯道超车。
如果直板旗舰们没有大招（我都有点难想象vivo自家直板旗舰该如何应对），中高端用户还会源源不断流向成熟折叠机的怀抱。
