第八屆中國書法蘭亭獎名單已經揭曉，這些天吵得非常熱鬧的話題莫過於是金獎作品的獲得者文宇家林了。許多人認為，宇文家林的書法寫得很傳統，在某些程度上，與孫曉雲的書體風格非常相近，於是，有的人就認為，宇文家林這次能獲得書法金獎，與孫曉雲的提攜不無關系，一方面，是書法風格相近，他們寫得都很傳統，另一方面，他們都是江蘇人。甚至還有人說，本來七屆金獎就是文宇家林的，只可惜，那個時候孫曉雲剛剛上任，不足以對他提攜，而這次是時機成熟了。
不論怎麽說，這些都是坊間的一種說法，不要過多關註。一個人想要獲得書法金獎，肯定不會是一方面的原因就能決定的。但說句實在話，宇文家林的書法水平還是很高的，可以說，他是五體皆通，並且達到了相當水平的，獲獎這個金獎是理所當然的。但是，我想要說的是，江蘇的書法家很多，其中還有一位，他就是李守銀。於是，有的人就問，李守銀為什麽沒有獲獎？他不也是江蘇的，不也是大大的名家，如果他獲獎也是情理之中的事。對於這些問題，我是這麽想的。
第一，李守銀主攻隸書，也寫章草，但在其它書體上較之於宇文家林來說，還是沒有那麽全能的。我們知道，李守銀在隸書方面是很有建樹的，他從漢碑中來，對漢代許多碑刻、摩崖作品多有臨摹學習，他的創作作品，吸收了許多摩崖石刻的諸多特點，形成了鮮明的個性風格，在雄渾中有飄逸之氣，在恣肆中有沈穩之風。然而，李守銀在楷書、草書、狂草、行書等方面，還是要弱一些，這就限制了他成為金獎獲得者的一個不足之處。
第二，從孫曉雲主席所倡導的傳統書法風氣來說，宇文家林的書法更偏向於傳統風格，而李守銀的隸書也好，章草也好，都很有個性，卻偏離了傳統。我們可以從李守銀的作品中看到，他的隸書雖有大氣磅礴之氣，但從字形上來說，由於用筆紮實，筆法厚重，使得隸書缺失了秀美之氣，這就拉開了它與傳統書法的距離，所以，蘭亭金獎肯定會拒其於門外。
第三，李守銀也曾經參加過蘭亭書法獎，並且在三屆、五屆書法獎上獲得了一些獎項，一個是入選獎，一個是佳作獎，他也曾經擔任過很多全國獎、單項獎的書法評委，按理來說，他的書法成就要大於宇文家林，而這次沒有獲獎的另一個原因，就是李守銀既沒有擔任這次評審工作，也可能是沒有投稿，具體原因不得而知。但也有人說，這次投稿人數非常之少，這還是經過動員以後的結果，
總的來說，第八屆中國書法蘭亭獎已經成為過去，宇文家林和其他作者獲獎也是經過評審出來的，而李守銀沒有在這次蘭亭獎中獲獎的原因，不外乎他或許是沒有投稿，或許是他的書法風格沒有暗合於傳統書法，亦或許是他的書法主攻方向較為單一，不符合金獎作品的基本要求吧。但不論怎麽說，書法蘭亭獎是當代中國書法界的最高獎項，它需要一個人要具備紮實、全面的書法基礎外，還需要一個外部條件，那就是運氣，天時、地利、人和才是一件事情成敗的三個主要因素。
對於宇文家林和李守銀的書法作品，你更喜歡誰的？他們中誰寫得更有功力？歡迎大家在評論區留言，發表觀點，一起討論。
推薦閱讀：
