引文
一直以來，唐代詩人排座次都有不同的版本。
前兩名基本由李杜占據，但是誰前誰後糾結不清。
前十名的版本那就更多了，甚至就連誰是前十守門員都眾說紛紜。
這次，我們來論一論唐詩第三人到底是誰？
「唐詩第三人」的候選人
一般來說，熱愛唐詩的讀者們都有屬於自己心中的「唐詩第三人」。但通常來說，王維、白居易和李商隱是這個位置的三位最常見的候選人，他們都有各自的擁躉，如何來衡量誰最適合這個「第三人」的位置呢？
下面，我們從擅長體裁、創作風格和創作高度來進行分析！
擅長體裁
作為唐代大詩人，王維、白居易和李商隱在常見詩歌體裁中都有涉獵，且基本都有不俗的表現，但他們真正的殺手鐧還是他們最擅長的詩歌體裁領域。
王維在五絕和五律這兩個詩歌體裁上處於第一排的位置。
他的五絕名篇【鹿柴】、【竹裏館】、【鳥鳴澗】、【相思】、【雜詩】等。
他的五律名篇【輞川閑居贈裴秀才迪】、【酬張少府】、【過香積寺】、【山居秋暝】、【終南別業】等。
白居易的寫實長詩堪稱一絕，在這個領域僅排在李杜之後。
他的著名長篇有【長恨歌】、【琵琶行】、【賣炭翁】、【上陽白發人】等。
李商隱在七律領域有著僅次於杜甫的排位。
他的七律名篇有【錦瑟】、【無題】（昨夜星辰昨夜風）、【無題】（相見時難別亦難）、【無題】（重幃深下莫愁堂）等。
在擅長詩歌體裁的比較上，相對而言，王維的優勢更大一點。
創作風格
作為「詩佛」，王維的詩歌尤其是佳作中，禪味很濃郁。喜歡王維的讀者必然很喜歡王維詩歌中的禪味。
李商隱的詩歌中常常有「說不清、道不盡」的朦朧美，這算是李商隱的一個很顯性的標簽。很多人也是因為這個標簽而喜歡李商隱。
白居易是最為寫實的詩人，他最擅長的是白描手法，尤其擅長敘事白描。相比王維和李商隱，白居易身上並沒有特別具體的標簽。
從創作風格上來說，白居易這種大寫實風格幾乎沒有局限性，王維和李商隱雖然都有各自濃烈的風格，但也並未被完全域限於風格之內。
在創作風格的比較上，三個人是很難區分高下的。
創作高度
在之前的比較中，王維略占優，但真正決定詩人創作高度的是各自代表詩作的藝術高度。
通常來說，相較於五七絕、五七律這種中短篇作品，長篇詩作的創作難度最大，所以，比較詩人的「頂級作品」時，常常會以長篇詩作來進行比較。
王維詩歌中，歷來評價最高的好詩大概是【送元二使安西】。這首詩可以競爭「第一七絕」。
送元二使安西
渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新。
勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人。
李商隱詩歌中，歷來評價最高的好詩大概是【錦瑟】。
錦瑟
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶，只是當時已惘然。
白居易詩歌中，歷來評價最高的應該是 【長恨歌】和【琵琶行】 這兩個大長篇。
所以，從各自作品的藝術高度上進行比較，白居易是明顯占優的，畢竟【長恨歌】和【琵琶行】都是放到文學史上也排名靠前的頂級詩篇。
結語
純以「多面手」和風格論，王維是最有優勢的。
純以「藝術高度」論，白居易明顯占優。
相對而言，李商隱要稍弱於王白二人。
我個人更傾向於以「藝術高度」作為最重要的比較標準，所以，我心中的「唐詩第三人」是白居易。
