當前位置: 華文頭條 > 文化

山寨打不過正版?深圳英歌舞再度大火,爭奪誰是正統!

2024-02-23文化

英歌舞這座古老的文化豐碑,承載了潮汕先民千百年的心血。一曲英歌舞,氣象萬千,令人神往;一擊英歌鼓,聲震山河,令人沸騰。可當這首潮汕之歌在異鄉響起的時候,我們卻不禁捂住了耳朵。

原來,這並不是那熟悉的英歌舞,而是被某景區惡搞得面目全非的「山寨貨」。此事一出,立刻在網路上激起軒然大波,爭論此起彼伏。那我們又該作何感想?此時此刻,不禁讓人思考文化傳承與創新的關系,思考怎樣在推陳出新中不忘本源。

一、深圳英歌「脫韁」的由來

英歌舞是潮汕的傳統民間藝術,被列入第三批國家級非物質文化遺產名錄。它氣勢磅礴,熱烈奔放,是對古代英雄的歌頌。三百多年來,英歌舞都深深紮根於潮汕人的生活裏。

然而,當它在深圳某著名景點公然「打臉」的時候,卻讓原鄉的潮汕人都看傻了眼。只見舞台上幾個打扮怪異的漢子手持木棍,做出誇張的動作,還有氣無力地大喊大叫。這一出乍看像英歌舞的戲法,瞬間在網路世界掀起軒然大波,無數網友紛紛議論紛紛,大呼小叫要抵制這種「山寨貨」。

二、普遍不滿的多方面原因

那麽為什麽這出戲會引發如此普遍的反感呢?我們不妨逐一分析。

第一,在服飾上完全不像樣。真正的英歌表演者往往會畫上驚艷奪目的「英雄妝」,配上華麗的戲服道具,極富視覺沖擊力。而這幾個打山寨貨的表演者看上去卻寒酸又土氣,與氣勢淋漓的英歌舞南轅北轍。這造成的反差感,讓原本期待一場視聽盛宴的觀眾大失所望。

第二,在表演上嚴重不夠格。真正的英歌舞表演極富氣勢,動作有力到近乎狂暴。可這幾位自稱「英雄」的表演者卻顯得費力又虛弱,簡直就是餓了三天的樣子。他們手舞足蹈的滑稽動作,與英歌舞高昂的英雄情結格格不入。這不但嚴重損害了英歌舞的形象,也讓觀眾對表演者提不起一星半點的好感。

第三,在理念上嚴重歪曲。英歌舞追求的氣勢、力量和熱情,代表的是一種堅忍不拔的民族精神。可這幾位山寨「作家」卻在玩世不恭地改頭換面,將英雄形象變成了小醜。這種變相的惡搞和褫奪,讓人感到他們在踐踏老一輩藝術家的心血與情感。

三、類似事件的反思

其實,這已經不是英歌舞首次在異鄉遭遇「 翻車」。早些年,曾有一檔選秀節目把英歌舞表演者包裝成「戰狼」,強行和當紅的情節劇做聯動,試圖「馬戲化」英歌舞,結果遭到表演界和觀眾的群起反對。類似的商業炒作手法並不罕見,它們試圖吸引眼球,卻往往產生了恰好相反的負面效果。

我們不應將之完全歸咎於商人的短視,畢竟在這個物欲橫流的時代,很多都會受市場驅動而本能地選擇吸金。相反,這更需要我們從根本上反思:何以這些看似「軟」的文化符號如戲曲民歌,反而成為了最需要「硬核」保護的文化瑰寶?

歷史無情,一旦命根子斷,便再難以復原;白駒過隙,稍縱即逝的正是這些看似與我們生活格格不入的古老藝術。所以,在現實的沖擊面前,我們更需要理性的文化自覺,而非盲目跟風,這恐怕才是此事給我們敲響的警鐘。

四、多方呼籲嚴格監管

無獨有偶,就在英歌舞在深圳「出事」的同一天,我們的另一個國粹京劇也在國外遭遇了某種「風化」。一時間,保護民族文化的呼聲此起彼伏。無數文化工作者和網友紛紛發聲,呼籲相關部門嚴格監管傳統表演,防止再次出現嚴重失真的情況。

在這樣的聲浪中,潮汕的文化機構也表示,將聯合有關部門制定嚴格規定,對英歌舞傳承實施保護性管理。具體舉措包括設立表演授權機制,只有取得傳承資格的藝人才能公開演出;對未經許的偽劣表演一律予以取締,防止英歌舞繼續被嚴重歪曲;將心存侮辱之意的惡搞者納入黑名單,長期禁止其涉足文化表演行業等等。

五、呼籲民眾共同參與傳承

當然,嚴格監管只是杜絕惡搞的一方面,更為根本的還是要營造正確的文化價值取向。在這個物欲橫流的時代,很容易將看似「不實用」的傳統文化視為累贅。其實這種似是而非的「實用主義」思維,才是真正阻礙文明進步的絆腳石。身處其間,我們每一個普通人都應當有責任和擔當,在生活小事上傳承和踐行優秀傳統,並向他人宣揚其意義。

比如,我們可以經常欣賞和傳播優質的民間藝術作品,培養這類藝術的受眾群體;我們可以關註非遺計畫並為之捐助,使之獲得更好的保護和傳承。

所有這一切看似微不足道的小舉動,最後匯聚在一起,就能形成巨大的正能量,去激發和影響更多人重視傳統文化。相信只要我們共同努力,就一定能守護好這些文化瑰寶的生生不息!

本次主題:對於這種文化沖突,你覺得對於弘揚文化,是不是一件好事呢?歡迎在評論區留下您的想法,喜歡本文的話,可以關註,點贊,分享!