我做珠寶設計的， 沒見過婚禮珠寶預算十萬以上的夫妻糾結【黃金鉆石二選一】的問題，都是選擇【鉆石黃金都買】， 有的甚至還會添置一副翡翠鐲子，專門買一對對戒，甚至給老公做一對袖扣等等。
十幾萬的婚禮珠寶，撇開極個別把所有預算都用在珠寶上的夫妻，婚禮預算差不多四五十萬是要的（不包含女方回門宴）。
這種規格的婚禮，只有鉆戒或者黃金都是不夠的。
至於婚禮珠寶，光黃金是不夠的，很多人會選【五金】，光鉆石也是不夠的，要麽上克拉，要麽上品牌，要麽都有，品牌之間也分高奢中奢，鄙視鏈一條一條的。
結婚「虧錢」的地方可不僅僅是一點點珠寶，人家本身也不差錢，那麽多名目都花出去了，自然也不在乎珠寶的三瓜倆棗，只要足夠體面，物有所值就行了（指的是，要麽是客製的珠寶價效比OK又大又美，要麽是品牌逼格足夠高亮瞎客戶狗眼）。
我上次看到的一個鉆戒十幾萬的女孩子，她娘家配了不少金條，婆婆還專門在訂婚的時候送了金首飾。因為女孩子喜歡國風，還買了一根金釵送她。
什麽型別的客戶會糾結鉆石還是黃金呢？
不排除有極個別確實喜歡黃金不喜歡鉆石的，但這種人很少，而且往往婚前已經有鉆石了……實話比較紮心，只有預算不充足，或者預算不充足還感情不到位的夫妻，才會糾結鉆石還是黃金。
很多人有個思想誤區：收入越高，生活品質越高。但其實並不是這樣，絕大多數情況下： 你的收入和你的生活品質，很大機率不成正比。
知乎有個很有趣的現象：無論什麽階層的人，都在哭窮。年入十萬的哭，年入千萬的也哭。為什麽很多人說錢這個東西永遠都不夠？ 因為階層提升，欲望也會提升。
舉個簡單的例子，預算增加的同時，過去理解的奢侈品不少會變成必需品，你認為必要的生活支出會大額增加，將來規劃的儲蓄也要增加。甚至，如果你的圈子比較高端的話，為了面子，你每年還要支付不少的錢在華而不實的奢侈品上。
就比如說，收入不太高的時候呢，琢磨著養娃努力把他培養進一個211就行了，因此也沒必要特別搞什麽很貴的補課班，學區房也佛系，畢竟錢不夠。可當錢多了，絕大多數人就會想，哎呀，我這麽有錢，那我的孩子不應該只要求這麽低啊，他得起碼985吧，再或者本科出國吧？畢竟身邊的小孩都要出國呢。
OK到這一步，為了教育孩子，你就得選擇更貴的補課班，甚至早早開始攢海外本科的錢，僅僅大學四年怎麽著也得有一百多萬的開銷，你必須在十八年之前攢夠，並且考慮到通貨膨脹。除此之外呢，孩子出國總得有才藝吧，總得刷實習各種遊學吧，這些都是開銷。噢，學區房也得買起來，起碼幾百萬。
——這麽計算，你預算增長的速度真的趕得上開銷增長的速度麽？
不要以為生活水平稍微提高一點，要花的錢其實沒那麽多——錯， 實際上為了維持這個水準，你要花的錢可能會更多。
階層提升，不是說預算提高，換個更好的金鋤頭，而是從頭到腳各個方面置辦的提升。中產階級的壓力，有相當一部份正是來自這裏。
題主，下次搞流量密碼煽動對立之前呢，記得做好功課喲。
