關於粟裕有沒有親自到車橋前線這一問題，帥克發表了 5 篇考證的文章，還對相關問題做了答疑。帥克的考證啊，本著對歷史和歷史人物負責的態度，嚴格按照【車橋戰役詳報】【車橋戰鬥詳報】【車橋戰鬥的檢討】【車橋戰鬥政治工作的總結】這些文獻史料，堅持唯物客觀，仔細分析，就是為了保證拿出的成果能經得住歷史和時間的考驗。這五篇考證文章和答疑都在網路平台上，歡迎大家來指正。
先說明一下哈，這可不是帥克對三位老同誌搞的個人專訪。帥克心裏明白，以他個人名義做的專訪，遠不如官方的專訪權威和可信。下面咱們看到的，是中國新四軍研究會、淮安市淮安區委和政府一起推出的紀念車橋戰役勝利七十周年紀錄片的幾個片段。這紀錄片已經公開發行了，在網上就能查到看到。因為版權的事兒，帥克就只把相關的幾個視訊片段圖片發出來，給對這個問題感興趣的軍迷和戰史研究者作參考。
在紀錄片裏，提到車橋戰役發起時粟裕的軍事活動時，它是這麽講的：
3 月 2 日，離車橋開戰就剩 3 天了，偵察員帶來了敵情，講日軍有 100 多人，偽軍上千人去增援通榆公路的據點。這據點離蘇中軍區駐地才 30 公裏，日軍是想掃蕩東台南部的新四軍蘇中軍區。粟裕立馬決定，就來個將計就計、聲東擊西。他親自領著一支隊伍故意去迎擊掃蕩的敵人，一會兒出現一會兒消失，日軍以為碰上了新四軍的小股隊伍，就分進合擊展開包圍。
緊跟上邊的這段講述，就有了幾位老同誌的專訪鏡頭：
緊接著徐充同誌的專訪畫面，接下來就是粟裕長子粟戎生中將的專訪畫面：
粟戎生中將接受存取時就說了四句話，不過這四句話內涵可不少。把粟裕在車橋戰役的時候，怎樣帶著一部份人在蘇中軍區三倉河那旮旯迎擊掃蕩的敵人，用聲東擊西的戰略戰術來配合打車橋，說得特別清楚。
緊接著出現粟戎生中將接受存取的畫面，接下來就是原新四軍一師司令部機要參謀陸景榮同誌接受專訪的畫面：
陸景榮同誌專訪的畫面就一句話，不過也把粟裕在三倉河迎擊掃蕩的敵人，以此減輕車橋戰役方向壓力這件事講得明明白白的。
從以上這三個人接受專訪的情形來看，雖說每個人也就講了一兩句話，可那是言簡意賅、邏輯嚴密，還能相互印證，把車橋戰役時粟裕在師部三倉河那一帶怎樣迎擊掃蕩的敵人、怎樣用聲東擊西的戰術配合車橋戰役，都展現得明明白白。
再跟您多說幾句，因為時間有限，紀錄片裏上述三個人講粟裕在師部三倉河一帶抗擊掃蕩的敵人，沒去車橋前線的專訪，只是截取了幾個片段。感興趣的朋友和研究戰史的人，不妨把這個紀錄片完整瞅瞅。除了上面說的那三個人有多次接受采訪的畫面，還有粟裕師長的原聲錄音，葉飛副師長的錄像訪談，以及葉飛的女兒葉葳葳，一師司令部參謀秦叔瑾，當年參加戰役的七團參謀長俞炳輝、七團一營教導員林平、一團二營六連指導員束恂，新四軍研究會高級顧問吳克斌、夏繼誠，軍史專家徐焰等好多人的專訪。
得說啊，這是一部高品質的紀錄片。看完以後，保準能給咱們深入探究車橋戰役，深入核實粟裕去沒去車橋前線，提供關鍵的憑據和參照。
（註：文中照片全都出自【紀念車橋戰役勝利七十周年紀錄片】）
