1955年的授銜儀式，這是給所有參戰將領的一種榮譽，令他們的戰功，可以更好的向全國展示，同時也令這些將領的付出，可以得到百姓的認可。但是也不可否認，當時在戰爭的影響下，湧現的將領數量也是頗為龐大的，據悉在授銜儀式上面，就有上千位將領接受授銜。需要註意的是，還有許多將領，因為不符合一些條件，而無法參與授銜，可想而知當時有多少將領為國家浴血奮戰。
在授銜儀式上面，根據所有將領的資歷與戰功，授予不同將領不同的軍銜，其中最高軍銜為元帥，有十位將領被授予元帥軍銜。能夠得到元帥軍銜的將領，都是在戰爭當中立下赫赫戰功之人，或是在政治方面立下重大功勞之人，他們的威望與貢獻，是其他將領所不能比擬的。在這些元帥面前，其他軍銜都與之沒有任何可比性，鎮住其他軍銜是完全沒有問題的。
而接下來的大將軍銜與上將軍銜，差距就不那麽明顯，雖然大將軍銜在評選過後，也僅授予十位將領，但仔細分析大將與上將之間的情況，會發現大將與上將之間，並不會有明顯的能力差距。甚至從嚴格意義上面來講，一些上將在某些領域的突出表現，甚至可以超越大將，而他們之所以僅拿到上將軍銜，主要就是綜合實力存在一些差距。
透過一些簡單的比較，就可以理解為何說大將與上將之間差距並不大，也可以理解為何大將不能鎮住所有上將。首先就是在軍隊級別上面，粟裕、徐海東等人，是軍委委員級別，而王樹聲和許光達是正兵團級，顯然在開國上將當中，正兵團級將領極多，有33位開國上將，都是正兵團級將領。所以從級別上來講，大將並不會比上將高出過多，甚至是處於同級別。
需要註意的是，蕭克以及張宗遜等人，也曾進入到大將侯選名單當中，只是後續由於種種原因，他們令拿到上將軍銜。僅這一點就已經說明，這些上將並不會與大將差距過大，甚至可以達到同等級的水平。從資歷來看，王樹聲在紅軍時期的軍職最高，擔任紅四方面軍副總指揮，而蕭克在紅二方面軍，也擔任與他相同級別的職務，甚至還擔任過120師副師長。
從這一點看蕭克甚至已經超過大將的資歷，又如周士第，他在南昌起義時，就已經是主力師長，這一點不僅大將無法比擬，甚至連開國元帥當中的部份元帥，也無法與他比擬。黨齡方面上將中的傅鐘，更是所有開國將帥當中的佼佼者，即便是元帥級別，在黨齡上面可以與傅鐘相比較的，也是寥寥無幾。若說大將鎮上將，唯一可以勝出的，應該就是戰功方面。
其他將領不談，僅就粟裕這一位大將，他所立下的戰功，就比其他上將均出色，如若僅是論戰功戰績，相信連元帥都少有人可以與粟裕相比較。但是對於軍銜來講，並非是單指戰功的地方，這也就導致粟裕僅是大將軍銜，而那些上將即便是有個別突出的地方，綜合所有條件後，還是與大將軍銜存在一些差距，但是如若大將想要鎮上將，也並非易事。
