太平天國，人才輩出。
如果沒有楊秀清、馮雲山、石達開們的傑出才幹，太平天國搞不出這麽大名堂；如果沒有陳玉成、李秀成等人的神來之筆，太平天國也堅持不了這麽久。
但是，太平天國的庸才同樣不少。
他們沒有什麽才情，卻長期霸占高位，給太平天國的鬥爭事業帶來了嚴重的破壞！
這些公認的庸才，都是誰呢？他們到底給革命事業帶來了多麽大的損害呢？他們最終的下場又如何呢？
讓咱們一一列一列！
秦日綱
秦日綱，曾被封為燕王，地位僅次於首義五王，是太平天國的主要領導人之一。
但是，李秀成在自述中，一句「無甚才情」，使他被列入了「庸才」榜單。
確實，在征戰歲月中，秦日綱的表現是很拙劣的。
太平天國前期的幾次重大挫折，都與秦日綱有關。
其中，秦日綱在主持西征、主持北伐援軍，和天京事變中的拙劣表現，更是給太平天國的事業帶來了不可挽回的損失。
1、主持西征。
太平天國的西征，在石達開的領導下，打出過一個高潮。
當時，太平軍攻下了湖北、湖南、江西、安徽大片地區，接連取得輝煌勝利。
而整個南方，當時能夠阻擋太平軍的，似乎也只有剛剛建軍不久，尚顯稚嫩的湘軍了！
這時，楊秀清調石達開回天京，委秦日綱主持西征。
隨即···形勢大變！
在秦日綱主持的這段時間，太平軍接連在湘潭、嶽州、武昌、田家鎮遭到慘敗！
這些慘敗，不僅使敵人把戰線再次推進到了九江，更嚴重的是：太平軍的舟師基本覆滅！
由此，太平天國徹底喪失了制水權，這也是太平軍在與湘軍鬥爭中長期被動的關鍵所在！
而在太平軍再次換上石達開主持後，太平軍再次扭轉局面，九江破敵，再克武昌，連下江西大部份地區，再次打出了一個高潮！
連勝與連敗，中間的差距，就是石達開與秦日綱的差別！
2、北伐援軍。
秦日綱被封燕王，又負責組織北伐援軍。
誠然，秦日綱手上的兵力不多，但他仍然被賦予厚望！
畢竟，在此之前，林鳳祥、李開芳的北伐軍，一路打到天津；曾立昌幾千人的援軍，也直接深入山東···
何況，秦日綱雖然兵力不多，但是，此時，河南、皖北等地的撚軍已經風起雲湧！以秦日綱在太平天國的資歷和燕王的名號，他完全是可以大有可為的！
然而，秦日綱出去沒有多遠，就在舒城折回，報酬：北路官軍多···
如此，北伐最後的支援就此告終了···
其實，北伐的意義，不在能立刻推翻大清。
北伐的現實意義，在於以部份兵力深入大清統治的大後方，破壞敵人在北方的統治秩序，使敵人不能擁有穩固的後方和基地！
因此，秦日綱如果堅決北方，並且在北方堅持鬥爭，不但可能救出部份北伐老兄弟，還能為太平天國創造出更好的戰略局勢！
北伐失敗，大清在北方有了穩定的統治，太平天國再無力威脅大清在北方的統治，大清以穩固的後方，穩如泰山地組織力量鎮壓太平天國，總體戰略局勢已經不可挽回！
3、天京事變中的屠殺。
最後，是天京事變。
天京事變中，秦日綱，是韋昌輝誅殺楊秀清的主要助手。
在誅殺楊秀清的行動中，「勇而捷者」秦日綱表現極為出色、
但是···隨後，秦日綱就成了韋昌輝大肆屠殺的主要幫兇！
秦日綱與韋昌輝是不同的。
秦日綱，是洪秀全的絕對心腹，死忠。在洪秀全誅殺韋昌輝後，一度企圖力保秦日綱，就是明證！
而在當時，秦日綱，是完全有實力制止韋昌輝的屠殺擴大化的。
當時，距離天京城最近的，就是秦日綱的東征部隊，而韋昌輝在天京也只有3000人！
屠殺繼續擴大化，首要責任是洪秀全不願意承擔誅殺楊秀清的責任，但秦日綱也罪責難逃！
秦日綱雖然還沒有本事協調洪秀全、楊秀清、韋昌輝之間的關系，但是，在楊秀清被殺後，他是有實力，也有必要阻止屠殺擴大化的！
石達開回到天京時，孤身一人，尚且敢於嘗試勸阻韋昌輝屠殺過度。
手裏有兵的秦日綱，不但不能阻止韋昌輝，反而還助韋昌輝擴大屠殺！
與北伐援軍時一樣，秦日綱，身居高位，手握重兵，但是···沒有擔當！
說秦日綱無甚才情，或許稍微過分了。
但是，作為太平天國的燕王，秦日綱在擔當、才能上，都是極不合格的！
他給太平天國事業造成的損失，同樣是不可挽回的！
4、結局。
石達開斥責韋昌輝屠殺過度，韋昌輝當夜屠殺了石達開家人。
石達開逃出天京，韋昌輝讓秦日綱率軍去追殺石達開。
秦日綱在追殺中發現：城外太平軍多同情、支持石達開。
於是，秦日綱遂轉兵與清軍作戰，企圖「轉身自保」。
其後，秦日綱奉洪秀全之命，參與了誅殺韋昌輝的行動，並將韋昌輝的人頭寄給了石達開。
然而，石達開卻表示：秦日綱、陳承瑢，也必須誅殺！
洪秀全實在保不住了，只好處決了秦日綱和陳承瑢！
5、個人評價。
用「無甚才情」評價秦日綱或許稍微過分了一點。秦日綱勤懇忠誠，「勇而捷」，還是有不少貢獻的。
只是，秦日綱沒有做「王」的才能，德才不配其位。
因此，擔任方面之任，屢屢敗壞大局；參與內部鬥爭，不但控制不住局面反而最後把自己也搭進去了！
林紹璋
秦日綱是資格老，因此位高權重。
林紹璋則是在闖下大禍，證明自己不行之後，反而得到提拔的。
1、兵敗湘潭，大誤！
林紹璋兵敗湘潭，是「天朝十誤」中的一大誤。
我們知道，湘軍後來是太平軍最兇狠的敵人。
但實際上，在林紹璋等人進入湖南時，湘軍初建，並不甚強。
在初期的幾次交手中，湘軍在與太平軍交戰是有點吃虧的。
尤其是在靖港之戰，曾國藩一敗塗地，投水自殺！（而當時迎戰曾國藩的太平軍並非主力，主力隨林紹璋在湘潭）
而衡陽、永州、郴州及兩粵天地會也四起響應，人們多以為取長沙如探囊取物，湘、粵、桂三省幾乎可傳檄而定···
但是，在湘潭，林紹璋在兵力占據優勢，又先處戰地，並修築了一系列工事的情況下，被敵人打了一場殲滅戰。
其中主要責任，就是林紹璋。
當時的林紹璋，禦軍無能，導致新戰士與老戰士發生火拼，自相殘殺。
同時，在作戰指揮上，戰術呆板，被動挨打，並在水路已經明顯吃虧的情況下依然企圖依賴水路轉移，結果遭到殲滅性打擊！
此戰後，太平軍良好的西征形勢被逆轉，湘軍崛起···
2、總理全域。
湘潭兵敗後，林紹璋被革職，派去湖口等地協助守城。
楊秀清時期，林紹璋只能是勤勤懇懇，爭取立功贖罪，不敢復任官職。
但是···洪秀全卻很看重林紹璋。
天京事變後，洪秀全特招林紹璋回天京，讓他與蒙得恩、李春發共同總理國務！
此後，直到天京淪陷，林紹璋一直參與領導中央政權，並在中樞擔任關鍵領導工作！
後來，洪秀全認為洪仁玕在外交工作中判斷失誤，又以林紹璋擔任對外事務，掌握太平天國對外政策！
當然，歷史事實已經表明：無論是總理國務，還是外交工作，太平天國都是失敗的！
而在救援安慶時，林紹璋再次率軍出戰，結果···再次遭到慘敗···其指揮表現甚至不如此前從來沒有打過仗的洪仁玕！
可以說，林紹璋擔任關鍵領導工作，同樣是拙劣的！
3、結局。
天京失守後，林紹璋與李秀成一起保護幼天王突圍，林身當後隊拒追敵，在湖熟力戰犧牲！
4、個人評價。
林紹璋為人，敏捷克勤，踏實肯幹。他對不同的任務都是認真辦理，做到了「樣樣曉得」。
尤其是，他曾苦心學習西洋近代科學，熟悉地理和機械學，被【賊情纂要】稱為是太平天國領導人中學識淵博、才藝見長者。
只是，正如李秀成所說，林紹璋「無大本領」，並非大將才。
楊秀清讓他獨當一面，權位在名將曾天養之上，已經是失誤，結果導致湘潭兵敗。
洪秀全又把他提拔到關鍵領導崗位，參與總理國務，這就更是莫名其妙了！
總是，林紹璋是一個好人，一個不錯的人，但他只是總被放到過高的，自己不能勝任的工作上，結果給革命事業帶來了不應有的損害！
蒙得恩
蒙得恩，似乎是「認可度」最高的庸才。
在太平天國起義後初戰「迎主之戰」中，楊秀清以蒙得恩是本地人，熟悉當地復雜地形，讓他領兵，取得了勝利。
如此，蒙得恩因此大功，即便此後再無大功，也始終能在太平天國位列元勛之內。
蒙得恩之所以成為最被詬病的「庸才」，主要有三點。
1、總理女營事務，倍受喜愛。
太平天國入天京後，蒙得恩總理女營事務。
實際上，女營事務，工作範圍是比較大的。
但是，其中很重要的一項工作，就是替諸王物色美女，並定期奉獻。
因此，蒙得恩也就被視為「媚主之臣」，不甚得將士信賴。
2、掌理朝政。
天京事變後，洪秀全重建五軍制，讓蒙得恩擔任中軍主將兼正掌率，掌理朝政。
換句話說，某種程度上，這是要蒙得恩接楊秀清的班！
當然，蒙得恩既無相應的才能，也無相應的威望，因此，很快，正掌率讓給了陳玉成，中軍主將讓給了楊輔清。
但是，蒙依然在中樞擔任重要領導工作。後來，洪仁玕回來，蒙得恩又與林紹璋襄主幹王同理國政。
3、結局。
1861年，蒙得恩病死。
隨即，他的兒子蒙時雍繼承了蒙得恩的爵位。
天京陷落後，「傳時雍得去廣東」，下落不明。
但看起來，蒙得恩父子，結局看起來是比較好的。
4、個人評價。
提起太平天國的庸才，似乎必要首先提到蒙得恩。
實際上，蒙得恩，確實也沒有與之權位匹配的才能。
但是，憑心而論，天王用蒙得恩，不過以其勤勉聽話，讓他做自己的傳聲筒而已。
蒙得恩曾經擔任的正掌率、中軍主將職務，也很快就讓賢了，並沒有造成太大的實際損失。
所以，蒙得恩，確實沒有大才幹而身居高位，但他實際上的破壞性並不算特別大！
洪仁達、洪仁發
對太平天國事業破壞最大的庸才，是「洪家豬狗」。
洪仁達，是洪秀全的長兄；洪仁發，是洪秀全的次兄。
太平天國初期，賞罰相對分明，選拔人才相對嚴謹，因此，這兩位雖然在禮制上被稱為「國兄」，但沒有封爵，也沒有職任。
這兩位也都畏懼楊秀清，不敢胡作非為。
東王既死，二位遂開始「作妖」。
1、逼走石達開。
天京事變後，石達開回京輔政，「眾人歡悅」。
洪秀全猜忌，給兩位哥哥封王，來制衡石達開。
其實，我們都知道：洪秀全對石達開，是既要用，又讓防。
所以，二王與翼王之間，本應是既合作又鬥爭，既要監督又要搞好團結的。
（二王）「又無才情，又無算計，一味古（固）執，認實天情，與我天王一樣意見不差，押制翼王，是以翼王與安、福王三人結怒，被忌押制出京···——【李秀成自述】
但是，兩人哪裏有這樣的才情，很快就和石達開徹底決裂，石達開出走！
事後，臣民紛紛嘩然指斥二王！
洪秀全無奈之下，只好革掉二人王爵。
但是，二人實際上仍然」幹預政事「，位高權重。
2、貪財禍害，導致天京缺糧。
後來，群臣認為天京要做長期守禦，決定出錢多買米糧回京，廣積糧食。
然而，二王居然下令：要買糧，必須有我發的洪票才能出京；要洪票，必須用銀錢來買！而且就算你拿了票，買了糧食回來，還要收重稅！
如此，大家都不肯買糧回京了。
到清軍合圍，天京缺糧，守城部隊沒有糧食，外圍援軍也不能久留···
天京最終被破，與此關系甚大。
洪秀全最後帶頭吃」甘露「而死，與之直接相關！
3、擄掠。
即便在天京被圍的日子裏，二王搜刮民財也無休無止！
我在京，洪姓不敢逼人，不敢十分強欺城中百姓，不敢欺逼官兵。我不在城者，其滿城逢屋查過，有米銀物合其用，任其取用，不敢與爭，日日按戶查尋，男女不得安然。——【李秀成自述】
如此暴虐無道，太平天國失人心、滅亡，兩位洪家豬狗實為罪魁！
4、結局。
天京城破後，洪仁發死於亂軍，洪仁達被俘後處決。
搞那麽多錢，要幹什麽呢？
5、個人評價。
羅爾綱先生【太平天國史】介紹二人的傳記，題名為「洪家豬狗」。
將他們以「豬狗」相稱，我認為，這是對豬狗的侮辱！
萬世之朝，不畜庸才。
一艘船，即便其他部位再結實可靠，即便用了再多「黑科技」，如果關鍵部位用著不合格的殘次品，那這艘船也是要出事的。
一個團隊，人才再多，如果一些關鍵崗位上放著庸才，那這個團隊也是要完蛋的。
太平天國重用如此人物，如此用人，不敗亡是沒有道理的！
