前言
看了某個法國戰役視訊標題，這到底是誰擊破誰的裝甲矛頭我不好說。 就以法國戰役第7裝甲師5.10-5.30這20天的戰果和損失來說 第7裝甲師第25裝甲團（該師實力為34輛一號，68輛二號，91輛38t，24輛四號，8輛指揮型38t,一共225輛 )到5月30日，第7裝甲師宣稱擊毀了18輛重戰車，295輛輕戰車，其中第25裝甲團包辦了6輛重戰車以及171輛輕戰車，而該裝甲團的徹底損失為：10輛一號，9輛二號，20輛38t和4輛四號（43輛） 這還是在法國人B1有效能優勢的情況下（）
總體損失
法國戰役，德軍裝甲矛頭還能被黑我是真的繃不住.......
戰役開始前，德軍10個裝甲師一共有2735輛坦克（可能沒算零星一號工兵，當然也沒算野牛和一號坦克殲擊車等其他AFV，2735輛乃是純裝甲團的坦克） 5月期間又給德軍裝甲師發貨了217輛補充坦克（這一數位不算6月的大概接近3000輛）
然後你說哢哢哢打垮德軍裝甲師，我都覺得很難繃得住，1940年5月德軍徹底損失和修不好得返廠的坦克為649輛，6月更少，22天的損失才區區190輛（所以6月份說那個德軍裝甲師一天被打掉100多坦克，笑笑就好）
不過法國戰役德軍損失確實不小，比波蘭和巴巴羅薩大，你算吧，39天全損839輛，德軍日均損失約22輛，10個裝甲師每個師日均損失2輛，巴巴羅薩德軍17個裝甲師60-80天損失懶得挨個師算了，之前發過，才損失德軍17個裝甲師損失了968輛坦克（日平均也就才區區的16-13輛），也就是說600輛坦克大概是對於這一統計時間內巴巴羅薩德軍坦克損失的將近三分之二。除去比法國戰役湊數的一堆工兵耗材一號坦克，損失為798輛坦克。即便算上一號工兵巴巴羅薩戰役德軍日均每個裝甲師坦克損失都不到1輛，由此可見德裝乳法裝是可以的，蘇裝乳法裝才是不好的！（蘇裝18天損失11700+輛坦克換了300左右的德國坦克，法+比+英裝起碼39天用3000多坦克換了德裝839輛坦克，前20天的法國戰役中，德軍坦克損失數位也是巴巴羅薩前20天的近兩倍）
讓盧日，裝備最差的裝甲師吃了癟
從實戰角度，最著名的德軍裝甲師吃癟案例當屬讓盧日的德3,4裝甲師與法軍輕機械化師對決中損失慘重，但我們只要看看德軍裝備情況就知道咋回事：同樣為裝備非捷克制坦克的四裝甲營裝甲師，第3,4裝甲師裝備是最差的！
做個對比，就以三號和四號坦克裝備量來說
第1裝甲師有58輛三號，40輛四號（平均每裝甲營14.5輛三號，10輛四號）
第2裝甲師有58輛三號，32輛四號（平均每裝甲營14.5輛三號，8輛四號）
第5裝甲師有52輛三號，32輛四號（平均每裝甲營13輛三號，8輛四號）
第10裝甲師有58輛三號，32輛四號（平均每裝甲營14.5輛三號，8輛四號）
而這次吃癟的德3,4裝：
第3裝甲師僅有42輛三號，26輛四號（平均每裝甲營11。5輛三號，6.5輛四號）
第4裝甲師僅有40輛三號，24輛四號（平均每裝甲營10輛三號，6輛四號）
這兩個裝甲師三號四號裝備的匱乏甚至可以從所謂的待遇最差只有2裝甲營的第9裝甲師中一見端倪：
第9裝甲師僅有2個裝甲營，但坦克效能不差，盡管他們編制只有第3或者第4裝甲師的一半，卻有著41輛三號和16輛四號（平均每裝甲營20.5輛三號，8輛四號）
捷克三小裝
除此以外，三個捷克坦克裝甲師雖然只有3營制，但是因為35/38t裝備量大於三號，裝甲對抗可能更強
第6裝甲師有118輛35t，31輛四號（平均每裝甲營39.3輛35t，10.3輛四號）
第7裝甲師有91輛38t，24輛四號（平均每裝甲營30.3輛38t，8輛四號）
第8裝甲師有116輛38t，23輛四號（平均每裝甲營38.7輛38t，7.7輛四號）
35t，38t的37炮穿深比三號的37炮甚至還強了幾公釐.....當然他們的防護和車組成員布局還是不如三號坦克的。捷克坦克的表現強於德軍坦克的迫真結論顯然跟這幾個裝甲師37炮坦克比例高有關，但這是不是正好說明了德國人比起35/38t更信任三號坦克所以才讓捷克坦克大紮堆而不是散開？
一二號坦克裝備量
除此以外，第3，第4裝甲師的一號二號坦克裝備量也能看出端倪，兩個裝甲師都是法國戰役中一號坦克最多的裝甲師，尤其是第4裝甲師其一號坦克裝備量甚至超過了二號坦克。要知道一號坦克只有機槍，除了打ft17外幾乎沒有任何裝甲對抗的能力！作為對比，二號坦克的20機關炮起碼能打打一些坦克，還有雙人炮塔，更強的對軟目標打擊能力。這也是讓盧日之戰德3,4裝吃癟的又一原因。
第3裝甲師足足有117輛一號，129輛二號
第4裝甲師足足有135輛一號，105輛二號
而其他的裝甲師可沒這末多一號，二號數量也不會少於一號。
第1裝甲師有52輛一號，98輛二號
第2裝甲師有45輛一號，115輛二號
第5裝甲師有97輛一號，120輛二號
第6裝甲師有60輛二號
第7裝甲師有34輛一號，68輛二號
第8裝甲師有58輛二號
第9裝甲師有30輛一號，54輛二號
第10裝甲師有44輛一號，113輛二號.
讓盧日吃癟的德3,4裝甲師的原因不難找到了吧！你看，他一號過百，一號裝備量還有高於二號的，三號四號裝備最少......第4裝甲師這是第二次吃癟了，波蘭戰役該師就因為相對差勁的坦克裝備和缺乏步兵損失慘重。這個裝甲師直到41年才會擺脫這種後媽生的詛咒。
裝備效能
從技術角度來講，法軍裝甲部隊裝甲對抗優勢固然存在於其坦克裝甲普遍厚重上，但是法軍大部份坦克的短37炮（21倍那個，裝備給ft17，p5，35，fcm36和部份p8上）對三四號，35（t）和38（t）打擊效果也不會好到哪裏去。
此外還有很多地方嚴重限制了法軍裝甲部隊的發揮，法軍絕大部份的夏爾B1集中在編制堪稱40年代最差的一批的法軍裝甲師中，垃圾編制下在本就經驗不如有西班牙內戰+德奧合並+波蘭戰役+丹麥戰役的德軍機動部隊來說會讓優秀裝備無力發揮。可謂一將無能累死千軍。法軍其他機動單位大多以獨立建制存在，好在可以支援德軍步兵，但是糟糕在，真遇到整個裝甲師力量實在是不足。（又考慮到他們大部份裝備的都是短37炮的坦克，打三/四號很難說誰欺負誰）
德軍雖然只有約600輛三號/四號以及300輛左右的捷克38/35t坦克有著打索瑪S35以下（四號對索瑪還行）的大部份法軍坦克的能力。
註：侵徹力上，38t的kwk38（t）主炮稍微強於早期三號坦克的kwk36 37炮，38t的這門炮在100m穿深41mm/30°，500m為33mm/30°，1000m則是27mm/30°。作為對比呢，三號坦克的kwk36是100m穿深34mm/30°，500m為29mm/30°，1000m則是23mm/30°（註意是30度放置！這一數據看著低，但不是垂直穿深，垂穿會更好看）有趣的是，1940年德軍所有參戰坦克中穿深最高的反而是打擊軟目標為主的四號坦克的短75炮。這門kwk37炮在100m穿深雖然也是41mm/30°，500m卻可能因為口徑大的優勢為39mm/30°，1000m則是35mm/30°
但是德軍是個每個裝甲營都會裝備近20輛以上的三號/四號/35t/38t，強在人人有份！
除此以外坦克車組布局上，德國人又扳回一局，德國人除一號坦克外（而且這玩意只有機槍，比火炮還是好操作的）全部的參戰坦克全都是至少雙人炮塔，三四號為三人炮塔，車長更便於指揮，這一點在排長，連長車上優勢更明顯。而法國坦克？單人炮塔是祖宗之法！最好給你整個所謂1.5人炮塔，這作戰效率多差，懂的都懂。法國坦克車長指揮塔是封閉的，這有助於避免車長被打中，但更讓車長難以觀察四周！法軍坦克車長還需要將炮塔後部艙門開啟觀察，這樣他暴露車外的身體更多（）德國車長起碼不用跟法國車長一樣同時幹車長，炮手，裝填手的活兒......
裝備之外
法國戰役不僅是德軍裝甲師的一些進步，實際上還有其他地方德軍裝甲師甚至步兵師提升了對抗能力，這一差距可以彌補坦克效能的不足。
-
反坦克單位：雖然法國人有更好的47公釐反坦克炮，但數量並不太多，法軍普通步兵師的反坦克炮大多還是騾馬化牽引，真正遭遇德軍坦克，來不及反應，專場也會困難，而德軍？德軍絕大部份的反坦克炮實作了摩托化！這讓德軍反坦克炮組部署更快，更靈活更及時還可能讓他們彈藥攜帶量更大（）
-
步兵炮，我之前視訊提到過大概，再說一遍，德軍大部份步兵師的步兵團都有75公釐步兵炮，輔助以81迫擊炮。裝備好的30多一波次步兵師則有2門150公釐重步兵炮，這個炮直接當炸藥包拋送炮，8.6kg的裝藥直接打B1，B1也扛不住！。作為對比法軍步兵團支援火力除了25反坦克炮就是81迫擊炮，根本不是一個級別的
-
其他AFV，法國戰役期間，德軍投入了一號自行重步兵炮加給了6個裝甲師，每個師6輛（上一段的150炮自行版本）。這玩意打工事/坦克堪比作弊。
-
其他AFV，法國戰役德軍還少輛投入了嶄新的三號突擊炮，雖然數量極少，50公釐正面裝甲外加短75炮的效能在同期是準T0
-
其他AFV，一號坦克殲擊車也服役了，該車裝備在這一時期還算優秀的捷克47公釐反坦克炮。第616,643,670裝甲殲擊營裝備了27輛該車，而第521裝甲殲擊營裝備了18輛該車。4.7cm Pak（t）的穿深在當時比較優秀，100m垂穿89mm，500m則為69mm，1000m為52mm（猴版F34打br350a是吧，難蚌!）。
德軍裝甲師很多地方也強於法軍那答辯裝甲師
-
德軍裝甲師的炮兵強於法軍裝甲師更強於法軍輕機械化師。
-
德軍裝甲師的偵查單位實力，數量強於幾乎沒有偵查的法軍裝甲師，也不弱於輕機械化師
-
德軍裝甲師工兵更多
-
德軍裝甲師後勤更熟練
-
德軍裝甲師摩步和坦克配比世界第一靠譜（平均1個裝甲營至少有1個摩步營支援），法軍裝甲師配比世界第一答辯（4坦克營配1個營步兵還缺工兵缺偵察兵），即使是法軍輕機械化師下屬的機動步兵也弱於德軍裝甲師。
所以，法國戰役中的法軍裝甲部隊，看似坦克不錯，看似是沒有集中坦克惹得鍋，實際上是他這個歐洲第一陸軍早已名不副實.....體系落後，思想陳舊，好不容易搞了4個集中使用坦克的裝甲師，卻全是一坨答辯編制（見我號之前的文章視訊）他不是沒集中，是集中的實在是太差。玩的不好！
那法軍裝甲單位在戰略失誤大背景下憑借這樣的現狀還想打斷德軍裝甲矛頭？能贏七場嗎？贏不下來吧！很藍的拉！
關註蓋桶的公眾號，大部份文章將更新在公眾號哦！
