大約公元前1600年，商湯起兵伐夏，雙方戰於鳴條，結果夏朝一戰而亡。對此，史記記載的是夏桀不修德、商湯修德，然後雙方爆發鳴條之戰，最終「桀走鳴條，遂放而死」。

問題在於：對於商湯伐夏具體細節，史書記載較少，似乎自東向西進攻，然後夏朝一夕而亡，那麽真相到底如何，商湯究竟怎麽滅夏？

對此，過去百年考古發現，大致捋清了真相。其中，地下出土的戰國竹簡，更是揭示了商湯滅夏時使用了「詭計」，最終出其不意的繞過夏朝防線而直搗黃龍，攻占了夏都斟鄩，此後才出現鳴條之戰。

商湯步步緊逼

先秦史書記載，商湯滅夏之前，先滅了夏朝豕韋、顧國、昆吾等鐵桿屬國。與周滅商一樣，先打掉鐵桿夏朝盟友，逐步侵蝕夏朝勢力，最後才對夏族勢力發動攻擊。

對此，現代考古佐證了這些記載的可信度。過去，古人認為商湯從商丘發兵攻夏，但商丘到洛陽二裏頭高達300余公裏，這個距離實在太遠了些。現代考古發現鄭州二裏崗商文化遺址（距今3620年左右），說明商族勢力已經擴充套件到了鄭州一帶，且距離二裏頭不到100公裏，已經逼近夏朝核心區。

既然商湯敢在距離二裏頭不到百公裏之處築城，顯然說明其已剪除夏朝在東南部、東北部的大量勢力，否則就會面臨二裏頭與東南或東北的夾攻。而以史書記載看，豕韋、顧國、昆吾都在鄭州南部或北部，因此二裏崗遺址的出現，說明商湯已經滅了這些國家，二裏頭政權已無外圍勢力緩沖。

戰國竹簡清華簡【尹至】記載：刺探夏朝情況的伊尹，從夏都西邑用十天回到亳都，向商湯匯報了夏朝內部人心渙散，隨後「湯盟質及尹，茲乃柔大禜。湯往征弗附。摯度，摯德不僭」，即舉行「大禜」之祭，然後出兵攻打不歸附的邦國，伊尹幫忙謀劃，秉德無差失。

從二裏頭到鄭州二裏崗肯定不需要十天，但從二裏頭到商丘卻大約十天步行路程，即當時商湯勢力在商丘，或在距離二裏頭300公裏左右的東北部地區。大概透過「往征弗附」，滅掉了豕韋、顧國、昆吾等邦國，然後入駐二裏崗地區，開始作最後的滅夏準備。

商湯攻夏詭計

學者錢耀鵬總結過中原龍山文化聚落分布規律，就是多數成扇形分布，中心部落位於或接近扇心，而扇心背後往往有一些險要地勢，二裏頭防禦體系大致也是如此。

考古發現夏朝為應付東夷與商族入侵，在二裏頭以東建立了多個軍事據點，比如滎陽大師姑、新鄭望京樓、偃師灰嘴、鞏義稍柴、禹州瓦店等，相當於形成了一個扇形防禦圈，二裏頭大約位於扇心。

問題在於，商湯伐夏前線基地在二裏崗，位於二裏頭的東部，那麽商湯如何突破防線，攻到二裏頭呢？

對此，清華簡伊至給出了答案： 「往征弗附」之後，「自西翦西邑，戡其有夏。夏播民入於水，曰：‘戰’。帝曰：‘一勿遺’。」 即商湯繞過東部防線，自西進攻西邑，夏民逃到水地，商湯說戰鬥到底，大概是占蔔得到的天帝回答是全部格殺。

【尚書·湯誓序】偽孔傳雲：「湯升道從陑，出其不意。」其中，「陑」應是山阜之地，地勢較高，故而古人雲「升」或「降」（下陑），結合清華簡和考古來看，「陑」應是嵩山西部山脈，商湯由此繞過夏朝東部防禦陣線，出其不意的直攻二裏頭——斟鄩。

也就是說，二裏頭的扇形防禦陣線，如果商湯自東往西進攻，那麽就會面臨層層阻擊，但若繞道西線，直接攻打扇心——二裏頭，那麽無疑就會取得出其不意的效果。當然，夏都在西部不是沒有防禦，而是有位於洛陽伊川縣的「有莘國」，但可惜有莘國與伊尹背叛夏朝，讓商湯大軍得以透過。

余論

商湯從鄭州出兵，繞過東部的防線，從西部直攻夏都，那麽結果如何呢？

上博簡【容成氏】上，商湯突然兵臨城下，攻入北門，夏桀逃到歷山，之後「湯又從而攻之，降自鳴條之遂」，後來夏桀逃到南巢，「湯又從而攻之」，最終夏桀又逃到蒼梧之野。除了夏桀逃到蒼梧之野部份，容成氏上的其他部份，在先秦史書上都有記載。

因此當時局勢應為：商湯攻破二裏頭——斟鄩之後，夏桀倉皇出逃，但因還有部份主力部隊，尤其是東部的防禦部隊，故而才有最終的鳴條之戰。

由於鳴條之戰中，夏朝主力盡失，於是始於大禹的夏朝滅亡，或因淮夷塗山氏（大禹之妻，蚌埠禹會村遺址可證塗山氏所在）的緣故，夏桀決定南逃。其中，安徽合肥巢湖附近的三官廟遺址，是一處有二裏頭文化高等級青銅器的兵災現場的遺址，應是商湯追殺夏桀的結果。

參考資料：史記、尚書、清華簡伊至、上博簡容成氏等