一、三位最能打的國軍名將
解放戰爭時期，國軍名將（統帥級）中誰最能打？筆者認為大致有三位。
其一是薛嶽，解放戰爭初期掛帥中原（徐州），針對解放軍習慣「先打弱後擊強」的打法，讓弱旅國民黨雜牌軍牽制解放軍，卻讓國軍嫡系的中央軍強攻突破。
這個打法一度讓陳毅、宋時輪招架不住，這才有了毛主席想換帥徐向前的舉動。只可惜徐帥染病未能前來。不過接下來薛嶽就遇到了硬茬子，誰？
正是粟裕，不但敢於大膽穿插，還一改「先弱後強」的戰法，所謂：打得就是精銳。這一下子薛嶽被打崩了。比如戴之奇（整編69師）、馬勵武（整編第26師）等，接連被全殲，蔣介石一怒之下調離了薛嶽。
其二是白崇禧！曾跟劉鄧大軍對決大別山，一度壓著咱打。只不過後來由於國民黨內訌（李宗仁和蔣介石），丟下大別山戰事急慌慌飛回了南京。也就是說，最起碼白崇禧跟劉伯承打了個平手。
白崇禧最讓人想不到的是，在國民黨大勢已去，南京都丟了的情況下，竟還在青樹坪擊敗四野！這一下可氣壞了毛主席，當即點評白崇禧是「第一個狡猾陰險的軍閥」。
也就是說，白崇禧顯然要比薛嶽還能打，畢竟劉伯承和四野是啥水平都清楚。
其三是傅作義！這位在筆者眼中，可比白崇禧還能打，而且傅作義還是最早跟解放軍交手的國軍名將。雙方的第一次交手，是1945年10月22日至12月4日的綏遠包頭戰役。
傅作義統兵對陣賀龍和聶榮臻，結果此戰卻讓傅作義「守城名將」的聲名更隆。須知這一戰咱解放軍是全面占優的。但傅作義卻憑借堅固工事一面死守，一面還不斷主動反擊，因此打成了消耗戰，最終咱解放軍只得無奈撤退。
隨後就是著名的大同集寧戰役和張家口戰役了，傅作義全都取得了勝利，從此奠定了傅作義在華北地區的全面優勢。
跟著傅作義便接連在「右玉守衛戰」、「 滿城奔襲戰」、「平北山區突圍戰中」，繼續保持全勝，甚至形成了碾壓之勢。
傅作義失敗的轉折點，是「冀中穿心戰」。他本想偷襲西柏坡，卻被咱毛主席一篇雄文給嚇逃了。隨後，由於遼沈戰役結束，華北攻守之勢易位，傅作義就開始全面處於下風，最終無奈下選擇了起義。
看到這，恐怕許多人都會有個疑問：傅作義為啥那麽能打？莫非有什麽訣竅？別說，還真有訣竅！先是白崇禧替傅作義總結出一條，而國軍悍將王耀武無意間又總結出來了一條……
二、白崇禧總結了一條
面對傅作義在華北的表現，國軍必然關註。畢竟蔣介石的全面進攻失敗後，國軍就失去了威風。不是勝而不利，比如胡宗南占領延安，就是各種慘敗，比如萊蕪戰役等。
因此白崇禧，就開始認真研究起了傅作義的作戰特點了。在此不得不誇一句白崇禧，難怪都說他厲害，人家成名後依舊在潛心學習，從不自滿。再對比劉峙、蔣鼎文等這些國軍名將在成名之後的種種拉胯——差距，這就是差距！
那麽白崇禧總結出來的是哪條？咱看下他在給「軍官訓練團」的講話中的一段話，是一看就知，如下。
傅長官（作義）所部只有兩個軍，一軍兩個師，攻取集寧解大同之圍，攻占張家口……叠著戰功，所采用的戰術，就是主動，就是攻勢。白天固然隨時出擊，夜間亦時常出擊……傅部有騎兵一師及一部份戰車裝甲車，作戰機動使用，非常奏效。
顯然白崇禧是用「大同集寧戰役」和「張家口戰役」說事。首先點出了傅作義的兵力並不多，之所以能取得大勝，就因一條技能。這就是擁有「夜戰能力」！因為國民黨的軍隊在白天時是敢於進攻的，比較兇悍。
可若到了晚上就拉胯了，基本上都處於嚴防死守的挨揍態勢。而這種現象也早被咱解放軍關註並不斷利用了。可傅作義卻能做到，在晚上也能主動出擊，而且在機動性方面（騎兵、戰車），竟然還不亞於白天，所謂快如閃電。這一下就形成了出其不意的打擊效果了。
也許有人覺得這沒啥，但既然是出自白崇禧之口，顯然就有了不同尋常的意義。起碼能說明，國軍作戰方面，普遍僵化不知變通或沒啥進步。同時也讓解放軍形成了一種「固化思維」，但哪料傅作義卻能出人意料地做到「夜戰」。
這可屬於是一種難得突破了。須知哪怕到了淮海戰役後期，杜聿明在決定突圍時，就曾有部下建議：在夜間突圍！卻被否決了。原因就是杜聿明深知國軍沒有夜戰的能力，出去就是送死。
哪怕國軍最精銳的整編74師也是這情況，張靈甫在給蔣介石的【剿「匪」心得】裏，就有這樣的話：部隊應在拂曉前開始攻擊，於日暮前二、三小時結束戰鬥，調整態勢，構築工事固守，以防「匪」軍反擊。
顯然到了夜晚，哪怕強如整編74師，也處於挨揍狀態了。所以白崇禧才如此強調「夜戰能力」，並把此技能當成傅作義取勝的一個訣竅。
三、王耀武無意間又說了一條
都知道王耀武也是國軍一流名將，帶出了整編74師。至於他帶兵的訣竅，王耀武也曾說過，就是必須要解決好，官兵的生活保障問題。
也就是說，王耀武的兵不但滿發軍銜從不克扣。而且對於傷（殘）兵的安置也非常到位——這就是為啥王耀武一面帶兵，一面經商、開廠（餅乾廠）的原因。當然有了錢後，王耀武還用錢開路，結交、賄賂國民黨大員，給自己的部隊索要好處等。
可巧了，傅作義帶兵也跟王耀武是一個套路。比如1948年8月時，鄺書霈、劉拯曾向 蔣介石匯報，對傅部嫡系部隊的視察要報裏面，就提過兩條。
九、以軍為單位，組織眷屬團，著重眷屬福利，使部屬安心服務。
十、重視傷患，保障陣亡官兵眷屬，實施授田。
是不是跟王耀武帶兵有異曲同工之妙？所以才說王耀武無意間又說了一條。但不論怎樣，從傅作義為何那麽能打這個問題中卻能看出來，國民黨敗亡的必然了。
其一：自統兵將領方面分析，缺乏糾錯能力，不懂得變通，以至於「夜戰能力」直至打到最後（淮海戰役），還是沒有解決。
其二：自官兵方面分析，除了傅作義、王耀武等個別部隊外，大部份國軍士兵，都被嚴重壓榨，若有傷殘更沒人管，自然這就嚴重影響戰鬥力了——所以國軍不敗，那才叫奇怪！
