一個人若無能，那就是庸才。所以，人有能力並不是一件壞事。對於不少人來說，有能不逞如同"衣錦夜行"，實在心有不甘。然而，能若是用來逞，則易釀成大禍。能力如刀鋒之芒，而你就像一個擁有利刃的刀客，若經常抽刀出鞘，即使不傷別人樹敵、不害自己受傷，也會導致寶刀變鈍。
那麽，一個人是否就應該將能力深藏呢？-﹣否也。利刃最大的價值是出鞘，能力的鋒芒若永久深藏，與沒有能力的唐才又有什麽差別？
因此，我們說：能力要露，但不能"逞"。在適當的時候與場合顯露出自己的能力，讓周圍的人看到意氣風發的你、能力超卓的你，你會贏得來自周圍的信任與信服，並擁有更多發展的機會。特別是身處在這個高效率、快節奏、強競爭的社會，你默默無聞，很快就會被貼上庸才的標簽而得不到重用。至於什麽"三年不鳴，一鳴驚人"，那是過去式了；你三年不鳴，單位如果沒有把你炒魷魚，就是把你放在一個平庸低階的崗位﹣﹣在一個狹窄的舞台，你如何演出一場一人的大戲？
新時代的人，大都有些知識與才能，也知道努力推銷自己、表現自己，以博得個好價錢。他們的缺點一般不是"鋒芒不露"，而是"鋒芒畢露"式的逞能。我們經常看到一些人，有十分的才能，就要十二分地表現出來。生怕別人不知道，還要十三分地說出來。他們往往有著充沛的精力、很充沛的熱情以及一定的能力。他們說起話來咄咄逼人，做起事來不留余地。
一個熱衷於逞能的人，即使是碰上自己沒有把握的事情，也容易因為過高地估計自己的能力，或顧忌面子問題而霸王硬上弓。其結果不用多說，十有八九是把事情搞砸。若是幫自己做事，事情搞砸了的苦酒由自己品嘗；若是替人打工，同事們不僅不會在你危難時候伸出援手，甚至有可能落井下石因為逞能導致你的人際關系不可能和諧。木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。熱衷於逞能的人終究是成不了氣候的。
能力當然要露，因為能力存在的意義就在於露；但一定要"露"在適當的時機，"露"得其所。
強者在等待顯露能力的時機時，尤其有耐心。耐心是強者克敵制勝的有效武器之一。在政治鬥爭中，需要耐心地等待時機；在激烈的商戰中，同樣需要耐心地等待時機。而一旦時機成熟，就必須毫不遲疑地展示自己。
歷代奸相中，大概沒有誰比嚴嵩的影響"更大"了。在他當政二十多年裏，"無他才略，唯一意媚上竊權罔利""帝以剛，嵩以柔；帝以驕，嵩以謹；帝以英察，嵩以樸誠；帝以獨斷，嵩以孤立"。與昏庸的嘉靖帝"竟能魚水"。
嚴嵩之所以當政長達二十余年，與明世宗的昏庸有著十分密切的關系。明世宗即位時年僅15歲，是一個乳臭未幹的孩子。加之不學無術，在位45年，竟有二十多年住在西苑，從來不回宮處理朝政。正因為如此，才使得奸臣有機可乘。事實上，在任何一個國家的任何朝代，昏君之下必有奸臣，這已成了一條規律。
雖然嚴嵩入閣時已年過60，老朽糊塗，但其子嚴世蕃卻奸猾機靈。他曉暢時務，精通國典，頗能迎合皇帝。故當時有"大丞相、小丞相"之說。在嚴嵩當政的二十多年裏，朝中官員升遷貶謫，全憑賄賂多寡。所以很多忠臣都被嚴嵩父子加害致死。
為了反對嚴嵩弊政，不少忠臣為此進行了前仆後繼、不屈不撓的鬥爭，也有不少人因此獻出了生命。在對嚴嵩的鬥爭中，徐階起到了決定性的作用。
徐階在起初始終深藏不露，處理朝政既光明正大又善事權術。應該說，徐階在官場角逐中既能韜光養晦，又會出奇制勝，是一位韌性很強的、有謀略的政治家。他的圓滑被剛直的海瑞批評為"甘草國老"。雖然他"調事隨和"，但仍與嵩積怨日深。在形勢對徐階尚不利時，徐一方面對皇帝更加恭謹，"以冀上憐而寬之"；另一方面，對嚴嵩"陽柔附之，而陰傾之"，雖內藏仇恨，表面上卻做出與嚴嵩"同心"之姿態。為了打消嚴嵩的猜忌，徐階甚至不惜以其長子之女婚許於嚴世蕃之子。
時機終於來了。嘉靖四十年十一月二十五日夜，明世宗居住近二十年的西苑永壽宮付之一炬。大火過後，明世宗暫住潮濕的玉熙殿。工部尚書雷禮提出永壽宮"王氣攸鐘",宜及時修復；而眾公卿卻主張遷回大內，這樣既省錢又可恢復朝政。明世宗問嚴嵩的意見。嚴嵩提出皇帝應暫住南宮﹣﹣這是明英宗被蒙古瓦刺部也先俘虜放回後，景帝將其軟禁的地方。明世宗當然不願意住在這樣一個"不吉利"的地方。嚴嵩的這個建議，導致他失寵於明世宗並最終垮台。
徐階覓得這樣一個千載難逢的好機會，當然不會輕易放過。所以他表現出十分忠誠的樣子，提出盡快修復永壽宮，並拿出了具體規劃。次年三月，工程如期竣工，明世宗喜不自禁，從此加倍寵信徐階。
為達到置嚴嵩於死地的目的，徐階還利用皇帝信奉道教的特點，設法表明罷黜嚴嵩是玉帝的旨意。他把來自山東的道士藍道行推薦入西苑，為皇帝預告吉兇禍福。不久，便借助偽造的乩語，使嚴嵩被罷官，嚴世蕃被斬。
強者就是這樣，不出手則已，一出手則快、準、狠。鷹立如睡，虎行似病，而一旦行動起來，有雷霆萬鈞之勢，不達目的誓不罷休。
