袁紹是東漢末年諸侯中的大麥克，這個大麥克是怎麽一步一步地走向滅亡的？今天就用教員的思想，剖析袁氏集團究竟踩了哪些坑，又犯了哪些戰略性錯誤。
提起袁紹集團的覆滅，大多數人首先想到的是官渡之戰。官渡之戰確實是改變歷史走向的戰爭之一，但後人誇大了這次戰爭的意作用。官渡之戰後，袁紹集團雖然傷筋動骨，但根基尚未動搖，仍然坐擁冀、青、並、幽四州，硬實力在各路軍閥中仍然最強。
同時，袁紹除了地盤大、實力強之外，還有一個很重要的原因，那就是人心依附，袁紹深得河北人民的擁戴。
總之，官渡一戰之後，袁紹的實力確實下降了，但衰而未落；曹操是實力確實上升了，但大而未強。這種實力對比的格局，決定了雙方戰略相持的態勢。
曹操對當時的情形看得相當清楚，所以官渡之戰後，並沒有立刻向袁紹發動大規模的軍事進攻，而只是在袁紹的勢力範圍邊緣搞一些襲擾性的小動作。
可惜的是，就在雙方相持不下之際，袁氏集團的創始人和精神領袖袁紹死了，隨著袁紹的下世，袁氏集團內部的另一顆雷爆了，袁紹的兩個兒子陷入了爭奪權位的內鬥。按照安排，小兒子袁尚接替了袁紹的權位，但大兒子袁譚不服氣，自封為車騎將軍，率軍駐紮在黎陽。
用今天的話說，袁譚和袁尚都是過於關註自己的局部利益，缺乏大局觀。 用【矛盾論】的觀點來解釋，就是沒有抓住當時的主要矛盾。 當時的主要矛盾，仍是袁氏集團和曹氏集團之間的矛盾，這個很容易理解，如果袁氏集團這棵大樹倒了，那就意味著遊戲結束了。
看到袁家哥倆鬥得有模有樣，曹操意識到機會來了，公元202年9月，迅速向袁氏集團根據地發動軍事進攻，但這次軍事行動並未占到什麽便宜，不得不休戰退兵，這也從側面說明袁氏集團的實力仍然不可小覷。
公元203年3月，曹操再次對袁氏集團發動軍事進攻，這次倒是有些進展，一口氣打到了袁氏的大本營鄴城，但仍然突不破鄴城的堅固城防，曹操還是沒有占到實質性的大便宜。
兩次用兵都沒有達到目的，曹氏集團內部開始反省討論，郭嘉提出一個建議，那就是退兵，退兵的目的是減輕袁氏哥倆的外部壓力，繼續給他們創造窩裏鬥的條件。
用【矛盾論】的話說，主要矛盾和次要矛盾是會互相轉換的。如果曹操不退兵，老袁家哥倆只能抱團取暖、一心抗敵。 如果曹操退了兵，袁氏集團的外部生存壓力就會極大減小，老袁家哥倆之間的矛盾就會上升為主要矛盾。
果不其然，曹操走後沒多久，老袁家哥倆就開始兵戈相見、鬥得不可開交，更可笑的是，袁譚竟然要和曹操結盟，見過傻的沒有見過這麽傻的。
最終的結果，就是曹操得了漁翁之利，袁氏哥幾個被逐一擊破，至此，曹操才算是真正統一北方，成為實力最強的諸侯。
官渡之戰發生在公元200年10月左右，曹操攻入袁紹的鄴城的時間是公元204年8月，也就是說在官渡之戰後，曹操又用了4年的時間才真正啃下袁氏集團這塊骨頭，在整個過程中，曹操把【矛盾論】的精髓套用到了極致。
