張東蓀：投毛主席棄權票，給特務出賣誌願軍情報，最後結局怎樣？
1949年9月，臨近新中國的成立。9月21日至30日，首屆中國人民政治協商會議在北京隆重召開，共有576名代表參與。
9月30日，會議進入新政府領導人選舉階段，毛主席獲得了575票，僅差一票達到全票透過。當選結果宣布後，與會者普遍認為毛主席是在自謙，沒有為自己投票。
然而，實際上，毛主席確實為自己投了一票贊成票，而投棄權票的是另一位代表。這位代表名叫張東蓀，當時擔任中國民主同盟秘書長。
盡管張東蓀為毛主席投棄權票的行為引起了不少爭議，但也還能夠理解。
然而，到了次年的抗美援朝戰爭中，張東蓀泄露軍事機密給美軍的事件就不再是簡單的「引起爭議」了。那時，他被視為「叛國賊寇」，廣泛受到譴責。
那麽，他為何要采取這樣的行動，他最終的命運又是怎樣的呢？
早年經歷
張東蓀生於1886年12月9日，出生在浙江杭州，原名張萬田，「東蓀」為其字。
1905年，19歲的張東蓀前往日本留學，就讀於東京帝國大學。在日本留學期間，他結識了梁啟超。
梁啟超是康有為的弟子，曾參與過著名的「戊戌變法」，雖然最終失敗，但他名聲大噪。他主張以「孔學」、「佛學」等傳統文化為主體，再融入西方理論。
張東蓀的文化觀點與梁啟超相近，盡管他主張進行西方文化改良，但並不贊成完全拋棄傳統文化。兩人可謂誌同道合。
回國後，張東蓀參與了梁啟超組織的進步黨，並加入了成立的「憲法研究會」，兩人還共同創辦了講學社。
1916年，張東蓀接任【時事新報】主編職務，取代了好友張君勱，使該報成為梁啟超憲法研究會的代言人。
隨後，張東蓀創辦了【時事新報】的副刊【學燈】，在當時取得相當的影響力。
1920年4月，張東蓀參與了陳獨秀組織的秘密集會，著手籌備建立中國共產黨。
然而，由於政見不同，張東蓀結束了組織。在中國共產黨成立後，他的思想曾與中國共產黨對立，推崇起源於英國的基爾特社會主義，對馬克思主義在中國傳播持強烈反感。
「基爾特」即「工會」之意，該主義主張國家與工會之間應有明確分工，並具有平等地位。
正因如此，張東蓀天真地認為階級對立並不存在，不支持階級之間的鬥爭。這種思維模式為他日後的「叛國案」埋下伏筆。
在抗日戰爭時期，張東蓀積極參與抗日活動，與中國共產黨暗中展開合作，他的家曾是中國共產黨秘密聯絡點之一。
1941年，張東蓀加入中國民主政團同盟，即中國民主同盟的前身，並當選為中央委員和常務委員。
盡管張東蓀在此時無黨無派，但明顯傾向中國共產黨，同時強烈反對國民黨的專制統治，與好友張君勱斷交表明了他的政治立場。
1946年，蔣介石主持的「偽國民大會」在南京召開，旨在制定憲法。
張君勱研究憲法，執意參加，但張東蓀拒絕並斷絕了與好友的關系，對國民大會持強烈反感。
1949年1月，張東蓀作為傅作義的談判代表之一，促成了北平（北京舊稱）的和平解放，成為他生命中的巔峰時刻。
毛主席對和平解放北平表示肯定，張東蓀為此感到自豪，稱「余生著書十余冊，實不抵此一行也。」
隨後，張東蓀步入政界，然而，他奇特的思維方式導致他做出一些匪夷所思的事情，使得他的政治生涯極為短暫。
棄權投票與泄露機密事件 1949年9月，即將迎來中國人民政治協商會議第一次會議，張東蓀當選為全國委員會委員。
在國家領導人的選舉環節中，大多數人認為毛主席應該獲得全票透過，但在最終統計中卻出現了一票缺失。
毛主席對此事並不過於關註，直言「缺一票就缺一票嘛，也不是什麽大事，每個人都有不選我的權利。」
盡管毛主席對此事不以為意，但事件仍引起了關註。最終人們發現，投棄權票的竟然是當時中國民主同盟秘書長的張東蓀。
那麽，張東蓀為何要在大家都投給毛主席的情況下，獨自選擇投棄權票呢？這涉及到他的政治立場。
前文提到，張東蓀的主張是「支持西化，卻又不完全拋棄傳統文化」，這已經顯示了他喜歡采取「中間路線」的個性。
盡管他反對國民黨的專制統治，與中國共產黨多次展開合作，但對中國共產黨推翻國民黨統治的行為卻持反對態度。他倡導建立一個「折中的社會」，推行「折中的社會制度」。
正因如此，他對當時中國社會制度的現狀感到不滿，因而選擇在投票時給毛主席投了棄權票。
新中國成立後，中國在外交上奉行「親蘇反美」的政策，對此，張東蓀感到難以理解。
早在和平解放北平之後，毛主席曾批評過張東蓀的政治主張，但他並未有所反思。
在張東蓀看來，中國若要謀求發展，就必須避免與當時的「超級大國」美國發生沖突。
他依然認為應該透過「折中的方法」來處理國際事務，以免卷入美國的戰爭。然而，這種觀點顯然是過於幼稚的，也凸顯了張東蓀的書生氣質。
隨後，張東蓀計劃利用自己的影響力和聲望向美國傳達「中國無意與美國為敵」的想法，但這樣的願望最終只能在美國民間傳播。
1950年6月，韓戰爆發，雖然戰火初僅局限於北韓半島，但全球卻感受到一場風雨欲來的不安。張東蓀深感第三次世界大戰即將爆發，生活充滿焦慮，寢食難安。
然而，一個人的出現為張東蓀提供了實作他所謂政治主張的機會。這個人名叫王誌奇，聲稱與美國政府關系密切。這一訊息讓張東蓀欣喜若狂，他迅速詢問王誌奇是否能傳達他的立場給美國政府。
王誌奇滿口答應，原因何在？因為他實際上是美國政府派來的特務，看中了張東蓀的利用價值。
於是，張東蓀一再強調中國無意與美國為敵，希望美國不要發動戰爭，並期待王誌奇能將這些想法傳達給美方。
在這一時期，張東蓀試圖成為中美兩國之間的「調停人」，但這顯然是他一廂情願的設想。
韓戰爆發後不久，美國介入其中，越過「三八」線，對中國安全構成威脅。面對北韓的求援，毛主席徹夜未眠，發出指令，決定同美帝國主義進行堅決鬥爭。
於是，抗美援朝戰爭於1950年10月19日拉開序幕，我方以強烈的姿態投入戰鬥。
在這一時刻，張東蓀與以美國為首的「聯合國軍」持有相似的觀點，他認為中國根本無法與美國對抗。
盡管抗美援朝戰爭最終以我方勝利結束，但當時的張東蓀對我軍勝利並不抱太大希望。
此時，他將目光轉向王誌奇，與其取得聯系，並認為這是他「救國救民」的絕佳時機。
與王誌奇見面後，張東蓀展示了一份全國政協委員名單，用筆圈出了與他有合作可能的人名，盡管「可與合作」更多地是他的主觀看法。
不僅如此，張東蓀還將中國政府財政預算、收入來源、誌願軍出兵的具體日期和路線等國家機密全部透露給了王誌奇。
王誌奇的身份是美國特務，如果他透過王誌奇的渠道將這些機密檔送到美國政府手中，那後果將不堪設想。
盡管張東蓀在主觀上否認有叛國意圖，堅稱自己並未叛國，但他的行為已經不容置疑地成為了叛國罪。
當時的保密法尚未完善，但出賣國家機密的如此嚴重行為必將讓張東蓀聲名狼藉。
那麽，張東蓀將迎來怎樣的命運呢？
書生謀國成笑談 泄露國家機密後，張東蓀未意識到自己被人利用，反而自以為是，以為可以透過自己的行為「拯救中國」。
幸運的是，王誌奇後來被公安機關逮捕，對罪行供認不諱。於是，張東蓀的國家機密泄露行為也被揭穿。
他立刻成為眾矢之的，被指責為「漢奸巨賊」，全國人民都希望能夠迅速制止他。
有人建議以「叛國罪」將張東蓀逮捕並判刑，有人主張直接將其處決……
最終，在考慮到抗日戰爭期間張東蓀的貢獻後，毛主席認為他並不應該付出生命的代價，決定「將他養起來算了」。
這裏的「養起來」實際上是寬大處理，但是即便毛主席發話要從輕處理，張東蓀也難逃一劫。
中國民主同盟直接將張東蓀除名，他也被迫辭去所有職務，結束了他短暫的政治生涯。
此時，他仍然是北大哲學系的教授，但這個職務也已經名存實亡。他只能每天在家中培養花草、閱讀報紙，過起了提前的晚年生活。
隨後，張東蓀撰寫了一首詩：「深感清詩記我狂，夢回猶自對蒼茫；書生謀國直堪笑，總為初心誤魯陽。」這首詩帶有三分自嘲、三分無奈，以及三分悔憾。
最後一句需要特別解讀。這裏的「魯陽」是傳說中的人物，據說他揮戈可使太陽回歸，成語「揮戈返日」正是由此而來，寓意為扭轉危局。
顯然，從張東蓀的角度看，他「書生謀國」雖然頗具可笑之嫌，卻也包含了揮戈返日的意向，主觀上他只是想要拯救國家。然而，無論他如何為自己辯護，向敵國特務泄露國家機密的行為無可推脫。
盡管張東蓀最終被「養起來」，但他的晚年卻過得十分淒慘，一家人陷入了「三死一瘋」的境地。
1968年，年屆82的張東蓀和他的長子張宗炳一同被捕。5年後，張東蓀因病去世，享年87歲。
他的長子張宗炳在長時間的監禁後，釋放後不久便陷入了精神失常。次子張宗燧和三子張宗颎也在接下來的幾年內相繼離世。張東蓀一家的最終結局令人唏噓。
對於張東蓀，存在很多爭議。盡管他確實有過叛國行為，政治主張也顯得過於天真，但也有人對他的愛國之心表示肯定，認為他的主觀動機是想要避免國家卷入戰火，他的泄密行為或許帶有「好心辦壞事」的成分。
然而，在許多情況下，僅僅基於主觀意願認為自己在做正確之事是不夠的。特別是在國家大事上，更不能掉以輕心。
