若按照武藝高低劃分檔次，愚以為【三國演義】中稱得上「超一流猛將」的共有十位，分別是呂布、顏良、文醜、許褚、典韋、關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠（排名不分先後）。另外龐德戰平老年關公，奮力殺退魏延，可視為超一流與一流之間「橋梁」，屬於承上啟下的銜接性人物，故而不在今天主題的考量範圍之內。
10：馬超
馬超最亮眼的戰績無疑是在渭水一戰中殺得曹操割須棄袍，可是最終「二十萬大軍出，三十余騎走」，其根本原因便是其智力上的不足。從與韓遂聯手攻打曹操到最終丟了根基敗投張魯，我們來看看他都出了哪些昏招。
首先，曹操的離間計其實並不算多高明，若說對於抹書心中疑惑還情有可原，但戰場上曹操與韓遂敘舊做的著實太過明顯，可馬超偏偏就上當了。試想若韓遂真有歸曹之心，自當與之暗通款曲，怎會擺上台面？
其次，韋康投降，馬超滅其滿門，而後重用了韋康的心腹楊阜。龐德曾進言楊阜忠烈多智，應誅殺以除後顧之憂，誰知馬超不僅不聽，還啟用了楊阜的好友梁寬、趙衢。最讓人瞠目結舌的是，楊阜借口探親，結果借兵討伐馬超，在已經撕破臉的情況下，馬超竟然領著龐德、馬岱出城迎敵，把守城的任務交給了梁寬、趙衢！結果就是全家被殺。
這還不算圍攻長安無計可施，不曉得「半渡而擊」等等……雖然對手是曹操，馬超本來也沒多少勝算，但在智慧上他的表現實在是太差了。
9：典韋
典韋是一個沈默寡言的人，留心些或許就會發現，他的台詞很少，性子也比較沈穩。不過他的情商不算高，起碼在我看來不如搭檔許褚，該出頭時也不見有所動作。不過作為護衛，拱衛主公是第一要務，我們也不好苛責，所以這些表現雖然不加分，卻也不至於減分。
很多人對典韋的死感到「意難平」，不過在我看來，這件事其實和他自己脫不開幹系，屬於對自己的錯誤買單。張繡新降，其心未定，曹操身處其軍中，作為護衛的典韋本應萬分小心，再加上曹操還圈圈了鄒氏，典韋更應時刻護衛左右。可是他不僅跟著不久前的敵人去喝大酒，還酩酊大醉，連兵器被偷了都不知道。以致最終曹操驚險突圍，典韋自己則戰死於亂軍之中。
總體感覺，典韋就是一個身強力壯、孔武有力，雖足夠忠心卻無多少想法的純粹莽夫，智力這個詞似乎和他不怎麽沾邊。
8：顏良
如果評選書中的十大「奇葩」，顏良必然位列其中，從他為數不多的表現能夠看出，這位爺的腦回路似乎和正常人不太一樣。
嘉靖本中，顏良臨行前劉備曾找到他，托其代為尋找義弟關雲長，並將其相貌特征告訴了顏良，疑其在曹操處，說若遇關羽，可教速來河北。
顏良到是實誠，一眼認出了關羽，又見他倒提青龍刀，只當他是來投的，正欲問時，結果話還沒出口就被關公沖到面前，一刀刺於馬下。
這裏關公確實是倚仗赤兔的速度打了顏良一個措手不及，但是大家想一想，兩軍對峙，關公手裏又拿著刀，哪怕他真是要來投效，顏良是不是也應該以戰鬥姿態相迎或者早早命人喝令止步？怎麽就能毫無防備之心？再者說劉備是托顏良告訴關羽自己的下落，然後再讓關羽來河北，此時關羽還不知道關於大哥的情況，劉備又沒給他打電話，他又怎麽會無緣無故單刀匹馬過來投袁紹？
所以就沖顏良這腦回路，就能看出他不是什麽聰明人。
7：許褚
乍一看，許褚比典韋還像莽夫，用一個字形容就是「虎」，但是不知是有意為之還是性情使然，許褚很「卡點」，下面給大家舉幾個例子。
初投曹操時，許褚並未直接投效，而是和典韋大戰了一場，結果讓愛才的曹操頗為動心，這多少有些軍前獻藝引起重視的意思。而且曹操也確實在得到許褚後不久就將其引為心腹。
其次，許攸一口一個「阿瞞」，讓曹操深感厭惡，但又不願殺他留個壞名聲，這節骨眼上許褚挺身而出，把花樣作死的許攸給「哢嚓」了。曹操雖然對著許褚喊打喊殺，實際心裏早就樂開了花。
第三，許褚做護衛比典韋要盡責得多，曹操休息的時候，他甚至把曹仁都攔在門外，而面對曹仁的指責，不卑不亢，應答得滴水不漏，因而更讓曹操信重。
這些事若說都是刻意為之，似乎不像，但若說完全是真性情使然，又都太寸。總之許褚打仗或許只知爭勇鬥狠，但為人做事給人一種情商很高的感覺，所以在幾位「莽夫」中算是鶴立雞群的存在。
6：黃忠
很少有人會把黃忠當作沒腦子的純粹武將，覺得他當得起將才之名，但是客觀講，黃忠無論智商還是情商表現的都不是很高，即便放在這十位不以頭腦見長的猛將中也算是偏下的存在。
首先是不會做人，或者說情商不高。當初關公兵伐長沙時，魏延曾在韓玄的屠刀下救出黃忠，所以黃忠欠了魏延一個大人情。後來入蜀時，二人正當先鋒差點大打出手，這也就罷了，畢竟一碼歸一碼，欠人情也不至於事事都讓。但是後來魏延因不從軍令胡亂作戰以致大敗，被黃忠救出後，黃忠其實蠻可以趁這個機會把人情還了，畢竟此時的魏延不僅羞愧還對黃忠頗為感激。你看倆人之前還面紅耳赤，自己又想「撬行」，結果還是老將軍不計前嫌救出自己，這時黃忠只要幾句話不僅能報答救命之恩，說不定還能讓魏延念個好。
結果呢？黃忠直接找劉備，把魏延違反軍令的事講述一遍，這還不算完，關鍵還建議劉備依照軍令將魏延斬首！劉備是不可能在這時候殺魏延的，所以黃忠說這話一點用沒有，順帶還把魏延得罪了，等於說活都幹了還落了怨恨，這是什麽蜜汁操作？
其次，黃忠好大喜功並多少帶著點剛愎自用。定軍山一戰立下大功後，老頭一下飄了，在與趙雲同領人馬時，不僅用自己主將的身份壓趙雲，還執意不聽其勸阻，結果被張郃、徐晃圍困，若非趙雲及時趕到將其救出，恐怕就沒有後來的五虎將了。
從這些可以看出黃忠的脾氣很急，加之總想著證明自己「廉頗未老」，所以有時做事比較激進，總是能成功規避正確的選擇。
當然了，黃忠有一點特別可取，就是若身邊有一個智謀之士為他出謀劃策或者說策劃作戰流程，黃忠非常虛心，基本就是腦子你們動，讓我幹啥就幹啥。這也是他能完成定軍山斬殺夏侯淵壯舉的原因所在。
所以黃忠智力的高低其實取決於身邊的人員配置，是比較依賴隊友的。當然了也不得不承認，他在這方面做得很出色，除了不服任何和他一樣的武將，對文人們言聽計從，非常難得。
5：呂布
呂布在演義中的勇武沒得說，幾乎可以算作公認的天下第一，不過若說起智力，很多人必然也不屑一顧。不過我倒是認為，在這十員超一流大將中，其實呂布的智商還是過得去的。
呂布的性格特點是極度自我，為了利益不擇手段，他殺丁原、董卓皆被詬病，但是若從自身利益角度出發，其實他都收獲滿滿。殺死丁原，以其首級為投名狀贏得了董卓的高度信任，繼而拜其為父，更讓董卓大喜過望，可以說將呂布視作了心腹，所以這大逆不道的行為反而為呂布在董卓麾下立足加分不少。而後來誅殺董卓，就私而言有奪妻之恨，於公又是鏟除國賊的壯舉。所以這兩件事雖然讓人對其人性遍體生寒，卻為自身贏得了極大利益。
另外，呂布另一個讓人詬病的地方是誰坑他、塔克辛誰，比如陳圭、陳登父子和老婆嚴氏以及美妾貂蟬。反而是為呂布盡心謀劃的陳宮，說什麽呂布懟什麽。但是陳宮的那些所謂辦法，其實也不見得多高明，最多也僅僅是權宜之計，比如和臭大街的袁術聯姻，陳圭父子坑呂布不假，但就長遠來說，聯姻袁術確實弊大於利，雖然當時都火上房了，應該先顧眼前，但這最多是呂布拎不清輕重緩急，不能說他智商不夠。
至於嚴氏和貂蟬不肯讓呂布出城，雖說是私心作祟，但呂布出城就真的能逆轉嗎？這點連陳宮自己都沒有底氣，只是覺得未必會敗。這裏面不確定性太多了，而且呂布走了，陳宮守得住城嗎？即便再加上高順。其實我一直都覺得陳宮的所謂分兵之策並非良策，效果未必比堅守好。事實也證明呂布死守下邳令曹操久攻不下，甚至一度生出退兵之心，若非禍起蕭墻，曹軍想攻破下邳還不知要到什麽時候。
此外，呂布突發奇想的轅門射戟其實也算得上神來之筆，只不過他和劉備積怨太深，無法因這一件事改變什麽，當然了他這個人自我慣了，並沒覺得自己有什麽對不起劉備。
所以，呂布智商低主要是身邊人給襯托的，陳圭、陳登、陳宮，包括曹操、劉備，這都是人精，在他們面前呂布就是個小學生，但若是和那些五大三粗的粗鄙武夫放在一起，我倒覺得呂布不說出類拔萃，起碼智力也是排名靠前的。
6：文醜
雖然和好兄弟顏良一樣成了關公揚名的背景板，而且是被正面擊退追斬的，但是就文醜為數不多的表現看，其實並無不當之處，所以其智力應該也算得上比上不足，比下有余。
首先在磐河之戰時，文醜除了過人的勇武還展現出其稱得上將才的一面。他先是獨戰公孫瓚麾下四將，殺死一人的同時驚退其他三將。如果是一般沒腦子的武夫，勢必就要沖入敵陣，大殺四方。但是文醜采取了「斬首行動」，緊追公孫瓚不放，甚至將瘋狂逃命的白馬將軍追成了孤家寡人，若非趙雲「神兵天降」，文醜的戰術就成功了。而在公孫瓚援軍趕來後，文醜趁對方未形成合圍前果斷撤退，這點很難得，畢竟公孫瓚就在眼前，旁人未必舍得下這潑天富貴。所以就此戰表現看，文醜每一個步驟走得都很規矩，挑不出一點問題。
後來的延津之戰同樣如此，原本是河北士卒追擊曹軍，但由於曹操那邊一個小縣令及時把牛羊什麽的放出來，使得河北士卒瘋狂哄搶，文醜見狀連連喝止，可惜沒什麽用。即便如此，他當時的反應是沒錯的。
之後張遼、徐晃雙騎齊出，文醜並未逞兇鬥狠大戰二將，而是先一箭把張遼射翻，然後大戰徐晃，使其料敵不過敗走，等同於暫時穩住了整體軍勢，不過關公在此時又出現了。文醜原本打算像對戰徐晃那樣憑借武藝擊退關羽來扭轉戰局，但是面對關公狂風暴雨般的進攻，僅僅三合文醜便發現自己無法獲勝，再加上關公秒殺顏良的兇名以及整體兵勢的不利，所以文醜心怯了。
就當時的情況而言，最明智的選擇就是退兵暫避鋒芒，文醜也確實是如此做的，但是他沒料到關公的馬那麽快，於是被追斬。雖然死得憋屈又丟人，但是從開戰到最後選擇敗逃，文醜做出的選擇基本都是正確的，無可厚非。
所以盡管文醜並無過多智力上的展現，乍一看和腦回路有問題的顏良堪稱「一時瑜亮」，但是若細想下來便可以看出，起碼就白馬、延津兩戰的表現看，文醜在智力上恐怕要領先顏良至少一個檔次。
3：張飛
張飛排得這麽高可能會出乎很多人的意料，畢竟這家夥屬於典型的猛將、莽夫，頭腦一熱不管不顧，而且存在明顯的性格缺陷。但是我們不能因此否定張飛的粗中有細，在書中的純武將中，他是用計成功次數最多的一位，可見其智力絕對不低。
首先，張飛知道自己的問題，比如酒後鞭笞士卒，但是改不了，那麽就因勢利導，加以利用，於是生擒了劉岱。
其次，當陽橋一騎當千，曹操為什麽在那麽多人的情況下不敢向前？正是由於張飛采用了疑兵之計，讓手下在馬尾巴上拴上樹枝，然後在樹林裏跑來跑去，使得煙塵四起。這不算太高明的計謀，卻正中下懷，原因無他——曹操多疑。當然了，後來斷橋被諸葛亮認為是敗筆，但這要求有點太高了，張飛要是還能想到這一層，怕是都能跟東吳的四大都督相提並論了。
入蜀之戰，張飛先諸葛亮和趙雲一步與劉備匯合無疑是因為「義釋嚴顏」。這一戰張飛的表現堪稱完美，先是引嚴顏中計將之擒獲，接著面對視死如歸的老將軍又以禮相待，幾乎是將智商、情商都推到了一個新高度，無懈可擊。
最牛的還得屬瓦口之戰，面對絕對算得上名將的張郃，張飛用計大獲全勝，這樣的壯舉別說武將，就是謀士又有多少能夠做到？
所以，若非張飛的暴而無恩太拉分，他完全能夠在這份榜單中冠絕諸將。
2：關羽
關羽和張飛一樣，存在嚴重的性格問題，使其智力被拉低了很多，只不過張飛是因為「暴」，而關羽是因為「傲」。
首先關羽很清楚劉備心中所想，就體察君心這點比張飛要高出一個檔次。無論生擒王忠還是大戰紀靈，關羽都是站在劉備的角度思考問題。包括後來諸葛瑾來要荊州，關羽也清楚這是大哥讓自己唱雙簧，故而以「將在外君命有所不受」為由把諸葛瑾懟跑了。
而劉備也認為自己和二弟更合拍，所以當初離開徐州時說早晚要與之議事，離不得左右，故而留下張飛守城。這裏不僅強調了關羽在出謀劃策上比張飛強，還讓張飛沒有半分異議。
另外，率領大軍北上進攻襄樊，一路打得曹軍灰頭土臉，不僅計破襄陽，更是水淹七軍，一度令曹操生出遷都的想法。可以說若不是最後曹魏和東吳暗通款曲，關公這北伐沒準就成了。
但是關羽的狂傲限制了他的上限，首先對同僚非常不友善，不僅提出過入蜀戰馬超（其實關羽並不是真的要如此做，他要的只是劉備和諸葛亮的一個態度），還在聽聞黃忠位列五虎將時出言侮辱。
對待上將尚且如此，更不用說那些小咖了，糜芳、傅士仁、劉封……關公基本把自己的周邊得罪個遍，使得最後勢微時誰都不來救他。也就是說在他眼裏，武將中除了倆弟弟（把趙雲也視作弟弟），基本沒人能入他的法眼。
此外，由於身份地位的不斷提升，關公的狂傲自負幾乎達到了病態的程度，諸葛亮讓他「東和北拒」，他卻來了個「東辱北戰」。北面就不說了，畢竟是敵人。東邊的呢？孫權好歹是和劉備平起平坐的人物，妹妹又是劉備老婆，結果人家放低姿態提出聯姻，你不同意就罷了，還罵孫權家裏的是狗兒子，孫權就是再熊又豈能受這樣的侮辱？
而同樣是因為自視甚高，關羽絲毫沒將江東諸將放在眼裏，被陸遜一封信忽悠得心花怒放，徹底放松了警惕。
最要命的是，眼見就徹底玩完了，關公依舊剛愎自用，屢次駁回了王甫的良策，致使不僅荊州盡失，自己也身首異處。
1：趙雲
單論智商，趙雲高不過關羽和張飛，甚至在統軍和謀略上都要略遜一籌，但是趙雲有一個大優勢和關張形成了鮮明對比，就是性格，因而讓他成了一個演義中近乎完美的人物。
趙雲有大局觀，從不感情用事，比如趙範要將寡嫂嫁給他，趙雲明明看上了樊氏，但因趙範新降，其心未定而忍住了私欲；與關公共事多年，關公那麽狂傲的人甚至都視其為弟，但是在劉備欲興兵報仇時依舊出言規勸；諸葛亮首次北伐因馬謖失街亭鎩羽而歸，唯獨趙雲率領的偏師未敗，但是面對諸葛亮的賞賜，他拒絕了……
其次，趙雲穩重縝密，聽聞孫夫人攜阿鬥上船連忙追趕，其實他並不肯定孫夫人會做什麽。而當張飛發威時，他又提議見好就收，畢竟主從有別，清晰地擺正了自己的位置，沒有恃寵而驕；漢水之戰，黃忠不聽其言，還拿主將身份壓他，但趙雲並未動怒，反而在勸不動的情況下想到了盡量規避風險的辦法，最終成功救出中計被困的黃忠。也正是因為這一原因，劉備去東吳成親包括諸葛亮吊唁周瑜，都帶著趙雲在身邊，有他在就會讓人感覺安心，甚至說萬事無憂都不為過。
而除了性格上使然令趙雲表現上佳外，趙雲同樣不乏謀略，比如最有名的「空營計」，讓陰謀家曹操都大敗而走……
所以說，如果做智力測驗，趙雲可能不會比關羽、張飛分高，但是如果看實際生活中的表現，有高光且無明顯短板的趙雲明顯要好於關張。這就好比說張松、禰衡、楊修都是出名的高智商，結果全都不得好死，反而像程昱、劉曄不僅全須全尾，還時常有上佳表現一樣。
當然了，武評難以得到公認，智評同樣如此，何況這次評的還是智慧上表現不多的十大超一流武將。所以此排名見仁見智，權當茶余飯後的消遣了。
