粟裕和陳賡作為開國大將，是中國現代軍事史上兩位卓越的將領。然而，盡管他們在戰爭年代展現出了傑出的軍事才華，但在建國後的境遇卻大相徑庭。粟裕因為「個人主義」被批判，逐漸淡出了軍界，而陳賡則因其出色的工作協調能力和人際關系處理技巧，始終保持在高層的有利位置。為何兩人的發展軌跡如此不同？關鍵在於粟裕的三大短板，而這些正是陳賡的長處。
粟裕無疑是一位純粹的軍事天才，他在指揮作戰方面的才能無可挑剔，特別是在大兵團作戰中達到了巔峰。然而，粟裕也有其短板，這些短板在和平時期尤其顯現出來。首先是資歷問題，粟裕雖然軍事能力超群，但他的資歷卻總是比其他元帥略淺，這使得他在軍中的地位始終差那麽一點。
粟裕的第二個短板是性格上的「不爭」。他在受到不公平對待時，常常選擇隱忍退讓，而不是主動出擊。這種性格在戰場上或許是優點，但在和平時期的政治鬥爭中卻成為了劣勢。建國初期，粟裕在與彭德懷、聶榮臻的工作接觸中，因性格內向而無法處理好人際關系，導致多次工作沖突。
第三個短板是粟裕在駕馭部下方面的手段欠缺。他的手段相對單一，主要依靠打勝仗來贏得下屬的尊重。而在軍中，需要更多的手段來管理和協調下屬。相比之下，陳賡在這方面表現得更加出色。陳賡的性格豪放，善於與人交往，他能夠在各種復雜的人際關系中遊刃有余。
陳賡比粟裕年長四歲，但從軍經歷卻早了許多年。陳賡13歲就參加了湘軍，而此時的粟裕還在讀小學。陳賡畢業於黃埔一期，早在粟裕剛剛進入葉挺獨立團當兵的時候，陳賡已經是連長。這樣的資歷，使得陳賡在軍中的地位一直較高。
陳賡在戰爭年代展現了出色的領導才能，他不僅能夠指揮作戰，還能很好地處理與上下級的關系。在延安開會時，陳賡曾在主席講話的間隙跑到主席台上端起主席的水缸一飲而盡，這種舉動展現了他與高層的親密關系。而粟裕則比較拘謹，與主席、彭德懷、聶榮臻的關系更多是公事公辦，缺乏私交。
建國後，粟裕與彭德懷、聶榮臻在工作中屢屢發生沖突，而陳賡則能夠很好地處理這些關系。他與彭德懷有著深厚的交情，甚至在彭德懷面前開玩笑也毫無顧忌。這樣的性格使得陳賡在軍中始終保持著良好的聲譽和地位。
在駕馭下屬方面，陳賡有著高超的手段。抗戰時期，陳賡將386旅捏成一個拳頭，被譽為「鐵板一塊」。他的部下，如王新亭、許世友、周希漢、王近山等桀驁不馴的戰將，在他的麾下都服服帖帖。相比之下，粟裕在處理下屬時手段單一，遇到資格比自己老的「刺頭」時，往往顯得辦法不多，只能依靠上級的命令來維持局面。
粟裕的這三大短板，在和平時期的政治鬥爭和人際關系處理中，顯得尤為明顯。陳賡則在這些方面有著明顯的優勢。他資歷老，性格豪放，善於處理復雜的人際關系，這使得他在軍中的地位始終穩固。
古語有雲「文無第一，武無第二」，實際上，開國將帥各有千秋。粟裕長於深謀遠慮，陳賡善於出奇制勝。粟裕擅長大兵團作戰，陳賡則能根據不同對手采取不同對策。正是由於這些將帥各自的優點和長處，才使得我軍在戰爭年代能以弱勝強。
總的來說，粟裕的三大短板在和平時期對他的限制很大，而這些恰恰是陳賡的長處，使得陳賡能夠在建國後的復雜環境中如魚得水。粟裕在戰爭年代立下了赫赫戰功，但在和平時期，他的性格和手段限制了他的發展。陳賡則憑借其資歷、性格和手段，在軍中始終保持著重要的地位。
