這兩句順口溜，前一句的依據是【三國演義】，後一句只有看過三國史料的才知道：【後漢書·獻帝紀】寫得很清楚，馬超和「殺母仇人」韓遂聯兵造反並被曹操擊敗是建安十六年秋九月庚戌，在京城當衛尉的馬騰是建安十七年夏五月癸未被誅三族，羅貫中顛倒了馬超起兵和馬騰被殺的時間順序和因果關系。
馬超有很多粉絲，所以說馬超是逆子貳臣會有人不高興，所以咱們今天只聊呂布「弒父」——丁原或許不是呂布幹爹，但董卓確實是呂布的口盟義父：「刺史丁原為騎都尉，屯河內，以布為主簿，大見親待。卓又使呂布殺執金吾丁原，並其眾。卓以布為騎都尉，誓為父子，甚愛信之。」
【三國誌】和【後漢書】的記載透露了兩條關鍵資訊：其一，呂布曾經是一個很能打的文職人員；其二，呂布並沒有改姓，他是董卓「義子」而非「養子」——寇封為劉備養子，改姓並有繼承權，呂布沒有改姓，也沒有繼承權。
細看【後漢書】和【三國誌】，我們就會知道呂布在丁原手下相當於大秘，而後來成為呂布部將的張遼，在當時則相當於丁原的副官：「並州刺史丁原以遼武力過人，召為從事，使將兵詣京都。何進遣詣河北募兵，得千余人。還，進敗，以兵屬董卓。卓敗，以兵屬呂布，遷騎都尉。」
張遼服侍過的「主公」遠多於呂布，如果呂布是「三姓家奴」，那麽張遼就可能是「五姓家奴」。
換主公在漢末亂世是常事兒，別的不說，就是只看曹魏五子良將和蜀漢五虎大將，又有幾個是「從一而終」的？
正史中的呂布跟丁原並沒有父子之情，那就是領導和秘書的關系：鐵打的衙門，流水的長官，金飯碗的主簿，想上位的從事，大家都是吃朝廷俸祿的，董卓讓呂布殺丁原，圖的事丁原手下的精兵，順帶收呂布為義子，屬於一箭雙雕。
董卓之死確實跟呂布有關，但用長戟把董卓戳下馬車的卻是李肅，這在【後漢書·董卓列傳】中寫得很清楚：「肅以戟刺之，卓衷甲不入，傷臂墯車，顧大呼曰：‘呂布何在？’布曰：‘有詔討賊臣。’卓大罵曰：‘庸狗敢如是邪！’布應聲持矛刺卓，趣兵斬之。」
漢朝兵將都比較喜歡用長矛和環首刀，長戟一般是儀仗兵和近衛才會使用，李肅和秦誼、陳衛、李黑等人偽裝成宮門衛士，所以才會用長戟在董卓身上亂捅，結果連董卓外衣下的鎧甲都刺不穿，最後是呂布一矛把董卓撂倒，最後小兵蜂擁而上，把董卓剁了。
史料中的呂布用矛不用戟，這一點讀過【三國誌】和【後漢書】的都知道，而咱們今天要討論的是另外一個問題：如果不是突然襲擊，就讓呂布跟義父董卓單挑，那麽當過主簿的呂布，能否打贏並擊殺遊俠出身的董卓？
要回答這個問題，我們先得看看史料是怎麽說董卓的：「董卓字仲穎，隴西臨洮人也。少好俠，嘗遊羌中，盡與諸豪帥相結。性粗猛有謀，膂力過人，雙帶兩鞬（藏箭謂之服，藏弓謂之鞬，董卓隨身攜帶兩張弓），左右馳射，為羌胡所畏。」
我們看電視劇裏的「神箭手」射箭的時候，經常用持弓手的食指圈住箭桿，那顯然是沒經過訓練，如果古代兵將這麽射箭，手指頭早就沒了。
古代的弓箭也分左右手，有的弓背上還有卡槽，所以左手弓和右手弓是在形制上是有區別的，董卓帶兩張弓，就是左右手都能持弓也能拉弦，這可不是一般人能做到的。
董卓膂力過人，一般人還真奈何他不得——董卓雄壯卻不笨拙：「越騎校尉伍孚著小鎧，於朝服裏挾佩刀見卓，欲伺便刺殺之。語闋辭去，卓送至閤中，孚因出刀刺之。卓多力，退卻不中，即收孚。」
伍孚是真正的練家子，他行刺董卓尚且失敗，身材矮小的曹操當然也不行，就是單比行軍打仗，呂布也不如董卓——呂布是打不過孫堅的，而孫堅又打不過董卓：「卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠，遇堅於梁，與戰，破堅，生禽潁川太守李旻，烹之。卓所得義兵士卒，皆以布纏裏，倒立於地，熱膏灌殺之。明年，孫堅收合散卒，進屯梁縣之陽人，卓遣將胡軫、呂布攻之，布與軫不相能，軍中自驚恐，士卒散亂，堅追擊之，軫、布敗走。」
呂布的武功，可能是被虛構的「三英戰呂布」高估了，他單打獨鬥，可能根本就不是關羽許褚的對手，雖然有了赤兔馬之後，打山賊比較威風，但是袁紹要殺他，卻只派了三十個小兵，就是這三十個小兵，把呂布嚇得半夜割開帳篷從後面逃走了。
呂布的勇悍，是毋庸置疑的，他打蒙特內哥羅軍張燕的時候，殺了個幾進幾出，但是跟郭汜郭阿多單挑，卻贏了戰鬥輸了戰役，被輸了卻不肯認輸的郭汜與李傕打得逃出了長安城——李傕和郭汜不過是董卓手下的二等爪牙，他倆聯手，呂布就頂不住，所以我們不能認為大將的武功可以決定一次戰役的勝負。
在【三國誌】和【後漢書】中，董卓是被呂布、李肅等人圍毆致死，也算一場「群梟戰董卓」，如果單打獨鬥，可能誰有不願意面對又高又壯的董卓，董卓手裏要是有刀有弓的話，呂布後來有沒有機會搶劉備的徐州，那還真是個問題。
不管怎麽說，董卓之死都跟呂布有直接關系，說董卓是死在呂布長矛之下，也沒有冤枉了呂布。
董卓確實不是一個好人，但也不是徹頭徹尾的壞蛋，起碼他是很痛恨宦官、很尊敬讀書人的：「卓素聞天下同疾閹官誅殺忠良，及其在事，雖行無道，而猶忍性矯情，擢用群士。乃任吏部尚書漢陽周珌、侍中汝南伍瓊、尚書鄭公業、長史何颙等。以處士荀爽為司空。其染黨錮者陳紀、韓融之徒，皆為列卿。幽滯之士，多所顯拔。追理陳蕃、竇武及諸黨人，以從人望。於是悉復蕃等爵位，擢用子孫。」
有名言「一屋不掃何以掃天下」名言的陳蕃，就是董卓給平反的。董卓被殺後，名士蔡邕也被王允幹掉了——如果沒有李傕郭汜之亂，王允會不會變成「文董卓」、呂布會不會變成「武董卓」，這事兒同樣不好說。
歷史原本就沒有百分之百的真相可言，董卓暴虐有史書記載，殺董卓的呂布似乎也不是什麽好鳥，王允除掉董卓後也是專橫傲慢，所以我們評價東漢末年的歷史人物，還真不能只以好和壞為標準，至於董卓和呂布誰的武功更高，倒是可以依據史料來進行一番推測的——史書抹黑或洗白一個人，只會從人品下手，對武功高低，倒是不那麽上心。
既然史書不屑於在武功方面造假，讀者諸君就可以依據史料發表高見了：遊俠出身的董卓，單挑呂布或曹操、劉備、孫權，勝算能有幾分？如果董卓不被呂布誅殺，他是會一直像後來的曹操那樣挾天子以令諸侯，還是會直接代漢自立？
說起董卓，筆者一直有一個問題沒想明白：少帝劉辯是個無能之輩，獻帝劉協沈穩聰慧，董卓為啥不留著更好控制的劉辯，偏要扶立長大後可能除掉自己的劉協？
